大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝的历史是唐朝人写的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝的历史是唐朝人写的解答，让我们一起看看吧。
隋朝用竹简写字还是纸字？
东汉蔡伦发明造纸术，降低了造纸的成本，在这以后纸才盛行，其实以前就有纸，但成本比较高昂，一般人用不起。
后来蔡伦改进了方法，隋朝时期纸已经盛行开来，隋朝这个时期一般都是用纸的，不过还是有钱人和读书人用，一般人用下个起呀
用纸写字。早在唐代,成都产麻纸已冠绝天下.浣花溪边,集中了近百家造纸作坊.蜀纸是***贡品,更是朝廷专用公务纸.唐、五代时,王公贵胄写诗作画,都花费重金从成都购买蜀纸.英国学者李约瑟的《中国科学技术史·纸和印刷》也认为：“四川从唐代起就是造纸中心.”成都纸家深刻影响了我国的造纸业.
隋朝又称什么？
隋朝（581年—618年），中国朝代名。大象三年（581年），北周大丞相、柱国 杨坚(隋开国皇帝)以“受禅”为名，废北周静帝而自立，改元“开皇”建立“隋朝”。
杨坚的父亲杨忠，是西魏、北周的军事贵族，西魏时为十二大将军之一，北周时官至柱国大将军，封爵随公。
而杨坚在当随州刺史之前，就袭承了其父亲的封爵—随公（隋国公），可以说随（即随州）是随国公的封地（随是古国名，西周时封与姬姓），大部分朝代的名称都来源于封地，如汉、魏、晋、唐、陈、宋、齐等。 公元581年，杨坚代周称帝，他以自己曾受封于随，因以为国号，又忌恶“随”字带“走”旁，便命去“走”为“隋”。
同年，随州改为“隋州”宋初复改为“随州”。中国历史上统一王朝把州郡名的文字拆去偏旁而为国号，这是仅有的一次。
为什么有人说隋唐是鲜卑王朝？
其实这都是汉族沙文主义者的言论，姑且不说是不是鲜卑族的王朝，即使是的话怎么了？这些汉族沙文主义者最***了，平常说汉族怎么怎么样！列举出宋朝的经济有多发达，明朝的武功有多强大，拜托！那不是一个朝代好吗？有什么可吹的，在他们眼里少数民族建立的政权都是异类，阻碍中国的，不承认其道统和其合法性，什么元清非中国啦，这又把唐朝列为少数民族***了，怪不得韩国说元朝不是中国的朝代，你自己都不承认，一些人在网上回答问题一面是元清非中国，一面元朝是中国最大面积的时候！
对于这个问题，怎么说呢，之所以有人会说隋唐两朝是鲜卑王朝，是因为隋唐两朝的统治者，都具有鲜卑血统。
那么至于这种说法对不对，暂且先不讨论，我们先来看看隋唐两朝统治者具有鲜卑血统是怎样一回事儿。
在隋唐之前的北周，有一个人叫独孤信，他是北周八柱国之一，被称为是“三朝岳父”，因为他的三个女儿，分别是北周，隋，和唐的皇后。
独孤信的长女是北周明敬皇后；第四女是唐朝元贞皇后(李渊生母)；第七女是隋朝文献皇后独孤伽罗(隋炀帝杨广生母)。
独孤信的女儿在周、隋、唐三朝都进入皇室，独孤家三代都为外戚，自古以来，从未有过。
独孤信是鲜卑人，所以他的外甥们身上具有鲜卑血统是肯定的，李渊和杨广是表兄弟啊。这后来就是表兄弟抢了表兄弟的天下嘛。
再来看，杨坚家族，厉害了，中国历史上赫赫有名的大族，弘农杨氏，历朝历代人才辈出。而李渊的六世祖李暠（351年—417年），字玄盛，小字长生，陇西成纪（今甘肃秦安）人，自称西汉将领李广十六世孙，是十六国时期西凉***建立者。
可见，杨坚家族和李渊家族都是实实在在的汉人，至少杨坚家族是这样的，而李渊的六世祖自称是李广后代，这其中多多少少或许还存在着一些不确定性。
按照中国人的传统观念来看，世人更看重的是父系一脉的血统，因此，这样来看的话，隋唐两朝的父系一脉应该都是汉族血统。
因此，按照中国传统的观点来看，隋唐两朝还应该是***王朝才对，这才符合中国人的传统观念，毕竟父系社会后，以父系为贵。
大家觉得呢？
能说隋唐是鲜卑王朝的人，不是无知就是别有用心，无知另当别论，别有用心无非是想虚无化汉族，从而达到不可告人的目的，日本侵华时就有这样的论调，为的是让日本侵略合法化，把其侵略美化成另一次“异族入主中原”，其心当然可诛。不过，有必要说明一下，隋唐当然不是鲜卑王朝，而是实打实的汉族正统王朝，当然，这个论证很复杂，这里只是简单说明。
有人说隋唐皇室都是鲜卑族，这根本是一个谬论，他们的依据无非是母系都是鲜卑人，以此来认定，这样的人不知道是不是生活在原始的母系氏族社会，因为汉族一直都是以父系为主要传承的，按这个观念，父系是汉族，后代无疑就都是汉族，这在古代是无可置疑的，你不能用今天观点看古代，而且隋唐母系不全是鲜卑。
隋文帝杨坚的母亲吕氏就是***，父母都是***，隋文帝当然是纯正的***，隋文帝娶的是鲜卑贵族女独孤氏，后代杨勇杨广等当然会有鲜卑血统，但独孤皇后本身就不是纯正的鲜卑族，她的母亲崔氏就是北魏汉族世家大族，同理唐高祖李渊的母亲是独孤皇后的妹妹，这样的鲜卑血统并不纯正。
唐高祖李渊的祖父李虎，祖母梁氏，都是***，李渊母亲是血统不纯正的鲜卑贵族，李渊的妻子窦氏常常被认为是鲜卑人，但记载明确是东汉名臣窦章之后，虽然有人质疑是攀附，但窦氏家族出土的墓志铭也是这样记载，还有一点要说的是，窦氏一族是和杨家李家等汉族世家大族一起被宇文泰赐鲜卑姓的，这说明窦家也是关陇汉族集团的一员，本身就是汉族。此外就是，李世民的妻子长孙皇后是血统不纯正的鲜卑贵族，而这并没有什么实质影响。
所以，真正有血统影响的无非就是独孤氏姐妹，但她们的母亲本身也是***，而按照某些母系氏族人的观点，独孤氏姐妹就是***了，北魏孝文帝的母亲和祖母都是***，所以北魏是汉族王朝，北周宣帝和静帝母亲都是汉族，所以北周是汉族王朝，历史可以这样恶搞吗？
隋唐不但建立者是汉族，推行的政策也是汉族的，隋文帝全面肃清宇文泰的鲜卑化遗毒，而且对北周鲜卑皇室斩草除根绝不手软，唐朝也是建立在以汉族为中心的立场，甚至喊出“非我族类，其心必异”的口号。
鲜卑族，尤其是鲜卑贵族，本身就不“纯正”，他们多娶汉族世家大族女为妻，生了女儿又嫁给汉族的世家大族，如此，人少的鲜卑早就已经被汉族血统覆盖了，那里还有“纯正”的，而且颇具讽刺的是，推行鲜卑化的宇文泰，他的母亲就是汉族人。
到此，以上就是小编对于隋朝的历史是唐朝人写的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝的历史是唐朝人写的3点解答对大家有用。
