大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝后期历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝后期历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝前期是指哪些年？
目前学术界对明代历史分期的划分是：前期(开创时期)：洪武朝至英宗朝王振专权（1368-1441）中期(积弱和改革时期)：正统七年至万历十年（1442-1582）后期(衰败时期)：张居正去世至明亡（1583-1644）这是传统划分方法，有的学者习惯将正统十四年（1449）的“土木之变”作为前、中期的界限也有学者对万历时期为衰败时期表达了不同看法，并不认为明朝衰亡始于万历朝。
明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？
明朝后期的弊病很明显，重农抑商、八股文、皇族、官员***已经形成盘根错节的利益网，而且最重点的是民众已经对国家失去信心，皇帝的意志甚至无法传达出皇宫。明朝可以说不得不灭亡了。
而之所以是清朝，也不全是运气。
首先，是地理位置，使得中国东北的南部地区崛起满清属于游猎文化和汉文化的交融处，未入关之前就用上不少汉人。这让很多人看到一点希望，认为只要还能当官，即使不是明朝，他们还是人上人。有了一些带头作用，就会有第二个。
其次，是京城位置，由于明朝的衰落，长城以外的领土已经基本败光，崇祯后期，辽东的实际控制权已经落入满清手里，长城已经成为实际上的边境。满清一入关就打败了不成气候的大顺军，占领了京城并使大部分软骨***投降。而这些***在一国之内的影响力不容小视，可以说是标杆，带动了其他人投降。
其三，是皇帝能力，满清入关前几任皇帝的能力不弱，最少会用人，尤其是***，使得最后帮满清打下天下的就是那些投降的汉臣汉军。在南方的一些战场上，甚至出现了满清十几万人的军队中，几乎清一色***，连指挥者都是***的情况。
最后，中原势力普遍没有拿出手的，满清入关后较大的势力就是李自成的大顺、张献忠的大西、南明三股。
大顺作为重头戏，却不怎么样，发展太快，几乎没什么像样训练过的军队，要么是流民，要么是明朝腐朽的投降军队，依靠大量流民或许能让明朝军队有所畏惧，但是对付外人就不起作用，没受到训练的农民军队意志力不足，容易溃逃，最后引发大崩溃。而且李自成管不住手下，刚攻入京城，李自成想禁止手下随意掠夺，想笼络明朝精英，结果手下不听他的，占豪宅收小妾，学起老爷来有模有样。其中一个还私自抄了吴三桂家，这个吴三桂放满清入关有很大关系。
张献忠的统治也不得民心。
南明***，就大敌当前还内斗，手下的土族军队也不听***号令，手下军队之间的战争时有发生。
我首先说，在古代，什么族统治中国没有关系，因为他们都是中华民族的一员，都有权力统治中国，只要有实力就能做到。
题主问明朝为什么会灭亡呢？取而代之的为什么是满族而不是汉族？
这个问题很好解答，2000多年的中国封建社会，就有这么一个规律，每隔一段时间就要有一个朝代灭亡，然后又有一个新的朝代诞生，而这个灭亡的朝代，大多数都是由于后期的***，被农民起义运动推翻，而新的政权建立后，根据前车之鉴，立即颁布新的治国纲领，使新生的***在短时间内迅速强大，使天下的百姓安安稳稳的过了，几十年到一二百年的好日子。
历史上的大明朝，就是这样一个典型的例子。从推翻元朝开始，建立了自己的***，并在200多年的时间里国泰民安，民富国强，把中国的封建社会推向高又一个潮。但是这样一个有朱元璋建立的汉族人***，为什么最后又倒台了呢？
其实这就是历史的规律，明朝后期与汉朝，唐朝，和元朝一样，都是由于后期的***，和社会的黑暗，被揭竿而起的农民阶级推翻，或是造成重创，让这个朝代无回天之力，就此灭亡，明朝的灭亡，就是农民起义造成的。
而造成明朝灭亡的人，就是农民出身的李自成，出题人又问，最后取而代之的为什么是满族人而不是汉族人呢？
我前面说了，在中国当皇上的人，是什么族无所谓，只要有实力，就能一统江山，建立自己的***，然后再爬上皇帝的宝座，风风光光的统治者全中国，而后又由他的后人乐乐呵呵的继承皇位。
那么汉族李自成，为什么败给了满洲人？
这话说起来就要多了，我就不作长篇大论的阐述了，那么咱们就简简单单的叙述一下，李自成|为什么要败给满洲人。
其实李自成败给满洲人，即有偶然性，也有必然性，李自成率领他的农民军，轻松的攻入了北京城，将明朝***推翻，使这支农民军忘乎所以，没有做好明朝残余势力的安抚工作。也许李自成，压根儿就没有瞧得起吴三桂这20万人马，觉得自己的百万大军，连朝廷都被踏平，何况区区的吴三桂20万人马。
到此，以上就是小编对于明朝后期历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝后期历史的2点解答对大家有用。
