大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史党派之争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史党派之争的解答，让我们一起看看吧。
明朝为什么内讧？
南明在历史上简直就是一个特别的存在，明朝残余势力，不想着匡扶王朝，却一心起内讧，争夺权利，这样就算给他再多的兵力也无济于事。
南明当初将近100万的兵力也只是坚持了18年之久。
打败南明的不是勇猛的清军，与他们作战更多的其实是投降清朝的原明军或农民军，所以，南明是输给了自己，一方面政治***，根基不稳，另一方面内部势力太注重个人利益与党派之争，消耗南明内部力量。
明朝的朋党之争带来的真的都是负面的吗？
在中国古代官场，士大夫结党是常事，发生朋党之争也是常事。东汉的党锢之祸、唐代的牛李党争、宋代的元祐党案、明代的东林党案便是明显的例子。这种党派门户之争，不能说全无清浊是非之分，但互相攻伐的结果，往往是敌对的双方都难免意气用事，置国家社会利益于不顾，使政局变得日益混乱，政治变得益发***。所以，不论所取何义，中国历史上的“朋党”问题都暴露了封建专制的阴暗一角。
官员们在替***办事的过程中，为压制甚至打击政敌，获取个人利益或集团利益的最大化，难免要常常利用同门、同乡、同族等多种关系，结成各种利益集团，各类“朋党”也就因此产生了。当各种利益搅和得如一团乱麻时，朋党之争也就日趋激烈，而朝政也日渐脱离正轨，走上邪途。尽管最高统治者也可能***取严厉措施以铲除朋党，但由于历代王朝在皇位继承问题上难以摆子承父业的怪圈，以至继任者驾驭政治的能力越来越差，因而，朝政不仅难以因打击朋党而得到扭转，反到让没有解决好的事情继续膨化下去。而且，一个王朝的寿命越长，朋党问题就越是盘根错节，就越可能在这种纷乱不息的党争中走向尽头。
明代自万历中叶以来，党争不断。东林党与宣党、昆党、齐党、楚党、浙党互相倾轧，终于导致天启年间阉党专政的局面。崇祯帝即位后，果断地处理了阉党逆案，似乎给晚明政治带来了一线希望。遗憾的是，他虽然打击了阉党，稳住了阵脚，但并没有能够从朋党的阴影中走出来，也没有把大明政权从党争的阴影中拯救出来。崇祯帝不相信任何人，只相信自己，所以用人不专，奖惩也随意，当天颁布的法令晚上就撤回去了，这就弄得官员们手足无措，只要一动就难免会被处罚。那些怀抱治理国家理想的士大夫只好收拾起自己的那份责任感、使命感，犹豫不决，明哲保身；等来的是一些空占着职位而不做事，白吃饭不干活的人就更是自甘堕落，结党营私，置国家利益于不顾，紧紧地守护着自己的那点小利益。如此这般，无论是中朝的宦官，还是外朝的士大夫，结党的活动不但没有中断，反而变本加厉，更甚于以前。当时的大明***，外有后金的强大威胁，内有此起彼伏的农民起义，真是危在旦夕，而此时大明***官员们却忙于结党，忙于窝里斗，没有几人真正为大明***的存亡操心，崇祯帝又缺乏力挽狂澜的胆识、手段与能力，亡国的命运也就如影随形，跟定他了。
从以上我们也可以看出，朋党之争基本可以说是负面的，如果没掌控好，等来的结局是可想而知的。
因为他们政敌名声太差和自己屡战屡败而受到赞扬和支持，但是对于明朝***毫无意义，他们的抗争并非为了国家利益，而是党羽的立场。他们和他们的政敌一样热衷于争吵是非，并且对国家毫无贡献。唯一和他们的政敌不同的是，他们坚信自己的道德，并且只相信自己的道德，这使他们显得固执而且有些滑稽，他们在屡次争执中落于下风也正是这个原因，虽然后世给与他们高度的评价，但是在误国方面，他们丝毫不逊色于他们所蔑视并且坚决反对的政敌。说白了就是权利之争，政治主张的斗争。
到此，以上就是小编对于明朝历史党派之争的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史党派之争的2点解答对大家有用。
