大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于戏说明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍戏说明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
知史方能明智。网上对《明朝那些事儿》褒贬不一，您对此怎么看？
起码他能让只要认识字的中国人都能看懂明朝历史！研究明史再也不是在象牙塔里带着老花镜端着瓷茶杯的人的专利！虽然有些小小错误，和不全面还有少许个人色彩，但瑕不掩瑜！
谁家锅底不是黑的？
不论哪朝哪代，不论哪个英雄人物，都有他光鲜亮丽的一面，也都有让人诟病的一面！
明君莫如李世民，但他弑兄杀弟，逼父霸弟媳，怎么看都不是好人能做的事。崇拜者，说他开创了大唐盛世。鞭挞者则拿后者说事。
名相莫如寇准，大名几乎无人不知。但他生活的奢侈，往往也是让人不敢恭维。有诗为证：一束清歌一束绫……
因此，研究历史，就要全面了解历史。攻击历史，戏说历史，或极力推崇，洗白某些人或事，都不是值得提倡的！尤其是涉及国家利益，民族利益方面，更是要谨言慎行。
为什么《明朝那些事儿》会是当年明月写出来的，而不是什么历史教授？
谢谢邀请。
历史学家是通过历史的***去还原于历史，从中汲取养份，这需要公正严谨的学术态度和客观的事实。
小说家是在历史的***中，通过自身的认知，丰富的想象，语言组合的能力，主观地展示历史事件中人物，通过渲染，刻化等方式，从中获得艺术的效果。这本身就是***性。
两者之间不同的目的所产生的不同的效果，绝不是市场所流行量去衡量之间的价值。
虽然不是学历史专业，但是，他是中国历史文化的爱好者，确切的明粉。尽管历史非专业，我们从书中看似轻松诙谐的语言中，依然能看出来作者深厚的历史底蕴，明史烂熟于心才能信手拈来，吸引了众多的读者。这也是该书被广大读者青睐，有别于古板的历史陈述的原因。自古至今，多是优秀的文学作品，写出精彩的历史故事，而很少有哪位历史学教授，能将历史写成精彩的文学作品！
裴松之也不是历史教授！
他初仕东晋，历任殿中将军、员外散骑侍郎、故鄣县令、尚书祠部郎、司州主簿、治中从事史、宋国世子洗马。刘宋代晋后，历任零陵内史、国子博士、冗从仆射、中书侍郎、司冀二州大中正，封西乡侯。元嘉十四年（427年），裴松之以南琅琊太守一职致仕，但又被朝廷任命为中散大夫，后又提升为太中大夫。
😂，基本都是高级公务员序列。义熙初年（405年），裴松之作了吴兴故鄣县令，因为政绩显著，被调入京城作尚书祠部郎。刘裕说：“裴松之是朝廷人才，不应该长久主持边务，现召他为世子洗马，与殷景仁相同，可派人去告诉他。”此后，裴松之被任命为零陵内史，随后又转任国子博士……至此他才开始了历史教授生涯！其时已经44岁。
刘裕死后，刘义隆继位，裴松之升任中书侍郎和司、冀两州的大中正，😄九品中正制获益者。主管选拔领导干部和内务部部长级别的公务员。帮助皇帝在宫廷处理政务，负责直接向皇帝上奏的密奏“封事”，责任重要。同时，负责在皇帝书房整理宫内文库档案，与皇帝有频繁接触的机会……
刘义隆借此机会就叫他注解陈寿的《三国志》，裴松之把传记聚集在一起，增加了许多新奇的内容，完成后奉给文帝。文帝看后很高兴，说：“这是不朽之作啊。”
今举一例以明其不朽：在《魏书·文昭甄皇后传注》中，录有王沈《魏书》褒美甄后的记载，与陈寿书截然不同。裴松之依据《春秋》之义，认定《魏书》“崇饰虚文（修饰性的***文章）”，并说“推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论（以此推论，他所说的卞、甄诸位皇后的言行，都不一定属实）”，从而断定“陈氏删落，良有以也（陈寿不收录这部分内容，确实是有理由的）”。对陈寿失误而他书正确处，亦作明确判断。
难道不是这样吗！文昭甄皇后的身世远没有《魏书》说的那样艳丽，但是，为了满足曹叡的需求，又不得不把她无限的秀美，继而导致了曹丕被后人所不齿？如果没有裴松之注，我们至今都难以理解曹丕为什么要杀文昭甄皇后。
由此可见，公务员出身的裴松之秉承实事求是的正确态度、结合设身处地的历史境遇、深明《春秋》大义！才能把陈寿的《三国志》推向历史的巅峰。不然，连刘义隆都看得稀里糊涂的《三国志》，后人又怎么把她传承呢……
现如今，凭着《明朝那些事儿》至少不会有人说“明月什么都不是”。
正是因为是当年明月写的才受欢迎，一般历史教授觉得历史是严肃的、认真的，为了写好历史总会刻板的去表述，没有像当年明月写的这么活泼、自然，嬉笑怒骂间让大家了解了了大明的历史。
同为明朝权宦，为何刘瑾被凌迟处死，而魏忠贤只落了个看守帝陵的处罚？
刘瑾的罪名是谋逆，安律凌迟。
魏人妖虽然开始是守陵，半路听说皇帝使者追上了，连夜就上吊了。最终给魏人妖的罪名是首逆，凌迟。死了以后剐的。
魏忠贤不同明代以往的权监，他势力很大党羽众多，最终查抄阉党查出261名官员，整个大明官员总数也不过800人。崇祯登基当晚是自带干粮进的宫，整晚不敢睡觉，可见魏公公势力多可怕。所以处理阉党不能操之过急，得有策略。
有明一代像魏太监这样的没有，虽然也出过不少坏的掉渣的大太监，但在皇帝眼里不过一条狗，一张小纸条就能解决。刘瑾，汪直，王振，都是皇帝一句话就解决了。
明朝是中国历史上最后一个汉人建立的封建大一统王朝，也是著名的太监王朝。明朝后期的朝政有一大半的时间都被太监掌握，而且乱政居多，这是其它朝代做不到的。
刘瑾就是这个朝代中太监的佼佼者
作为武宗信任的太监，刘瑾1451年出生在咸阳兴平人，六岁时被太监刘顺收养，成了太监，明孝宗在位时开始与朱厚照结下不解之缘，武宗登基后官拜司礼监掌印太监，据说其***受贿达数百万两金子，可谓前无古人后无来者。
至于后来为何他会和武宗反目成仇，被千刀万剐，史书上早有公论
原来刘瑾架空皇权日子一久，自己就想当皇帝了，但是朱厚照虽然贪玩，但还不至于傻到祖宗江山都不要，当从刘瑾家里抄出龙袍、玉玺，从随身扇子里查出凶器的时候，朱厚照的心肯定是哇凉哇凉的，盛怒之下千刀万剐也就不稀奇了
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
到此，以上就是小编对于戏说明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于戏说明朝历史的3点解答对大家有用。
