大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书讽刺隋朝的人有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史书讽刺隋朝的人有哪些的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说《明史》过分抹黑大明王朝？
现在否定明朝可以查查他们的祖籍，90%以上为北京的，明白不这些人出身为旗人（不要以为只有满族才是旗人，汉人和蒙古分别为汉八旗和蒙八旗），自然为清朝犯案，看看以北京为中心的***圈拍的***作品大都为清朝歌功颂德的就知道了。
根本没有摸黑，基本都是事实。
满清入关即沿用汉官祭拜明朝皇陵，是包容汉文化的，入关夺取政权也是打着为明皇帝报仇的旗帜（虽然有点扯），满清从一开始就自认为是中华民族一员，是中国统治阶层接班人。
剃发令多尔衮初期执行不下去，又是汉大臣翰林院侍读孙之獬后期再次提出的“陛下平定中国，万事鼎新，而衣冠束发之制独存汉旧……”。
相比所谓“清粉”，“明粉”多为一些历史知识欠缺、狭隘民族主义者思想膨胀的低激进分子。
如果没抹黑，为什么会有明史案？清朝如果写的明朝那么好，为什么民间自己写一部明朝历史文献，就要抄家灭族？这不就是怕老百姓知道清朝在修明史时，篡改了哪些地方？清朝三百多次文字狱，比唐宋元明四朝加起来都多，如果清朝那么喜欢明朝，官员老百姓说点明朝的事儿，他们敏感什么？
会计做了一本账 ，但他把原始单据都銷毁了 ，目的不可告人，使人无法核查 ，应相信这本儿账吗 ？
说到《明史》就更糟了 ，它就是搞文字狱和销毁档案的那伙人写的 ，不但销毁了原始单据，还把知情人杀的杀、关的关，《明史》也就是个《明史稿 》。
关于“河东狮子吼”，有怎样的话头？陈季常是否真是文弱的懦夫？
关于河东狮吼我个人的看法是这样的，这件事的确是真的，但陈慥却不是个懦夫，我们先来看苏轼《方山子传》中对他的描述：
“方山子，光、黄间隐人也。少时慕朱家、郭解为人，闾里之侠皆宗之。稍壮，折节读书，欲以此驰骋当世，然终不遇。晚乃遯于光、黄间，曰歧亭。庵居蔬食，不与世相闻；弃车马，毁冠服，徒步往来，山中人莫识也。”
这样一个仰慕游侠，高洁傲岸的隐士会是个懦夫吗？显然不是。
关于河东狮苏先生是这样说的“龙邱居士亦可怜，谈空说有夜不眠。忽闻河东狮子吼，拄杖落手心茫然。”
那么他在真的怕老婆吗？我们再来看苏先生对他的一段描述：
“独念方山子少时，使酒好剑，用财如粪土。前十九年，余在歧山，见方山子从两骑，挟二矢，游西山。鹊起于前，使骑逐而射之，不获；方山子怒马独出，一发得之。因与余马上论用兵及古今成败，自谓一世豪士。今几日耳，精悍之色犹见于眉间，而岂山中之人哉？ ”
可见陈季常此人武艺高强，有豪侠之气更何况封建社会是男权社会。这种情況下他会怕一个妇人吗？由此可见陈季常并不怕老婆。
郦波老师在百家讲坛戚继光的节目中说过一句话“世界上没有怕老婆的男人，只有爱老婆的男人。”
男同志们且行且珍惜吧！
河东狮子吼常常被用来形容妒悍的妻子发怒，并借以嘲笑惧内的人。但是这个典故并不是嘲笑陈季常是一个怕老婆的懦夫。
首先我们先来了解“河东狮吼”的出处，出自北宋文学家苏东坡的一首诗。“狮子”实际是指陈季常的妻子柳氏。“河东”是柳姓的郡望，苏轼借河东代指陈季常之妻柳氏。
而这里的狮子吼其实是一语双关，既指陈季常之妻柳氏，也是譬喻佛法如狮子威服众兽一般能调伏一切众生。
从苏轼的这首诗中我们可以看出陈季常曾经是侠客一般的人物，而人们所说的他惧内实则是他大英雄般的大气度和大情怀。
所以真正的男子汉大丈夫表面上是害怕妻子，实际是真正的爱护妻子之人。
到此，以上就是小编对于历史书讽刺隋朝的人有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书讽刺隋朝的人有哪些的2点解答对大家有用。
