大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史书没有隋朝了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么历史书没有隋朝了的解答，让我们一起看看吧。
隋朝至清朝历史的历史书籍（书名）？
那就细说系列：《细说隋唐》《细说五代十国》《细说元朝》《细说明朝》《细说清朝》： 梅毅的帝国系列：《帝国的正午》、《刀锋上的文明》、 《资治通鉴》唐部 还有《明朝那些事儿》，《正说明朝十六帝》，《万历十五年》专门介绍明朝的，都不错，你先把这些书看完再说
现在网络上大面积流传的终唐一世未超过隋朝的谣言是从哪些书里断章取义出来的？
这个回答比较片面，唐朝胜在武力，对外攘除四夷，八方来朝，其次才是经济方面，可以说是因为频繁远征致使接触到了更远的疆域，接触到了之前很多没有接触到的地方，武力威慑也很到位，开创了商业繁荣的前提，但是也因为频繁的战争，国力消耗也是巨大，所以并没有显得经济方面有多强大。
隋朝正好相反，隋朝对外战争少，有前朝格局在，经济迅速发展，特别是内战之后百废俱兴，这个发现是很恐怖的，所以才会显得随便经济较唐朝繁荣很多。
为什么古代的开国皇帝都没有留下什么著作？
很高兴回答这个问题。
自古以来，帝王将相，人生巅峰，有人进行过统计，中国上下五千年以来，有皇帝称号的，大约有66位开国皇帝，我们把六十几位开国皇帝身份进行归纳统计，无外乎有以下几种身份：
草根皇帝朱元璋
1，出身草莽的农民、小吏阶层，本身文化水平有限，通过造反登上帝位，比如朱元璋，大字都不认识几个，如何写作？当然太祖后来勤学苦练，能够舞文弄墨了，但是国家初定，百废待兴，需要投入大量精力治理国家，还要打击残余前朝敌对势力。
2、出身地方军阀、诸侯、武将。五代十国，南北朝时期，这几个时期，帝王将相很多都是地方诸侯、节度使、权臣武将出身，割据政权之间连年征战，抢地盘，争财物，国家能不能生存下去都是个问题，开国皇帝也没心思写作著书。
3、出身外戚的，这些人很多是通过篡位得来的皇位，来路不正，名不正言不顺，一手要镇压政治对手，一手打压复辟势力，还要防民之口，生存压力不亚于通过残酷斗争得来的皇位的那些人。
4、还有一些开国皇帝，运气特别的好，得到帝位的过程相对简单容易，这些人要么出身高贵，要么是机缘巧合，有时候容易得到的，就不珍惜，就开始享乐，追求豪奢的生活，享乐都来不及，最后在纸醉金迷迷失了自我。
中国古代的开国皇帝大多生于乱世，起于草莽，身强力壮，胆略过人，加天时地利人和，最后成就了一番惊天事业。他们受于当时的条件，基本没有读过太多书，或者受过良好的教育，打天下过程中每天都有险象丛生的恶劣环境，也就不会留下多少书籍著作。但是这些人都是天生聪明，悟性极高之人，在打天下的过程中不断吸收有才干的儒生谋士，耳濡目染的也会学着读书学习文化，最后都有一定的文学水平来处理朝政。其中有的老粗开国皇帝还能一般人写不出来的，气势不凡流传千古的诗句来，这其中最著名的皇帝有：
1)汉高祖刘邦的《大风歌》。
大风起兮云飞扬，
威家海内兮归故乡，
安得猛士兮守四方。
这首诗写的气势磅礴，格局宏大，表现了汉朝初年统治者咏叹渴求国家由大乱到大治的心情。
太阳初出光辣达，
千山万山如火发。
须臾走向天上来，
谢谢邀请。
确实如题主所说，开国皇帝留下著作传世的不多，但也不是绝对的。
比如，魏文帝曹丕。下笔成章，诗、赋、文样样精通。代表作《典论》、《燕歌行二首》在文学史上有重要地位。当然，魏***实际奠基者曹操，留下的著作就更多了；梁武帝萧衍，通经史、诗、音律。有《涅萃》、《大品》、《净名》、《三慧》等佛学著作流传；此外还有汉高祖刘邦的《大风歌》,唐太宗李世民的《贞观政要》……
当然，相比后代守成之君的作品还是要少很多。个人认为，有以下几点原因:
1,很多开国皇帝并非出生贵族。
在古代，不像今天，***都可以享受义务教育。古代能专心学业，是要有经济条件和家族地位做保障的。
汉高祖刘邦，也是发家之后才开始学习。
2,忙于征战，无暇顾及。
要想开天辟地，艰难险阻可想而知。大多数朝代变更都是群雄逐鹿，血流成河。就算一时稳住，有些势力也是暗潮汹涌，时时伺机而动，没有个几十年，是不可能完全太平的。
这种情况下，开国皇帝们无不是日夜战战兢兢，如履薄冰。而写书极其耗费精力，哪里有功夫。
到此，以上就是小编对于为什么历史书没有隋朝了的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史书没有隋朝了的3点解答对大家有用。
