大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史专家讲明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史专家讲明朝的解答，让我们一起看看吧。
- 明朝皇帝成就前五：太祖、成祖、宪宗、宣宗、神宗、世宗，有异议吗？你知道他们有什么成就吗？
- 明清两代谁对中国历史贡献大？对此，你有何感想？
- 《大明王朝1566》被誉为国产历史剧巅峰，它超越其他经典历史剧的到底在哪儿？
明朝皇帝成就前五：太祖、成祖、宪宗、宣宗、神宗、世宗，有异议吗？你知道他们有什么成就吗？
明朝皇帝成就前五排行，第一第二的太祖太宗自然没人有异议。至于宪宗朱见深，似乎给世人的印象很差，比如宠幸权宦汪直乱政，后宫专宠万贵妃，朝中任用万安、李孜省等佞臣，怎么看也不像是明君所为。
但事实上，明宪宗在明代的口碑是非常好，这一点儿从谥号中就可看出一二。
朱见深谥号为纯，庙号为宪，是为宪宗纯皇帝，在谥法中讲，博闻多能曰宪；赏善罚恶曰宪；行善可记曰宪；在约纯思曰宪；圣能法天曰宪；圣善周达曰宪；创制垂法曰宪；刑政四方曰宪；文武可法曰宪；聪明法天曰宪；表正万邦曰宪；懿行可纪曰宪；仪范永昭曰宪。
这可是一等一的美谥，仅次于开国太祖的高，和太宗皇帝的文。
当然，会有人说，皇帝肯定要用美谥，但要注意，即使是美谥也分三六九等，至少得暗合皇帝生平，不然难平百官物议。
比如宪宗的老爹英宗，出类拔萃曰英；道德应物曰英；德华茂着曰英；明识大略曰英。虽是美谥但不仅注释条目少，内容也差了些味道，更多是赞美皇帝个人，而不是为政上。
而宪宗之后的明孝宗，被后世奉为中兴之主，暂且不论政绩，但看谥号，五宗安之曰孝；慈惠爱亲曰孝；协时肇享曰孝；秉德不回曰孝，也是如此，明代官方给的盖棺定论其实并不是最上等。
我们再看明宪宗时的功绩，在继位之初，英宗留下的烂摊子，还真是触目惊心，大藤峡民乱骤起，锦衣卫门达乱政，荆襄流民云集，北方鞑靼扰边，哈密卫已经失去，辽东女真也不太平。
在明宪宗在位的前中期，他一一平定了大藤峡、荆襄民乱，并开郧阳府抚治荆襄；对外更是强硬，收复河套，哈密卫，重用名将王越、以及太监汪直出塞，大破鞑靼王庭；而辽东女真叛乱，他更是铁血镇压，先后以赵辅，朱永、汪直和陈钺领兵进剿，给予女真部落沉重打击，史称“成化犁庭”，这也被清修《明史》中大量隐匿删减，甚至曲解最多的地方。
要知道经过土木堡之变后，大明的全盛天下的时代已经过去，明军完全沦为守势，可宪宗在位却一改颓势，重新在武功上有所建树，单凭这一点就吊打宣宗以后的帝王。
有不同看法，明宪宗排的有点高了。
个人认为
第二明成祖朱棣
第四明宪宗朱见深
第五明世宗朱厚熜
第六明穆宗朱载坖
朱元璋开国皇帝，十几年时间扫荡群雄，推翻蒙元统治，恢复中华。光这一项功勋就值得拍第一。朱元璋当皇帝后开创洪武之治，社会得到大治。
朱棣靖难篡权，开创永乐盛世，五次北伐亲征蒙古，派张辅将安南纳入明朝版图，文化上修永乐大典，对外交往郑和六下西洋。
对于这个排名基本认可，唯一不足的是漏了明孝宗，明孝宗应该进入榜单，而且应该排名在万历与嘉靖之前。
我想对于明孝宗朱佑樘的入选，应该没有什么太大的争议，毕竟连万历和嘉靖都入选了。在这份名单中，最有争议的应该是在排名第三位的明宪宗朱见深。
看过当年明月写的，明朝那些事儿的人，对于这位明宪宗只有两个印象，恋母情结，以及软弱无能。
恋母情结不就是爱一个比自己大17岁的女人么，这在当代社会并不是罕见，就像霆峰爱菲菲，爱谁谁，不会影响地球转。不过对软弱无能这个锅，朱见深先生表示朕不背。
朱见深，作为一名皇帝，绝对是一个强硬的鹰派人物，对外政策堪比普京大帝。当然，在明朝的皇帝的字典里，就没有妥协与让步两个字，明朝的皇帝几乎都是鹰派。
朱见深刚刚上位他把万贞儿提升为贵妃的同时，他一口气撤换了九名边防大帅，理由是久镇边疆，劳师无功。明摆着告诉大家，军人就是要立功的，至于怎么立功，难道还要我这个皇帝来教你们吗？
在成化时代，明军四处出击，南平大藤峡叛乱，北讨建州女真。不仅如此，在打女真的时候，皇帝还勒令朝鲜国王一起出兵，朝鲜国王乖乖的听从命令。
明军大获全胜。明军在蒙古方向战绩也不遑多让，成功收复了河套。丢失了河套以后，蒙古达延汗非常不爽，起兵前来争夺，但是被明朝霍去病～王越和大太监汪直打的大败，不可一世的达延汗只身逃跑，而蒙古的传奇英雄，大汗的妻子满都海被阵斩。
要知道斩杀大汗级别的战绩整个大明朝也只有三次，另外两次都是建国初期。
通过这些成绩，我们可以看出明宪宗时代并不软弱，相反在对外政策上是出奇的强硬，这种强硬是建立在强大的军事实力之上的。
明朝历史是我们比较熟悉的历史，也知道明朝历史上有不少奇葩的皇帝，像贪玩的明武宗，喜爱木匠活的明熹宗等等，他们都是明朝皇帝中的典型人物。而有人也将明朝皇帝成就排了一个名，前五名是太祖、成祖、宪宗、神宗、世宗，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基、明宪宗朱见深、明神宗朱翊钧、明世宗朱厚熜。
第一位是朱元璋肯定是毋庸置疑的，毕竟天下是他打下来的，没有他建国的话也就没有其他皇帝的事情，所以朱元璋最大的成就就是建立明朝。明成祖朱棣的成就就是迁都北京，也就是“天子守国门”，巩固了北方的安定，当然除了这个以外，他还做出了一系列成就，就不一一细说。明宪宗主要成就就是为于谦等名臣***昭雪，安排荆襄流民。明宣宗则是开创了仁宣之治，朱瞻基***取的宽松治国和息兵养民等一系列政策使得国家出现盛世的局面，为明初三大盛世之一。明神宗应该算不上是个好皇帝，他荒废朝政二十几年，任由阁臣控制朝政，导致了明朝的衰败。明世宗可以说是明朝最聪明的皇帝，因为他平时就喜欢炼丹，可是却依旧可以紧握朝廷大权，他在位期间也没有做出多少贡献。所以说明神宗与明世宗算不上成就大的皇帝。
明朝皇帝算厉害的只有几个，按成就来说明神宗与明世宗真的比不上其他几个皇帝。
明清两代谁对中国历史贡献大？对此，你有何感想？
明朝郑和庞大的船队下西洋，当时中国的経济和外交在世界上处领先[_a***_]，凊朝领土大了，但闭关自守使中国经济又落后了，尤其是后来被外国列强欺负的夾着尾巴做人真是令人痛心。
在回答这个问题时,不同领域的人有着不同的回答。
个人观点是:
首先我们要搞清楚,是两个朝代还是两个朝代的某些人对中国的历史贡献大。
如果论朝代来讲,无疑是清朝,因为贡献大统一来讲,疆域辽阔。这一点不可否定。
对国家来讲就是开疆拓土来证明实力所在。
对两朝的人来讲。
清代名将有多强，征战守疆堪栋梁。
收复台海是施琅，功勋卓著美名扬。
西征四年战势平，一战乾坤收数省。
大明离的远了。大清开国，接着康雍乾三代构建了当今中国的基础。鸦片战争后，中国危机了。只是西方列强要钱要市场，而沙俄不仅要钱要市场，更要国土，两百多万平方千米割走了。近代中国最大的危机是阿古柏占领新疆，作为沙俄的代言人，如果没有大英雄左公宗棠收复新疆，那就真的永远丢了。而且危机还在于英国人，如日中天的英国人追求的所谓均衡，必然从印度出兵西藏，和沙俄对抗，这个是不用考虑的。那真的是万劫不复。所以***认为左宗棠是500年一遇的人物十分中肯，后人欠左公一个天大的勋章。
明朝和清朝都是历史上的封建王朝，说政治上各有千秋，但在领地上二个朝代有很大区别：明朝鼎盛时期也就是明成祖朱棣时期1100多万（不包括高丽，漠北，南越等藩国），到明朝末年留给清***只有350万。而清朝鼎盛时期领地1280多万，由于清朝后期政治***，外强入侵，该割的割，该赔的赔，大半个中国都是外国的殖民地，清***实际控制的土地就是北京城里那几平方公里的土地，所以在领地上明朝留给后人永远比清朝留给后人的土地多。现在我们的疆域也是后人通过军阀势力扩张以及孙中山和蒋介石打下来的
《大明王朝1566》被誉为国产历史剧巅峰，它超越其他经典历史剧的到底在哪儿？
怎么说呢，虽说这部剧在网络上很受欢迎，豆瓣评分也是最高，每每提到历史剧，总会先想起《大明王朝1566》，可实际情况是，真的没有多少人会用心看。
而且收视率确实惨不忍睹，如果不是现在网络这么发达，基本这部剧就埋没了。
那么它到底经典在哪个地方呢？
首先他的演员阵容强大啊，这就不用我多说了，大家去查查演员名单就知道了，基本都是老戏骨，举几个例子：
李时珍知道是谁吗？就是扮演元芳的那个人，每每看到他，总会出戏想到“元芳，你怎么看？”严嵩知道是谁吗？就是倪大红，新三国司马懿扮演者，演过《乔家大院》、《都挺好》等，今年大红啊。还有那小阁老，因为是先看了《人民的名义》，后看的大明王朝，所以给我的感觉，这就是高育良啊。
他们的演技值得肯定，如果不是糟糕的服装设计，相信会更加经典！
其次，他们说过的话，几乎句句是经典语录，这里给大家摘抄几句：
嘉靖帝经典语录太多，比如“云在青天水在瓶”，比如：
比如吕芳说“三思”：
比如杨金水的四两语录：
到此，以上就是小编对于历史专家讲明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史专家讲明朝的3点解答对大家有用。
