大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史中的昏君的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史中的昏君的解答，让我们一起看看吧。
唐朝昏君多吗？
唐朝一共历任了二十一位皇帝，其中公认的昏君一共有四位，分别是：
玄宗李隆基：年轻时一代豪杰，开创开元盛世；年老后昏庸无能，宠信奸佞，以致安史之乱爆发，大唐社稷自此毁于一旦；
穆宗李恒：***无道，服药过量而死。
懿宗李漼：***无道，政治***，社会矛盾尖锐。
唐朝为什么灭亡六次？
一、灭亡的开始：唐代玄宗末年至代宗初年的安史之乱，是唐朝由盛而衰的转折点，使唐朝丧失大量人口，国家经济受到严重影响。
二、灭亡原因
1、统治者的无能
唐朝末年，唐懿宗与唐僖宗是著名的无能昏君，从他们统治时期开始，唐朝开始走向衰败。
2、经济衰退
连年的天灾人祸，使粮食的产量受到影响，最底层的劳动百姓苦不堪言，然而而朝廷仍然加派赋役，当地宦官盛行鱼肉乡里，于是，唐朝历史上规模最大、历时最长的唐末农民起义爆发了。
3、政权动荡
在唐朝时期节度使制度得以实行，在安史之乱后，参与平叛的将领，都被授予节度使之名，在各自的地方招兵买马，这就为藩镇割据创造了条件。所以在安史之乱后，唐朝出现了藩镇割据的局面，皇权受到威胁。
4、朋党之争
各党为了自己的利益，内连太监，外和藩镇。其国家前途于不顾，奋力排挤非本党派大臣，破坏了正常的朝堂议政，施政的过程，使皇帝无***确制定国家未来的的政策方针，是国家逐渐走向衰败。皇帝无法了解百姓的疾苦，百姓无法将困难反馈给皇帝。
唐朝戏子皇帝李存勖是昏君还是明君？
先抓bug,唐朝是唐朝，后唐是后唐，他爹李克用勉强还算跟唐朝有点关系，李存勖和唐朝的关系基本上等于刘渊和刘邦的关系。
说回正题，李存勖前期算个超级***的武将，他爹没完成的灭朱温，攻契丹，取幽州三件事他都在短时间完成了，尤其是冲着契丹这种开局满神装，后期随便浪的游牧民族尿性，能取得战果实属不易。我最近玩的血色衣冠里面给他个百战特技，我认为是相当贴切。
不过后期这个爱唱戏的爱好实在是让人不敢恭维，你要是个大臣哪怕是宰相都可以随便玩，当皇帝的爱好唱戏不务正业到了被后世某些人当做戏曲之祖的程度，也不怪有人骂他昏君。不过这类先扬后抑的两面派皇帝里面我认为高洋比他更配称作昏君，有兴趣可以去读读北齐史，给你个宰相敢去当吗？
纯手打，请轻喷。
李世民是明君还是昏君？
李世民是可以说是我国古代贤君的典范，在李唐建立过程中，他战功赫赫；在登上帝位后，他任贤用能，开创了“贞观之治”，并且征伐四夷，彰显***国威，使得万邦来朝，国力鼎盛，这一切都与李世民的努力是密不可分的。不过，皇帝也是一个凡人，身上也有这样那样的缺点，在李世民身上，也有一些“槽点”，“黑点”，使得他饱受后人争议。
第一，玄武门的战争中，他害死了自己的兄弟李建成、李元吉以及他们所有的儿子，逼迫父亲李渊下台，还抢了李元吉的妻子杨妃。虽然手段狠辣，但宫廷斗争，尚可理解。不过，为了遮盖这段丑事，他让房玄龄等人特意修改了历史。可以说李世民开了干预史官写史的先河，后人评史，最大依据就是***正史，而自李世民开始，历史开始任由胜利者书写，不再真实可信，这也为为后世考古研究历史蒙了一层纱布，这行为可以说是罪大恶极了。
第二，李世民，魏征被誉为多年来的君臣典范，但李世民的虚心听取意见和魏征的冒死直谏都有沽名钓誉之嫌。据历史学家研究，魏征的建议，多是不疼不痒的，或者李世民原本就已经同意的事情，而真正违背李世民本心的建议，魏征一条也不敢提。所以，在魏征归西以后，李世民发现了魏征不少鲜为人知的“黑历史”，比如让储遂良把他向自己提建议的事情写进史书里，于是颇为在乎历史形象的李世民，十分恼怒，连他亲手写的墓碑都给砸了。李世民对待手下大臣，虽然没有随意***，但他的猜忌心仍然是很重的。比如，因为迷信姓武的会夺走他的江山，大将军李君羡因为小名“五娘子”就被李世民无端***。死忠于他的尉迟恭，也因为在酒宴上争座位打架，被李世民以死亡相威胁。
第三，李世民的“天可汗”名称实际上水分很大。一些人认为，李世民被四夷称为是“***”，说明其特别善于处理各民族的关系。但实际上，李世民对待周边各族，用的还是远交近攻、扶弱抑强这一套帝王权术。
所以人们对待李世民是否是一个好皇帝，争议还是很多的，不过唯一可称赞的是，他确实为***的做出了很大的贡献，这一点是不可否认的。
到此，以上就是小编对于唐朝历史中的昏君的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史中的昏君的4点解答对大家有用。
