大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝丢失的历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝丢失的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么都说明朝没割地，这是真的么？
大明真的是中国历史上最有骨气的朝代，没有割地没有赔款没有和亲，和每一个强敌都是硬扛，打出了汉族的尊严，所以，大清建立很多年之后还有人致力于反清复明。
从朱元璋建国，大明对待外族入侵的唯一回应就是打。朱元璋和他的将领们把蒙古贵族赶出了北京，赶回了大草原，但是蒙古人还是妄想恢复蒙古铁骑的荣光，对大明骚扰不断，于是洪武二十一年，大将军蓝玉大败北元军队，王公贵族都成了蓝玉的俘虏，这场战役使黄金家族成吉思汗的后裔彻底失去了在各部族中的统治地位。后来北元干脆连国号都弄没了，改称鞑靼。
等到明成祖朱棣的时候，大明将朝廷搬到了北京，就是要加强对蒙古的震慑和对边疆的经营，五次亲征北伐蒙古，明军大获全胜，曾经不可一世的蒙古铁骑被明军踩在地上蹂躏，鞑靼和部分蒙古贵族甚至归顺明朝，大明成为了他们的宗主国。
到明英宗朱祁镇的时候，亲率二十万大军远征蒙古，结果精锐部队全军覆没，自己也成为了蒙古人的俘虏，蒙古借机攻打北京，然而在于谦等主战派的领导下，北京保卫战取得成功，在精锐部队尽失的情况下，靠着地方的勤王部队，和北京城自上而下众志成城的决心，硬是把也先率领的蒙古军队打的落荒而逃。
万历年间，日本侵略朝鲜，危及中国，明军渡过鸭绿江，硬是在朝鲜已经亡国的情况下把倭寇赶回了老家，捍卫了中国和朝鲜***的完整。
在大明末期，后金不断进犯北京，大明组织了关宁铁骑和努尔哈赤死磕到底，从来没想过用赔款或者割地等形式来维护自己的安宁，最后李自成打进北京，崇祯皇帝很有气节的选择***，和王朝共存亡，放眼整个历史，很多亡国之君都选择出城迎降，为了苟活于世受尽屈辱，崇祯皇帝的惨烈也使当时很多人坚定了反清复明的愿望。
天子守国门，君王死社稷，大明的君主展示了汉民族的尊严。人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山，这样有气节而死，就是重于泰山。
对比其他朝代，只是没有明确的割地协议。
交趾，自从五代十国脱离中国以后，在明朝朱棣时期再次短暂收复，即郡县安南。在明宣宗时期被明朝***放弃，从此交趾就再也没有进入过中国领土范围。
期间，明朝***因为在交趾推行剃发易服等政策，引起交趾地区反抗，明朝北京***由于蒙古问题，无暇顾及交趾地区。并且臣子们以荒蛮、附属国之地等，说服明宣宗放弃交趾地区，但是要体面退出。
体面法就是：不下达撤军命令，也不增援守军，在明军死守的凉山城被攻克、明军全军覆没后，明朝***颁布圣旨给当地首领，强调了一堆主附关系，封了他一个官。
结果就是明朝失去对交趾地区的实际统治权，从此再也没有回归过中国，其次是败坏了明朝在东南亚的威望，毕竟呈现的效果是明朝军队被安南起义军打败。
而北方关外，主要形式就是当地卫所名存实亡、有的被撤销，实际上宣告明朝***放弃这些地区，很多卫所，实际上并没有建成。建成的卫所也大部分内迁至长城一线。还有部分地区是封当地首领为名义上的官。
所以相对于清朝的各种条约，明朝的确没有签署什么协议割让领土，说它不割地也对，都是自行放弃的。
但是很大程度上也由于环境有关。宋朝时是因为北部有强大的集权国家。汉唐时有统一草原的游牧民族，它们以和亲来拖延时间，使自己变强。而清朝有相对强大的国际秩序。明朝建立之初面对的是四分五裂的蒙古部落，北部女真没有崛起，欧洲大航海时代才刚开始。日本也就打打朝鲜、小规模干扰，东南亚最多也就干扰广西、云南，朝廷其实也不管这事。【汉唐宋的游牧民族都是王朝建立前就造成统一许久的存在。】
所以明朝根本没有对象好议和签订条约，没有统一的北方势力进行和亲，也没有足够的世界秩序来约束条约的执行。所以明朝不割地也不和亲。
到此，以上就是小编对于明朝丢失的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝丢失的历史的1点解答对大家有用。
