大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝为什么没有历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝为什么没有历史事件的解答，让我们一起看看吧。
1610年隋朝正式成立，为什么？
隋朝建立是公元581年，不是1610年。1610年是明朝皇帝朱翊钧的万历三十八年，再有六年爱新觉罗努尔哈赤的后金就建立了。如果是610年也不对，这一年是隋炀帝杨广的大业六年，八年后杨广被杀，隋朝就灭亡了。隋朝开国皇帝是杨坚，此人是北周权臣，篡夺天下却结束了中国四百多年的分裂局面。
隋朝（581年～618年）是中国历史上承南北朝，下启唐朝的大统一朝代，享国三十七年。
公元581年二月，北周静帝禅让于丞相杨坚，北周覆亡。隋高祖杨坚定国号为“隋”，定都大兴城（今陕西省西安市）。公元589年，隋军南下灭陈朝，统一中国，结束了自西晋末年以来中国长达近300年的分裂局面。隋高祖励精图治，开创了开皇之治的繁荣局面。
万历（1573年-1620年七月），是明神宗朱翊钧的年号，明朝使用此年号共四十八年，为明朝所使用时间最长的年号。
明神宗在位前十年，由于年幼，由母亲李太后代为听政，太后则将一切军政大事交由张居正主持裁决，实行了一条鞭法等一系列改革措施，社会经济持续发展，对外军事也接连获胜，朝廷呈现中兴气象，史称万历中兴。
隋朝史和隋唐史有没有区别呢？
肯定有区别的。
隋朝史最为正统的就是二十四史当中的隋书，其内容记载的都是以隋朝历史，文化，帝王，名臣等一系列的内容。
隋唐史其实在历史学的角度来说是不存在的，因为正统的二十四史当中隋书记载的是隋朝历史，而唐朝历史则是旧唐书与新唐书两本，唐朝虽然承接的是隋朝，但是不论从文化，时间跨度，还是名臣，帝王都要比隋朝要长的多。所以在二十四史中隋唐两者都是分列成书的
隋朝建立前的时代，为什么历史书很少写？
- 首先我们要了解隋朝建立前中国的历史处于什么时代，南北朝时期——南北朝又分为南朝和北朝。往下细分的话，南朝又分为宋、齐、梁、陈四个朝代，北朝又分为北魏、东魏、西魏、北齐、北周五个朝代，长达一百多年的南北对峙时期，可以说是中国历史上最乱的时期。在南北朝时期之前是东晋五胡十六国，再往前是西晋，再再往前就是三国时期，从三国时期到南北朝时期的这段时间，长达三百六十余年的兵荒乱世，统称为魏晋南北朝时期。 在这之间，三十多个大小王朝兴灭交替，北方塞外民族南下，占领中原地区，将中原汉族赶至南方，直到杨坚的出现，建立隋朝，才使南北统一。
- 在那兵荒马乱，命如草芥的岁月里，有多少人能够像现在的学生坐在明亮的教室里安静的学习，封建时代书籍大都在世家，而封建世家的子弟学业有成都投身于权利的纷争那有空闲“写日记”。写史记的史记官记录的资料又随着王朝不断地更迭慢慢的消失在岁月的长河中。
隋朝建立之前的朝代，为什么历史书很少写？题主所发问的应该是从汉末到隋唐建立这一段时期的历史，在史书中很少见。从三国至隋的三百六十余年间，这一段时期在我国的历史学上有一个专门的称呼叫做魏晋南北朝时期。这也是中国历史上政权更迭最频繁的时期。
题主所说，这一段时期的历史在史书中很少见，我们从以下几个方面来简单的剖析以下其中的缘由：
第一点，上文提到，这一时期是中国历史上***更迭最频繁的时期。从中我们可以知道，每一次的***更迭免不了的就是流血，就是战乱。在频繁的战乱之中朝不保夕的，哪有多余的经历来进行创作？再者动荡不安的局势，也让前人流传下来的典籍焚毁在了战乱之中，给予后世的留存就愈发的稀少。
第二点，就是西晋末年的八王之乱，使得晋朝元气大伤，导致诸民族纷纷內迁，造成的五胡乱华的局面。五胡乱华，不仅仅造成了大量百姓与世族开始南渡，也造成了中华文明的失序。造成了一部分的传承毁灭，而胡风传统又不被中原汉族所接受认可，以此也懒得去书写。
第三点，魏晋时期，随着诸民族南下。中国传统的儒家文化的发展受到了特别大的影响，这一时期玄学的兴起，佛教的输入，以及波斯、希腊文化的渗透。使得这一时期儒学的发展以及孔子的历史地位都受到了一定的挑战，所以更是受到儒家学子的敌视。
面对根深蒂固的儒家思想，此时的佛教和兴起的玄学渐渐地有了合流的趋势，单打独斗不行，那就抱团二打一。于是，此时的儒家学者把主要的经历放在了怼上，坚决的批判玄、道之学，******派的佛教。从从经济、政治、思想、文化、***等方面维护儒家名教的形象，力图恢复儒学的正统地位。
因此，这一时期的儒家思想的发展，是比较激进战斗派的，和传统的儒家仁义思想有点相悖，所以流传下来的史料少之又少，实属正常的呐，你认为呢？
到此，以上就是小编对于隋朝为什么没有历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝为什么没有历史***的3点解答对大家有用。
