大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲人评价隋朝历史的原因的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲人评价隋朝历史的原因的解答，让我们一起看看吧。
隋唐在世界历史上的重要地位？
隋唐在世界历史上具有重要地位。
因为隋唐时期是中国封建社会中的鼎盛时期，政治、经济、文化得到了迅速发展，对中国近代的影响深远，也影响了东亚以至全球的历史进程。
隋唐时期是中国封建社会中较为繁荣的时期，不仅在经济上表现出开放、发达的特点，在文化上也是独树一帜，如唐诗宋词的盛行就是中国文化的一大辉煌。
隋朝实行了均田制，对中国封建制度的发展有着重要的影响，而在唐朝时期，统一的法律、度量衡等制度不仅在中国大地实行，还影响到了东亚乃至整个亚洲的封建社会。
此外，隋唐时期开展了大规模的交通运输和海洋贸易，有力地推动了丝绸之路的创新发展，对东亚以至全球的历史进程产生了深远的影响。
隋唐的辉煌不仅体现在政治、经济、文化等方面，还有很多其他领域的创新发展。
例如，唐朝制作出了举世闻名的青铜器——唐三彩，开创了中国古代器皿造型上的新局面；森林覆盖率大量上升，使唐代的森林***得到广泛保护与合理利用；唐朝还开展了许多科学技术方面的研究，如注重天文观测、制造显微镜等，这些都让隋唐成为中国封建时期中最为辉煌的时代之一。
从隋朝中国就有了科举制，为什么古代比没有科举制度的欧洲各国发展慢？
首先，为什么要实行科举制？因为汉朝以来就形成了豪强贵族。皇帝的统治必须依赖于豪强贵族。受到的限制比较多。诗歌中记载的魏晋时期的王谢二家就是大豪族。这些贵族对皇帝的统治有诸多掣肘。皇帝就要另辟蹊径，寻找一股新的政治力量，以对抗贵族。东汉的时期，不断用宦官和外戚对抗贵族。到了隋唐时期就开始通过科举制，将寒族纳入官僚体系，对抗贵族。这是一种历史的进步。
科举制是一种奖惩体制。这种制度会不断的塑造中国的读书人。在古代，学而优则仕。科举入仕似乎是读书人唯一一条上升通道。万般皆下品，惟有读书高。其他的都被称之为奇技淫巧。
欧洲的市场经济发展中。诞生了科技革命，工业革命。生产力大大的提高。财富出现了井喷。知识与财富紧密的联系在一起。聪明的脑袋们，每天都在研究如何创新，如何改善，如何提高效率。
顺便说一下为什么上个世纪七八十年代，欧美国家要进行产业转移。因为欧美国家都有工会。天天的不断跟资本家斗争，要提高工人工资，提高工人***。而且他们都是民主国家。政治家们都要去讨好工人。资本家受不了了，干脆把工厂关掉。迁移到了亚洲地区。而中国改革开放时期，正好承接了这样的产业转移。造就了中国的崛起。
所以千万要重视奖惩制度。你可能没有预料到，它只是一颗小小的***，就会长成参天大树。而参天大树之下又难以长成另一棵参天大树。因为***有限，会有排挤效应。
科举制度是向后看，默认公理是远古是高峰极致、当世顶多就是模仿高峰，对未来没有好奇心、不重科技等日常事务。
而欧洲文艺复兴后，是以开拓更好未来为理念，所有过去的科技和理念都留有详细档案，而且可以被质疑、颠覆从而取得发展，日积月累产生质变，日常生活水准更高、知识更客观实用自然导致社会优势。
关于这个问题要讲中国科举制和欧洲各国实行的选拔人才的制度分开来看，具体问题具体分析：
一、中国科举制的利与弊
隋文帝用分科考试的办法选举官员，隋炀帝开始设立进士科，科举制正式形成，此后一直延续到1905年废除，延续了一千三百多年。确切来讲，中国科举制前期，改善了之前汉王朝实行的察举制、魏晋时期的九品中正制的弊端，彻底打破了世家大族对仕途的垄断，给了平民子弟向上走的途径，很多平民子弟实现了“朝为田舍郎、暮登天子堂”的华丽转身。
科考放榜日
可是到了科举制后期，尤其以明、清两朝为例，考的是限制诸多的八股文，考生不得随意发挥个人见解，所有内容必须是在规定的范围之内做答，甚至对句子的长短、声调高低、字的繁简、字数上都有严格的限制，应考者所作的无非是“代圣人立说”而已。可以讲，这时的科举制，已经成为了统治者加强思想控制的手段，想要选拔的是顺民。
由于科举制的考试内容都是儒家经典论籍，其中又以四书五经为最主要的内容，使得很多人为了名利，甚至不惜讲一生都花费在研读儒家经典上，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，而对自然科学的探讨和研究根本不感兴趣，甚至视之为“奇淫技巧”、不屑一顾，这所导致的严重后果就是古代中国在自然科学、科技的研究方面一直处于较低水平，到了近代，中国更是被欧洲远远的甩在后面。
二、欧洲选拔人才的举荐制
欧洲国家确实没有像中国选举制这样专门的人才选拔制度，也很少有像古代中国***大力举办的各级文化学校，人才培养主要师徒制。在选拔人才方面，欧洲主要是***用推荐制，这种推荐制并不是官方统一规定，相反，多数是问题出现了，才想到去寻找解决问题的人，也就是我们经常所说的临阵磨枪。所以很长一段时间如果论发展的话，欧洲并不能与同时期的中国发展相提并论，但是为什么到了近代以后欧洲反而后来者居上？一方面文艺复兴促进了欧洲人从中世纪禁锢的思想中解放出来，随后的启蒙运动更是重新定义了科学与学科，进而奠定了近现代人文社会学科以及科学的基础。此外，欧洲从大航海时代开始，随着经济的发展以及财富的累计，客观上为之后的科学蓬勃发展以及人文思想的进一步解放奠定了经济基础。
到此，以上就是小编对于欧洲人评价隋朝历史的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲人评价隋朝历史的原因的2点解答对大家有用。
