大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝与隋朝的历史共同点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍秦朝与隋朝的历史共同点的解答，让我们一起看看吧。
秦朝和隋朝有什么共同点和不同点？
我是历史专业的头条作者，我的回答希望能帮助到你。
共同点
2.二者都修建了举世闻名的大工程，秦朝修建了长城和通往全国的驿道，隋朝修建了大运河，驿道和大运河的修建都是有利于经济发展和社会进步的；
3.二者都建立了开创性的政治制度，秦朝建立了中央集权制度，其中皇帝制和郡县制对后世影响较大。隋朝建立了三省六部制、科举制等。
不同点
1.秦朝处于封建社会的初级阶段，而隋朝处于封建社会发展时期向繁荣时期过渡的阶段；
2.秦朝的开国皇帝嬴政，是通过继承王位后统一全国的，而隋朝的开国皇帝杨坚则以外戚身份夺取政权，后通过灭陈统一全国的。
3.秦朝对待文化的政策***取了“焚书坑儒”禁锢人们的思想，抑制了传统文化的发展。而隋朝开创科举制有利地推动了文化的繁荣与发展。
『原创历史文章，喜欢点点关注』
秦朝和隋朝的共同点！
秦始皇是统一六国的人，是真正的实现了第一个大统一皇帝，结束了战国时代的分裂局面！当时天下从春秋开始一直到秦始皇灭六国，一直是战乱的，到秦始皇才完成统一！
隋朝杨坚是结束了从西晋末年战乱分裂多年的局面，从而完成了大统一！
虽然秦朝和隋朝都是大统一的王朝，到由于后期的苛政，终于导致秦朝和隋朝二世而亡。
秦朝亡于胡亥，隋朝亡于杨广，秦朝后来虽然有秦王婴，隋朝有杨侑和杨侗，但真正亡国者还是胡亥和杨广！
秦二世胡亥的皇位和隋炀帝杨广的皇位，都是被后人觉得是来路不太正！胡亥是赵高和李斯密谋的，杨广是通过手段的！
同时他们二人都是残暴之君，大兴土木，劳民伤财，最后都是惹的人起兵而反！
都说从秦始皇开始，秦朝和隋朝是惊人的相似，这你怎么看？
秦始皇以来的秦朝是封建大一统的制度确立的西汉之前的王朝。西汉确立了以儒教的仁义礼智信为中心的封建社会的治理体系。“罢黜百家，独尊儒术。”隋朝是国际社会互联互通，经济空前繁盛的唐朝之前王朝，都承担除旧的历史使命。就好比房子要住进人之前要打扫。秦始皇统一文字统一度量衡统一道路车辆，统一法律等，“焚书坑儒”清除了旧时代的精神遗毒。隋朝开通大运河，加强南北交通，统一全国，结束了分裂割据局面，等。西汉、唐朝则担当布新之使命。都是历史使命，或天意如此。唐朝使社会经济空繁荣，达到鼎盛。使国际之间的和平友好往来也达到了空前发展的高度。这种相似的历史使命自然表现为诸多相似的特征。
就像互联网产品一样：先推出一个beta版本，充分收集反馈和崩溃，然后再发布稳定版本，规律无论在哪个领域都差不多。比如有人说老二比老大更聪明？当然不是，只是父母养孩子更有经验了。老大充当了秦隋的角色。老天爷说：我就拿秦朝隋朝试试，然后再发布汉和唐。
秦朝与隋朝的相似之处有八，可以说是惊人的相似。另外，还有一个巧合不得不说！
一是都出现了一位雄才大略的君主完成中国统一大业，结束了长时间的天下纷争；
二是都在二世爆发了全面的农民起义，之后由一位旧体制中的官员再次结束纷争统一天下；
三是两个王朝之后都开启了新一个更强大的王朝，而那两个王朝又都中间短暂易主；
四是两王朝的末代皇帝都在史书中背了锅，留下了或许本不该有的千古骂名；
五是两个王朝都顶着骂名留下了一个伟大的工程，惠及后世。一个是万里长城，一个是京杭大运河。
六是两个王朝都留下了名传千载的优秀体制。一个留下了郡县制度千古传承，一个留下了科举制度普惠众生。
八是两个王朝的都城相近，都是居秦地而治天下。而首发起义的地点大泽乡和瓦岗寨，从陕西来看，也是同一方向，相去不远。
还有一个不得不说的巧合是:隋朝覆灭之后，真正坐稳天下的竟然是——秦王！
感谢邀请
我认为一个王朝的兴起与衰败都有些各种因素，王朝建立要稳定统治，然而王朝灭亡往往是统治者的治理方针错误使得哀怨四起，从而衰败。在历史长河中有很多短命王朝，要说比较出名的有两个，分别是秦朝与隋朝。
先来说秦朝，秦朝的第一任统治者是秦王嬴政，他的前身为秦国秦王。后灭六国统一全国，可以说他结束了长时间的各国纷争，完成了国家统一，推动了封建王朝的发展，产生了中央集权。
秦始皇在位时可以说是功大于过的，他的一系列的作为使得国家统一，但他在南巡的时候因病身亡，对继承人的问题没有明确的规定，相传是李斯与赵高***传圣旨，使得皇位的继承人扶苏***。推胡亥登上帝位，即秦二世，这时候秦朝内部矛盾激化，爆发大规模的起义使得秦朝元气大伤。后赵高杀死秦二世推子婴登位，结果可想而知，本就内乱四起，朝廷内不稳定，秦朝很快被刘邦与项羽灭亡。
隋文帝杨坚，他的发迹史很奇特，他本是北周的臣子，经历了两代皇帝后，他废除幼帝，自立为皇帝。建立隋朝，同时与秦朝一样通过战争统一全国。并实行一系列利国利民的政策史称“开皇之治”。最终是隋炀帝杀隋文帝登上帝位，可以说是比较奇特的皇帝了。隋炀帝时，穷兵黩武，滥用民力，从而使得百姓起义，最终王朝灭亡。
由上述所述，从皇帝的个人来说隋朝与秦朝都是二世不思进取，穷奢极欲而造成的。从灭亡角度来说都是因百姓起义而亡。可见历朝历代的统治者都要用尽办法控制百姓的思想的原因。百姓是国家建立的基础，如果王朝不以百姓为主，就会很快灭亡。
秦朝跟隋朝都是二世灭亡，有什么相似处？有什么不同？
秦朝和隋朝的相似之处：
一、都结束了中国长期的的分裂状态，实现了大一统。
二、都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。三、都是亡于二世，秦亡于胡亥，隋亡于杨广。
四、都是因为搞超级工程，劳民伤财导致百姓不堪重负，造反起义。秦朝的万里长城、阿房宫、秦始皇皇陵，隋朝的京杭大运河，动用百万大军三征高句丽，每一个工程都是用百姓的血肉去填的。
五、秦和隋灭亡后，中国建立的王朝都是当时世界上最强大的王朝，汉朝和唐朝。
秦朝和隋朝的不同之处：
一、对待知识分子态度不同，秦朝焚书坑儒，隋朝行科举，选拔人才。
二、造成王朝灭亡的责任皇帝顺序不同，秦朝灭亡主要责任在于第一任皇帝秦始皇，隋朝灭亡主要责任在于第二任皇帝隋炀帝。
三、推翻王朝的势力阶层不同，推翻秦朝的主要势力是旧的六国贵族势力，推翻隋朝的势力是既得利益阶层的贵族[_a***_]势力。
其实秦始皇和隋炀帝并没有像电视剧里那样昏庸无道，他们都是比较有作为的皇帝。只不过秦始皇和隋炀帝低估了长期战乱带来的伤害，没有及时意识到老百姓需要休养生息，而且继续进行各种大型工程，秦始皇修建骊山墓、修建长城在当时严重影响了老百姓的生活。隋炀帝则是太自信，竟然跑到扬州去看什么牡丹花，结果让宇文化及捡了便宜。
秦朝和隋朝是我国封建历史中不可或缺的两个朝代，这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替他们的王朝都十分强大等。秦王扫***，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？
秦隋两朝都是开创性的时代，一个结束了西周以后长达数百年的春秋战国时期，一个结束了魏晋南北朝的分裂时期。自然这两个王朝的开国皇帝都是算是千古一帝，这两个时期也是中国大地从分裂到统一的重要转折时期。正是因为处于这样的转折时期，旧有势力才会十分强大，拥有反弹的能力，就像秦末六国复立，隋末诸侯争雄。而且这两个王朝的二世皇帝在行政上都有一定的失误，这才造成强盛一时的王朝灭亡。
秦朝和隋朝统一天下后都对中国的整体进行了改革，所以树立了一大批敌人。秦朝废除了传承千年的分封制度，改为实行郡县制度，集权于中央，书同文，车同轨，统一度量衡。正因如此秦朝才成为我国第一个中央集权的封建王朝。这种制度的好处就是中央能够统一调度全国***做大事，顺应了历史的发展。但是那些贵族士大夫的利益也因此受损，秦始皇在的时候他们还不敢起什么风浪，秦始皇驾崩后昏庸的胡亥自然镇压不了这些昔日的贵族。
而隋朝统一天下后，意识到魏晋南北朝以来门阀士族制度的危害，隋文帝时期创办科举制度就是为了解决这个问题。科举制度打破了官场由门阀士族垄断的局面，使得普通百姓和寒门子弟有了进入官场的出路。此制度也严重损害了门阀士族的利益，同样的在国家强大时能够保持稳定，一旦国力受损，内乱不断时这些门阀士族就会再次反叛推翻隋朝。
但是统治国家不能只靠将军，还需要读书人，所以秦隋两朝建立后虽知道那些贵族是敌人，可又不得不借助他们的力量治理国家、维持统治，平时这些人将野心隐蔽起来，一旦国家危难之时或皇帝无能之时，他们就会趁火打劫，秦朝和隋朝都是这样灭亡的，这是最大的相同点。
其次在选择继承人的问题上秦始皇和隋文帝都犯了错误。秦始皇聪明一世，糊涂一时。秦始皇在位时一直没有明确继承人是谁，直到临死前才仓促立遗诏预备传位给扶苏，这才给了李斯和赵高篡改遗诏的机会。隋文帝也是没有看出杨广的另一面，杨广虽然确实有治国之才，但内心阴险毒辣，相反废太子杨勇就宽厚多了，若杨勇继位至少能做个守成之君，不会让隋朝二世而亡。
正是由于胡亥和杨广继位后政策上的失误，才给了旧有贵族势力反扑的机会。不过这两个人失国的方式又不同。胡亥是太过于宠信赵高，以致于叛军快打到家门口了自己还不知道，还被赵高蒙在鼓里，等到知晓敌情时已经为时晚矣。杨广呢又是太有能力，但是他想一代人把几代人的事都做了。开凿大运河、三征高句丽、西征吐谷浑、营建东都洛阳并迁都、三下扬州等，哪一件事不是劳民伤财，以致于最后国力过度消耗，在第三次征战高句丽的途中杨玄感就趁机造反了，一石惊起千层浪，没过多久天下就再次大乱。
到此，以上就是小编对于秦朝与隋朝的历史共同点的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝与隋朝的历史共同点的3点解答对大家有用。
