大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史中有明朝吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史中有明朝吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么写明朝历史的书很多？
相比于满清的丧权辱国，大明王朝绝对是个值得怀念和敬重的朝代。
大明王朝是中国历史上最后一个由汉族建立的王朝，大明王朝也是继汉唐之后最重要的历史时期，使得华夏文明得到了更好的传承和发展。因此许多汉人们都保留着充满着对故朝的怀念之情，“反清复明”等一系列活动一直持续不断，把这种对汉文化的情怀一直延续至今。
在大明王朝的276年中，奉行“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的原则。细数在中国古代历史上的朝代中是没有的，展现出大明王朝拥有独特的魅力和霸气。
估计很多人喜欢明朝爱写明朝不是因为别的，可能就是因为大明王朝有我们现在最缺的勇气、傲气、硬气、正气、不屈之气。
至于为什么有那么多历史小说写明朝、说明朝估计有以下几点，仅供参考：
一，民族气节让人敬仰，佩服。
二，强盛的武力让四海宾服。
三，眼界开阔，中外交流频繁，科技并不落后。
四，奇人异士，能臣文武众多。
明末清初历史背景？
一、社会背景 明末清初是我国又一重要的社会在转型期．封建制度渐趋衰落。 1、政治：专制统治腐朽，社会各种矛盾尖锐。明末清初社会大动荡，明王朝的灭亡对士大夫阶层是一个极其沉重的打击，亡国之痛，使他们认真反思，开始对中国封建社会的痼疾和明朝灭亡的原因进行反省并著书立说。 2、经济：①土地高度集中、赋役沉重。 ②商品经济的发展，资本主义萌芽缓慢发展。（根本原因） 3、思想：以程朱理学为标准的科举考试使思想界呈现出因循守旧、陈腐不化的习气；西学东渐中近代科技开始传入，开阔了人们的眼界。
《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？
谢邀！历史是过去的事，而且是一个时空环境下太多太多的事情的组合，谁都说不清楚！
所以就有了正史与野史的区别。但正史也不全是真实的，野史也不全部是虚***的，尤其是历史人物的心理活动，只有自己清楚，或者自己也不清楚。
因此，明朝那些事，完全可以当作正史看！
平心而论，这是本好书，我有一套全集，前前后后看了三遍，确实，在作者的描述里，把人情对事件的推进阐述到了极致，人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的，脉脉温情极少被载入史册，这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩，他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义，更重要的，他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态，心理，加入了自己的情感在里面，至于对于研究历史的真实性，我觉得只要不出现原则性的错误，比如生辰年月，重大***的时间人物过程结局，还是很有参考性的。
先说结论，不是正史，也不能当成正史看。可信度有一部分，但也就是大众科普级别，其中包含了许多作者个人的主观观点。
首先，概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书，而并非是所有历史书都是正史。
其次，定位不符。在当年明月自己叙述中，他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的，但在定位上，《明朝那些事儿》是部历史小说，兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径，当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子，但要让它承担历史研究的作用，是与事实不符的，也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中，当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况，因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。
最后，如果要正式地研究明史，官修史书、笔记***、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果（专著、论文）都是有价值的参考资料。但是，研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。
到此，以上就是小编对于历史中有明朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中有明朝吗的3点解答对大家有用。
