大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史隋朝和唐朝的区别在哪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史隋朝和唐朝的区别在哪的解答，让我们一起看看吧。
唐朝和南唐的区别？
唐朝：唐朝是继隋朝之后的大一统王朝，也是当时世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。唐朝以后海外多称中国人为唐人。
南唐：是在五代十国时期建立的，在907年唐朝灭亡后依次更替的位于中原地区的五个政权，即后梁、后唐、后晋、后汉和后周，五代十国时期是中国历史上的一段大分裂时期。
隋朝和唐朝明明是两个朝代，为何人们喜欢一起称呼为“隋唐”？
这和秦汉是一个道理。讲述任何王朝的历史都绕不开它的兴起和前一个王朝的衰落。
但遗憾的是，作为终结乱世的大统一王朝，不论是秦还是隋，都太过短命，秦、隋从建立到顶峰到灭亡都只有短短数十年，而这几十年的历史，恰恰又贯穿了汉、唐的兴起和建立，故而无法分开。
在学生时代，历史老师为了让我们更好的记住我国历史所经历的朝代，都会把两个相近的朝代放在一起，就是夏商西周，东周分两段，春秋和战国，秦汉、魏晋南北朝、隋唐宋、元明清。
然而说到唐朝，我们都会说隋唐或者唐宋，就连诗词都是说唐诗宋词，还有就是经常把唐朝文人和宋朝文人放一起，比如唐宋八大家。把唐宋放在一起说得过去，可为什么我们经常还是把隋朝和唐朝放在一起说“隋唐”呢？
1.唐朝最有作为的两位皇帝都曾是隋朝臣子
唐朝的开国皇帝唐高祖李渊和开创贞观之治的唐太宗李世民都曾是隋朝的臣子。说到这里有的人会问最有作为的皇帝有唐太宗能接受，怎么没有唐玄宗而是唐高祖呢？在我看来后面的皇帝不管有多作为，其功绩都没有开国皇帝的大。他们的身上或者治国理念、方法、法律、官制都带有隋朝的影子。
2.隋朝开创科举制，唐朝继承并将其发扬
我国一千多年里的封建社会实行的人科举制是隋朝发明的，科举制对我国乃至对世界的影响就不用多说了。隋朝开创科举制不久，都还没有一位状元诞生就灭亡了，唐朝继承而且被发展得很完善，历史上第一位科考状元孙伏伽也是在唐高宗时期出现的。科举制真的是给唐朝留下的最好的东西，唐朝的文化那么繁荣、文人那么多，归根结底还是科举制在起作用。
隋炀帝的皇后萧皇后，在隋朝被灭亡后，并没有被杀，而是被唐高祖李渊接到宫里作他的妃子。你唐朝继承文化制度也就算了，还要继承一个皇后，是不是有种你唐高宗祖一国的皇帝都被隋朝的***管着的感觉。
隋文帝杨坚建立隋朝后，励精图治，不管是经济还是军事实力都是一流的，正因如此，灭隋朝的不是外族势力，而是国内自己，可以说隋朝是自己培养军队把自己给灭了。而且隋朝军队太强，所以在隋朝最虚弱的时候，那些北方少数民族势力也根本插不上手也不敢插手。
隋朝的经济实力那也是杆杆的。在岁末打了那么久的战，而且可以说是大战，但是还是没能把隋朝的经济打垮了，而且在这之前还有一个隋炀帝那么作，但是唐朝建立后在短短时间内就实现了贞观之治，除了李世民的英明外，隋朝为他做了嫁衣。
其实说鸠占鹊巢也不为过，李唐本来就是大家族所代表的关陇势力，且随时能入住中原，隋朝急切的改革措施，科举制和大运河的出现，以及三征高丽，都是为了限制大家族的势力来进行王朝化，虽然他有能力限制农民起义，却无法限制自家后院起火，隋朝的努力是皇帝由供主到君父的改变，这些隋朝的先河，到后面李唐把这些完善化，隋朝的灭亡最终还是被外重臣所代表的大家族势力吞并，同样的，李唐将隋朝制度完善后，但是最终还是无法限制外重臣所代表的势力，安禄山的反叛也导致皇帝由君父到供主的转变，所以隋朝和唐朝的灭亡也有着异曲同工之妙。称之为隋唐不为过吧。
这不是很正常吗？
一是在于两个朝代存在时间是挨着的；二是在于唐朝继承延续了隋朝很多制度，两个朝代相似之处还是很多的。
所以有些人将这个时间段称之为隋唐。
像这种情况在中国历史上比比皆是，诸如秦汉、汉晋、唐宋、明清。
这种称呼还是很正常的。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
秦朝隋朝都很强大，有什么异同点？
一个是第一个一统，第二个是篡位后一统，这是本质区别，一统后都没活久是有相似之处，秦是彻底推翻取代，隋更像是换董事长，唐隋朝堂都是那些家族。秦汉隋唐都是先短后长，说白了就是先前太严，稍微放松点天下就感恩戴德，实际上这就是改革者的悲哀
秦朝和隋朝在中国历史上有许多共同点。
(一)都是由分裂走向统一的王朝。
(二)存在的时间都很短，秦朝只存在十五年，隋朝也只有三十七年。
(三)存在时间虽短，但两朝都有了不起的建树:
秦朝，建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家，结束封建分封制，实行郡县制，在中央建立三公九卿制，协助皇帝管理国家。在全国统一文字，统一道路，统一度量衡。在边防上整修长城，防止游牧民族入侵，并开疆拓土，为中华多民族国家的形成作出了巨大贡献。
隋朝，结束了汉末以来将近四百年的分裂局面，结束了游牧民族在北方的统治，使国家重新归于统一。在中央建立三省六部制，这一官制历经变化，但骨架未改，一直延续到[_a***_]末年。更关键的是，从隋朝开始，选官制度由九品中正制向科举选士过渡，逐步形成了我国特有的经考试选任文官的制度，为此后国家***的稳固起了重要作用。
秦朝和隋朝也有相似的问题。在王朝建立不久，即不卹国情，不察民意，好大喜功，大兴土木，对外用兵，不知节制，搞得民贫财尽，***人怨，刀兵四起，剑影血光，王朝短命，两世而亡。
相同点：
1、短命王朝
2、完成统一
3、末世暴君
不同点：
1、秦朝有世代秦王的根基，代代努力的结果，最终由秦始皇完成消灭六国实现一统，而隋朝代周而立，建立之初没有过多的刀光剑影，基本实现了和平改组。
2、隋朝首创科举制度，广泛吸引有才华的人才走上官场，秦朝与之相比局限性小很多，一般掌握在世家大族手中。
秦朝和隋朝在中国人眼里，其地位似乎并没有汉唐那么的显耀，但是在四分五裂，鲜有统一的西方历史中，西方人对分久必合的这两个中国王朝，评价却截然不同，给予了很高的赞赏与肯定。
那么这两个王朝，为什么会褒贬不一，相同点与异同点在哪里呢?
首先毋庸置疑，秦朝与隋朝统一的背景，都是在四分五裂战火中，猝火而成的统一帝国。
秦朝逐一征服了六国，结束了长达300多年的春秋战乱，势不可挡，初代皇帝秦始皇自认为功不俗三皇五帝，首创"皇帝"一词，统一了度量衡与各国文字，在一统的道路上，无论是帝国疆域或者文化文字，都是不世之功的霸主。
隋朝亦然，隋文帝杨坚先后灭掉了北周，西梁，后南下陈朝，统一了南北分裂的中国，并且首次将三省六部制完全应用与全国，进一步加强了中央集权。
除了在建国背景上相似之外，两个王朝国柞也存在着相同点，那就是昙花一现的辉煌，秦朝维持了15年，隋朝为37年。
那么作死之路是怎么积累的呢?除了后期王储出了问题外，秦朝与隋朝都有一项劳民伤财的工程，那就是万里长城与京杭大运河，这两项虽然后世看来是惊为天人的成就，不过在当时，是累积民愤的源泉。
说完了大致的相同点，再来看看不同点吧。
最大的不同点那就是秦始皇与隋文帝的儿子们，众所周知，嬴政与杨坚的儿子，在史书上的评价都不尽如人意。
但是杨广比胡亥强了三十个刘禅，性格上，杨广可是个狠角色，而胡亥只是赵高的傀儡，秦朝后期被宦官架空，而隋朝后期是一主独大，成也隋炀，败也隋炀。
到此，以上就是小编对于历史隋朝和唐朝的区别在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史隋朝和唐朝的区别在哪的3点解答对大家有用。
