明朝死于鼠疫的历史,明朝死于鼠疫的历史人物

kodinid 42 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝死于鼠疫历史的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝死于鼠疫的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 鼠疫在古代叫什么?
  2. 古代关于瘟疫的描述?
  3. 明朝末期的鼠疫是导致王朝走向覆灭的主要原因之一吗?

鼠疫在古代叫什么?

疙瘩瘟,又称明末大鼠疫。它的表现病症主要是头晕目眩,发高烧,身体隆起赘肉,并有血块,然后会出现暴毙的情况。根据《花村谈往》的记载,从八月到十月,京城内外传染疙瘩病的很多,有棺无棺的在九门加起来就有二十多万,堪称是一场超级大瘟疫

古代关于瘟疫的描述?

崇祯年间,有一只带有鼠疫菌的小跳蚤,跳到了一只老鼠身上,并且拼命的叮咬它,然后鼠疫菌就进入这个老鼠体内。由于环境优越,鼠疫菌大量繁衍,老鼠病情加重发高烧,内脏开始溃烂,最终死亡。

明朝死于鼠疫的历史,明朝死于鼠疫的历史人物-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

在死之前,鼠疫菌传到了其他老鼠身上,一传十,十传百,百传千,更多的老鼠感染了鼠疫菌。

汉朝瘟疫

公元2年,青周大疫,汉平帝诏曰:「民疾疫者,舍空邸第,为置医药。」

明朝死于鼠疫的历史,明朝死于鼠疫的历史人物-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

东汉大瘟疫

桓帝延熹九年(166年),“今天垂异,地吐妖,人疠疫。”建宁二年(169年),“疫气流行,死者极众。”

三国时期

明朝死于鼠疫的历史,明朝死于鼠疫的历史人物-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝末期的鼠疫是导致王朝走向覆灭的主要原因之一吗?

第一,明朝灭亡是由很多原因造成的。第二,众多原因中,谁是主要谁是非主要已经不可能说的清楚了,众说纷纭,无有定数。第三,其实更准确的说法是导致明朝灭亡的重要原因有哪些,而不是主要原因之一。第四,这其中,有些原因是可以说的清楚的,比如,最直接原因,比如最后一根稻草。所谓传庭死而明朝亡,而崇祯没有(无论是否主管还是客观)南迁,最终煤山自缢身亡。当然,这也有争议,相对不那么大而已。第五,鼠疫肯定是导致明亡的一个原因,但肯定不是主要原因,也不是重要原因,而可以归为直接原因或者那根稻草。因为这时候大势已去,无力回天,明亡只是时间问题了。第六,明亡是中国甚至世界历史上一个非常重大的事件,其中的探讨和争议远远超过历史上绝大多数其它朝代更替。即便如史学届,无论中外,很多问题都没有定论。所以,头条里的问答也不可能有定论,最多就是让大家多看看有何争议罢了,而这所谓争议,就如那句话一般,全世界的科学家都在头条。

明末鼠疫是崇祯帝时期波及北方的一场鼠疫之患,可以算是明末小冰河时期延伸出的天灾人祸之一。

一个王朝盛世时,天灾人祸并不伤及元气,王朝末世时,一件小事都可以起蝴蝶效应,更何况一场波及北方的鼠疫,虽不是覆灭的根本原因,但也是主要原因之一,当然家天下封建社会中,皇帝的个人素质才是决定王朝存亡的根本原因。

明末崇祯帝最后的机会是迁都,经过一番扯皮,大臣没人愿意背黑锅,崇祯好面子,怕落得弃都千古骂名,就这样浪费了大好时间,以至于再号召天下勤王,吴三桂等兵马还没有到达北京城北京就沦陷,崇祯帝以身殉国。

后世看这段历史时,都骂大臣扯皮,崇祯无能好面子,其实还有一个重要原因,当时北京的防守军队还是有很多的,崇祯帝觉得靠军队可以坚守到勤王军队到来,结果鼠疫到来后,京军三大营死伤甚多,近三万匹战马,只有一千匹战马能骑乘,剩下几万守城士兵的战斗力可想而知了,经过两天不算激烈的战争,北京城破,还有一种说法当时黄河沿岸驻扎着二十万军队,是对抗李自成最近的军队了,结果因为鼠疫而全军覆没,绝了明王朝最后的希望,由于明末清初那段历史的混乱,乱世中记载甚少,众说纷纭这个说法就不知道是真是***了。

客观来说,明末席卷北方的鼠疫,减弱了明军的战斗力,而流窜作战的李自成部没有受到多少影响,更是影响了京城三大营的战斗力,间接造成北京城破,还有当时大部分大臣没有忠义,直接投降也是一个重要原因。

明朝最终亡国的原因在于,下有东林乱政误国,上有崇祯帝无中兴之才,导致了悲哀结局,真是可惜,让后人颇多感叹…

这些年关于明朝灭亡原因有几个比较火的提法:

1、气候亡明论。认为明朝末年在小冰河期,气温低,中原地区粮食减产,流寇产生;草原气候恶劣,边疆民族南下;然后造成明朝灭亡。而且这一变化是全球性的。诸如李伯重先生的《不可能发生的***?——全球史视野中的明朝灭亡》。做历史地理的朋友也喜欢用这个观点。《明清易代与气候变化之关系

2、瘟疫亡明论。认为明朝末年产生广泛的瘟疫,以鼠疫为主,对明朝华北地区造成极大的破坏。诸如曹树基先生的《鼠疫:战争与和平——1320-1960年中国的环境与社会变迁》。没时间看的,可以百度下他的访谈,或者看下电影大明劫》。

(该书对我理解长时段历史很有帮助)

这两个观点无疑对扩展历史解释有很强的帮助。但问题是还有很多没法解释:

比如气候亡明。康熙面临的气候状况和崇祯差不多,为啥康熙成了盛世?皇太极和崇祯都面临灾荒危机,入关女真热眼里也是高风险,没有皇太极乾纲独断能有己巳之变吗?林丹汗也面临严重的灾荒,为啥他的入关规模很小,反而愿意和谈呢?

只能说明气候变动提供了一个契机,但至于成败依然在人。皇太极遇到严重危机要抢南边;林丹汗却只能与明和谈,对清逃跑;崇祯却杀掉最有能力的袁崇焕。成败在人而不在天。历史变局抓住可以强。抓不住就叽叽了。

(大明劫是这些年最有深度的历史电影了)

到此,以上就是小编对于明朝死于鼠疫的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝死于鼠疫的历史的3点解答对大家有用。

标签: 鼠疫 崇祯 明朝