大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝灭亡的历史经验教训的问题，于是小编就整理了5个相关介绍隋朝灭亡的历史经验教训的解答，让我们一起看看吧。
材料一说明唐太宗即位以后吸取了隋朝灭亡的哪些教训？
唐太宗吸取了隋朝灭亡的教训,认识到了人民群众的伟大力量,从政治上勤于政事,从经济上减轻农民负担,从人事上任用贤才,虚心纳谏,这表现了他 “德治”、“仁政”“存百姓”的思想,而这也就是儒家所说的”以德治国,施行仁政”的思想。
隋朝统一与灭亡的最重要的知识点？
隋朝统一与灭亡：1.隋朝的统一，公元581年，杨坚夺取北周政权，建立隋朝；589年，杨坚灭陈朝，统一全国。2.开通大运河。从605年起，陆续开凿了一条贯通南北的大运河。3.开创科举取士制度。4.隋朝的灭亡，618年，隋炀帝在江都被叛军杀死，隋朝随之灭亡。
隋隋朝灭亡与贞观之治有么有关系？
随朝的灭亡是隋炀帝杨广首先滥用民力，其次是动了门阀的利益所以才会灭亡。滥用民力来说就是修大运河、三征高丽以至于民怨沸腾。
其次开设科举打破了门阀世家垄断贵族、士人阶层的垄断。因此隋炀帝失去了门阀世家的政治支持。而贞观之治就是唐太宗李世民深刻的认识到了随朝灭亡的原因，利用唐朝取代随朝期间门阀世家元气大伤，传承随朝科举制度极大削弱了门阀世家的影响力，修养生息使得贞观之治空前繁荣！
有一定关系，唐太宗吸取隋朝暴虐统治的教训,从而有了“贞观之治”。 “贞观之治”是唐太宗在位期间的清明政治。 唐太宗继承唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策，并进一步将其发扬光大，运用道家思想治国平天下。唐太宗任人廉能，知人善用；广开言路，尊重生命，自我克制，虚心纳谏；并***取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面；并大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终取得天下大治的理想局面。因其时年号为“贞观”（627年—649年） ，故史称“贞观之治”。 贞观之治为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。
隋朝灭亡的表现？
隋炀帝实施苛暴的徭役、兵役，毫无限制地压迫劳动人民，甚至贵族地主，引起大规模的农民起义和地主反抗，固然是隋***灭亡的直接原因。但是，隋朝是在中国经历长期分裂之后建立的统一王朝，其情况颇似秦朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种隋***本身固有的缺陷，才是隋朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。
隋朝灭陈算不算是对中华文化汉文明的摧折？如何看待隋朝的正统性？
南北朝分裂三百多年最后由北朝来统一，应该说是先进的文化代替了腐朽的文化。三百多年正是北方民族完全融合的时期。北方民族的融合，使得各民族不同的文化、不同的良好传统兼收并蓄，形成了比原汉文化更先进的中国文化，最终国家的统一使命还是由北方来完成。
杨坚灭陈，赵匡胤灭南唐，其正统性是毫无疑问的。当今统一问题日益迫切的时候，研究这两次北朝灭南朝，统一中国的前因后果，具有很强的现实意义。第一，陈朝和南唐当时非但没有侵犯北朝，反而是称臣纳贡，以屈辱求得北朝不来侵犯，维持小朝廷的苟延残喘。也就是说，杨坚和赵匡胤是在南朝对自己没有威胁的情况下，依然主动进攻，这在道义上是不仁不义的。而且北朝是***取了俘虏陈后主和南唐后主d极端方法，没有顾及南朝皇帝毕竟是把整个南方献给自己而给予优待。这说明杨坚和赵匡胤考虑的不是一般老百姓所奉行的礼尚往来问题，而是统一中国问题。政治上的需要压倒了对人情世故礼尚往来的欣及，这从历史大义来说，是正义的。第二，中国四千多年的文明史，一直遵循一个原则，只要后朝取代前朝，即获得了正统性。但只要前朝还部分存在，后朝的正统性即有疑问，或干脆说是非法，因为前朝的传承关系还在，后朝还没有完全取代。例如朱元璋，他只是要求徐达把元顺帝逐出中原，赶去大漠，没有完全消灭。那明朝的正统性即受到质疑，毕竟明还没有完全取代元。但朱元璋不顾这些了。第三，现在我们明白，为什么杨坚和赵匡胤执意要在南朝对自己友好相处的时候，灭掉南朝，是为了完全取得本***作中国之主的正统性和合法性。这给我们的启示是：在统一中国的过程中，顾及对方对自已没有威胁和平相处而难以下手，这是小义。为了民族统一大业，哪怕悍然发动进攻，也符合历史大义和人民利益，是正义的行动。
到此，以上就是小编对于隋朝灭亡的历史经验教训的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝灭亡的历史经验教训的5点解答对大家有用。
