大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史上被低估的皇帝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝历史上被低估的皇帝的解答，让我们一起看看吧。
义仓制度的演变及影响？
义仓制度的推行究竟能起到多大效果，史书无载。不过从后世隋朝官方的态度来看，义仓制度的运行是不够令人满意的。
开皇十五年开始，隋***陆续下诏，将义仓管理改为官办，将义仓的主导权收到朝廷手中，原因是百姓管理不善，义仓存在浪费现象。
为什么同样是开国皇帝，隋朝的杨坚和唐朝的李渊在后世没那么有名？
其实历史和教科书还是有所不同的。教科书有时候会省去一些历史篇章，去繁就简，所以大家对一些皇帝的所作所为就知之甚少。但这并不代表这个人在历史上就很普通。
先说说隋文帝杨坚，接受北周静帝的禅让后，成为隋朝的君主，他灭陈国，就是那个整天唱玉树***花的昏君陈叔宝，统一了分裂数百年的中国，实现大一统。他开科举，选拔官员，打破了以前贵族世袭的局面，选官不问门第。废除九品中正制，改成五省六部制，为唐代三省六部制打下基础。
在西方人眼里，秦皇汉武、唐宗宋祖都没有隋文帝功劳大。美国历史学家迈克尔·哈特说，“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一就是通过科举考试选拔***官吏制度，为中国提供了一批批非常得力的行政官员。所谓旁观者清，西方人作为第三者身份来看待，还是有一定道理的。
再说说李渊。其实李渊和杨坚还是亲戚，算起来李渊是杨坚的外甥，是隋炀帝杨广的大表哥。李渊作为唐朝的开国皇帝，也是有能力的。
隋末农民起义，李渊在镇压这些农民起义时，势力逐渐做大，最后取代了隋。建立唐朝后，他在儿子秦王李世民的协助下，扫清了全国各地的割据势力。只不过他的儿子更能干，他退位当了太上皇，把机会留给了儿子李世民，结果儿子的风头超过了他，迎来了贞观之治。
在历史的黄河之中，杨坚本是一代明君，可他的儿子杨广却是暴力性情，江山社稷在杨坚手里一片盛世繁荣，可却落入杨广手里便所毁，武曌曾说，纵使杨坚手里江山盛世繁荣，可结果呢，还不是被其儿子损毁。
李渊建立唐朝，扫除六国，一统天下。再之他的儿子李世民世称一代明君，影响后世。而李治也是在武媚娘的扶持下成了影响一世的，他击败北漠叛军，打破世袭制，使出生贫门也有凭其能力的机会将其名字载入史册，这何尝不是一代明君。
小弟不才斗胆回答一下这个问题，如有纰漏之处，欢迎各位斧正~
首先说一下隋朝开国皇帝杨坚，他本是个非常杰出的人他结束了五代十国以来中国分裂的乱局，在西方人看来，他是中国历史上最有影响力的皇帝，那有人就会说，那秦皇汉武，唐宗宋祖呢？且听我一一道来，虽然隋朝短命，但是他的开国皇帝隋文帝“”成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔***官吏的制度，为中国提供一批批非常得力的行政官员。这是一位美国的历史学家对他的评价！
为什么他不出名呢，还不是因为他那个坑爹不成器的龟儿子。隋文帝做的丰功伟绩全被他的儿子霍霍了，隋杨帝骄奢淫逸，昏庸残暴，虽然修建了京杭大运河但是也不能改变他昏庸无道贪图享乐的面貌，毕竟他挖运河的目的也是为了南下游玩！甚至有些人还认为隋文帝是昏庸的，不然怎么会传位给杨广呢。并不是隋文帝没能力不出名，而是他的风头被他儿子抢了，名声也被他那坑爹的儿子败坏了！
二，咱们说说唐高祖李渊
李渊有着的两个历史之最佳：一他是中国历史上称帝最快、统一全国最快的大一统王朝的开国皇帝，这就已经超过了其他的有着雄才大略的千古一帝。汉高祖刘邦曾说攻城略地的曹参之流只不过是“功狗”，保障后勤的萧何才是“功人”，然而大唐王朝的萧何，正是唐高祖李渊，他的运筹帷幄之中，才有效的打赢了各个战场。
但是***王朝作为中国历史上最繁荣发达的朝代，有着风流韵事的皇帝自然不在少数，比如他儿子唐太宗李世民宣武门兵变逼李渊退位，历史上第一位女皇帝，给自己造字立无字碑的武则天也是出现在唐代，那红尘一骑妃子笑昏庸无道的唐玄宗也出自唐代，并不是李渊无能，而是他的后***的事更能让世人津津乐道，自然作为开工皇帝的李渊就不怎么出名了
谢谢邀请
这个问题存在着两个不同的维度，你指的知名度应该是在人们日常口耳相传中，那么在这个维度上来讲，如你所说，这二人的知名度的确不如他们各自儿子的知名度高；但在另外一个维度里，在史学的范畴中，他们二人的知名度并不低，因为他们的历史作用是不可低估的，他们起到了影响中国历史走向的作用，他们是里程碑似的人物，这么说决不为过。
杨坚在北周武帝时期，是北周定州总管。到宣帝即位，因杨坚是皇后的父亲，被升到上柱国、大司马，掌握了军权。宣帝没当几年皇帝就死了，继位的静帝年仅八岁，无法管理政务，杨坚乘机总揽朝政，把朝廷的军政大权都掌握在自己的手中。他又以各种借口尽灭宇文氏。杨坚随后把几路起兵反对他的将领依次消灭。杨坚感觉到自己的地位已经稳固了，接下来，导演了一场禅让的把戏，把静帝赶下台，他称帝，定国号隋。隋文帝杨坚当上皇帝的手段虽说不是很光彩，但他治理国家的能力却没得说。
隋朝建立以后，隋文帝在政治、经济、军事各个方面都进行了改革，这些改革，为实现全国统一奠定了基础。杨坚刚做了皇帝，就按照大臣崔仲方的建议，废除北周模仿《周礼》所建立的六官制度，确立三省六部制度。三省就是尚书、门下、内史。三省的长官都是宰相。尚书省的事务多，任务重，设吏、礼、兵、刑、民、工等六部，分管各项政务。这种制度，总结了秦汉以来的经验，加强了皇帝手中的权力。因为同时几个宰相执政，可以防止外戚或个别大臣专权篡位，以利于巩固皇帝的地位。杨坚是总结了从西汉到魏晋南北朝的历史经验。
隋文帝改变了魏晋以来的“九品中正制”，确立了“科举制”，科举制度对魏晋的等级制度、门阀制度，都有一定的冲击作用，具有平等竞争意义，为平民子弟提供了一个博取功名的机会，也为朝廷选取人才拓宽了通道。南北朝时期有“ 上品无寒门，下品无世族”的说法，三品以上平民士子根本进入不了，都被世家大族垄断了，在“九品中正制”的制度下平民士子是没有资格进入的。同样低级的官吏世家大族子弟是不屑做的。所以说“科举制”在当时是一项进步的制度，这对以后的历史影响太大了。
接下来隋文帝修订法律。修订成的新律就是《开皇律》。《开皇律》与前代法律相比，有不少进步的地方。在中国的法律史上有着重要作用。隋文帝又实行轻徭薄赋[_a***_]，缓解了社会矛盾。
隋文帝统一全国，结束了西晋灭亡以来二百七十多年南北分裂的局面，使中国重新又走向了统一。隋文帝杨坚的统一国家作用不亚于秦始皇统一六国的作用。隋文帝的各项政治、经济政策，巩固了政权，发展了社会经济，使隋朝很快富强起来。
隋文帝杨坚最大的败笔是所立继承人不对。隋文帝杨坚早年立的太子并不是杨广，而是杨勇，但文帝的皇后独孤氏不喜欢杨勇，总在杨坚面前诋毁杨勇，杨坚被瞒骗，废了杨勇改立杨广为太子。杨坚后来也想废掉杨广。因为杨坚病重时，有一天看见自己的宠妃在哭，他就问：“爱妃因何哭泣”？他的爱妃回答到：“太子非礼于我”。这下还了得，可把杨坚气坏了，他要废掉杨广，但为时以晚，他左右的人以被杨广收买，他以无法传旨。杨坚无奈的喊到：“独孤误我”。我们可以做个***设，如果是杨勇继承帝位，隋朝可能不会这么快灭亡，因为只要按杨坚制定的国策来执行，隋朝绝不会亡。但历史是无情的，对于以发生的事，来不得半点***设。我们只能为文帝感到悲哀了。但这并不能抹杀隋文帝杨坚的功绩，只是他想不到他所制定的制度要由唐朝来完成的。
唐朝的建立者是李渊。在隋朝，李渊先后做过州刺史、郡太守。隋炀帝命李渊为山西、河东抚慰大使，镇压农民起义，后又任命李渊为太原留守。就在这一年，他起兵反隋了。
在太原起兵之前，李渊早有取隋而代之的打算，他刚做了太原留守，就视河东为自己的地盘，一面镇压起义军，一面又向突厥讲和，巩固自己的统治地位。同时，还积极收罗人才，发展力量。他收罗了很多隋朝的犯罪官员，这么做显然是要和隋炀帝分道扬镳了。
到此，以上就是小编对于隋朝历史上被低估的皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史上被低估的皇帝的2点解答对大家有用。
