大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝灭亡的原因及历史教训的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝灭亡的原因及历史教训的解答，让我们一起看看吧。
隋朝灭亡的根本原因在哪些方面？
隋朝灭亡的根本原因有两个大的方面，分别是：1、隋文帝时期社会矛盾的积累隋王朝的建立是通过宫廷政变实现的，这次改朝换代仅仅是士族集团内部权力的转移，旧有的统治秩序没有被打乱，门阀士族垄断政权的格局并没有改变，杨坚集团本来就是关陇士族集团的主要成员，而各级***的官僚成员大都仍是北周旧贵族官僚。因此，隋文帝的各项措施不可能阻止社会矛盾的发展。还有，隋文帝的个人性格及晚年的变化也加剧了矛盾的发展，史书说他“天性沉猜……逮于暮年，持法尤峻，喜怒不常，过于杀戮”。开皇中叶以后，法制逐渐受到破坏，文帝对元老功臣猜忌诛灭，对平民百姓滥施苛法，并且刚愎自用。结果是统治集团内部矛盾加剧，各种社会矛盾进一步发展。
2、隋炀帝时期社会矛盾的激化隋炀帝即位后，隋朝的国力、武功达到极盛。他修建东都、开凿运河、穷兵黩武，虽说取得了非凡的成就，但对民力造成了极大的伤害，社会矛盾迅速激化。特别是远征高丽，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。残暴的统治将人民推向死亡的边缘，一场全国性的起义风暴来临了。
隋唐灭亡的共同原因？
相同之处：都是因战乱导致民不聊生
隋炀帝不顾辽东半岛与朝鲜半岛的地理环境，三次东征高丽，因征高丽发动的徭役兵役数量超过修大运河等几项大工程劳役总和，几乎全国就役，家里男人当兵，女人交税，百姓苦不堪言，130万军队，征辽军中有人开始逃亡，逃往山东、河北等地，很快形成瓦岗寨、窦建德等三个农民军集团，拉开隋朝灭亡序幕
唐朝末年，朝内宦官与大臣争斗激烈，无人理朝事，蕃镇割据，自安史之乱后，朝廷与蕃镇之间几乎连年征战，赋税徭役繁重，百姓疲惫不堪，苦不堪言，爆发农民起义，成为唐朝灭亡导火索
隋朝的军事实力和经济实力都很强，为什么很快就灭亡了？
一是内外政策失败。二是得罪关陇贵族。三是用民过度，人民群众生活困苦。四是连年征伐失利，大量青壮年殁于战争，剩下的造反可能有活路，不造反只有死。四是隋炀帝久居扬州，失去对关中地区中原等国家核心地区的控制。五是隋炀帝嫉贤妒能，剪除高颎贺若弼杨素薛道衡等一大批贤臣，又不能选拔使用有能力的人，在国家大乱之时，精英阶层不为国家出力，反而落井下石，以李密，李渊为代表成为摧毁隋王朝的中坚为量。
隋朝的军事实力强是得到了北周的良好底子，在北周武帝的时候都灭了黄河东边的北齐，这时候南边的陈朝主政者陈叔宝昏聩无能。又有江总乱政，而且早在太建北伐中大伤元气。重要大将死的死被俘的俘。况且国界就在长江边上，没有战略纵深，灭这样一个羸弱，气若游丝的王朝，其实说不上什么值得炫耀的事。
与其说军事实力，不如说是外交做的好，一举扭转了突厥强中原王朝弱而***取守备的局面，这是因为长孙晟他受隋文帝、炀帝重用，多次奉命出使突厥，在同突厥交往的二十余年中，虽未指挥过大的作战，但凭其出众的谋略，为分化瓦解突厥，保持隋朝北境安宁、促进民族融合作出了重大贡献。直到后来，大业十一年（615年）八月，炀帝出塞北巡，于雁门为突厥始毕可汗（启民可汗之子）所围，危急之下，不禁慨叹道：“如果长孙晟还在世的话，朕不至于被匈奴逼到如此地步！”
军事实力强这从表象看貌似在隋炀帝好大喜功，巡视四方一系列开疆扩土上得到了体现，但是呢？打下了征服越南有史以来的最南边，但一月有余也撤兵放弃了。随后虽是打下了吐谷浑，就也就十年光景。中原暴乱的时候，又复国了。
也不用提烂的一塌糊涂东征高句丽了，千里送京观。闹命伤财，丢兵弃甲，劳而无功，给帝国毁灭挖了个大坟墓。真正的弘农杨氏搞在一起。要推翻杨广的统治。（因为任由杨广这样玩下去，隋帝国不保，与其等农民起义，不如杨氏宗族合力挤走他）
再谈经济实力，隋朝的财富很大一部分也来自之前的北周等王朝留下的丰厚遗产；
北周留给隋朝的疆域与人口，远多于隋朝留下的疆域与人口。而唐朝打败众多内外敌人，经过扩张，疆域远超过隋朝，后来经过发展，唐朝的人口、经济等方面也远超过了隋朝。
隋朝杨坚是直接篡取了北周江山，直接接手了北周的丰厚产业（庞大疆域，大量实际人口人力物力，强大国家，兵制）。而这丰厚遗产却很快被隋朝杨广败坏成了隋末烂摊子与恶劣局势，隋朝杨广导致的隋末严重大乱分裂，破坏极其严重。杨广造成隋末严重大乱，人口锐减到200万户，而且还在减少的趋势。
所以说军事实力和经济实力都接受了北周留下的遗产。隋文帝这人虽然历史书上节俭朴素，但是做的几件事暴露他的正史面目，
2、屠城，毁了两座古城邺城和建康
到此，以上就是小编对于隋朝灭亡的原因及历史教训的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝灭亡的原因及历史教训的3点解答对大家有用。
