大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纵观我国历史唐朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍纵观我国历史唐朝的解答，让我们一起看看吧。
纵观中国历史，唐宋元明清哪个朝代厉害，为什么？
谢邀
先说唐朝，唐朝的世界影响力不用多说，到今天世界各地的华人聚集地还成为唐人街，唐朝的从军事，文化和世界影响力等方面都是当时世界第一的。
再说宋朝，宋朝给很多人的印象是军事不行，但实际上，宋朝抵抗了蒙古铁骑70年的进攻！
这是什么概念呢？
蒙古侵略欧洲的时候，仅靠十万骑兵，还敢兵分四路，所到之处无坚不摧。后来停下脚步纯粹是因为成吉思汗挂了，回来奔丧。
还有一次向西扩张也差不多，一路摧枯拉朽，结果窝阔台又死了，大军又是赶老巢奔丧的。
这个数据对比宋朝的70年，你还觉得宋朝军事实力弱吗？
再说经济实力全球gdp占比20%，人均比那时候的欧洲高三倍到五倍，白银储备占全球一半。
谢谢网友的邀请：唐宋元明清，都有自己鼎盛的朝代，看你是以什么标准来划分。如果是以版图范围军事实力来看，那么元朝肯定是排在第一的！如果是排文化文明，科学技术，经济发展，那么当属宋朝，但是宋朝重文轻武，所以才会被元朝所灭了。
明朝初期也是很不错的，但是闭关自守是它最大的错误。
清朝也有康、雍、乾盛世，当资本主义萌芽兴起的时候，清朝还是固步自封，最终沦陷成了半殖民地半封建的社会。
如果综合评判来看，大唐盛世应该是排在第一位的，当时歌舞升平，万国来朝拜，夜不闭户，路不拾遗，这个有史为证。
这个厉害不知道说的是哪一方面，如果说武功方面，可能元朝要排第一，因为它的领土面积最大，而且元朝时西藏地区正式被中央政权管辖，这还没算那些听调不听宣的四大汗国的领土面积。
如果根据鼎盛时期的疆域面积来排列的话，那么第一名是元朝（公元1330年1372万平方公里）；其次是清朝（公元1820年1316万平方公里）；排名第三的才是大家印象中领土极其宽广的唐朝（公元662年龙盛年间唐朝的疆域面积达到1237万平方公里，与元、清二朝漠北的领土面积大不同，唐朝的西域面积在这五个朝代当中是最大的，唐朝以后的王朝势力都没有越过葱岭一线）；排名第四的是明朝（公元1410年9***万平方公里，明朝与前面三个王朝相比少了西域和漠北的面积）；排名最后的是意料之中的宋朝（公元1111年280万平方公里，而且这还是这宋朝扩地羌塘之后的面积，宋朝不但比前面几个朝代少了西域与漠北，而且还没有陇西、燕云、云贵等地）。
如果是根据影响力来排的话，那么应该是唐朝最厉害，因为唐朝当时是世界公认的最强盛的国家，许多国家都派出遣唐使访问唐朝。
而且唐朝的文化是外向的、包容的，当时世界上的主要国家与唐朝都有各种各样的联系，所以现在海外华人聚集的地方都叫做唐人街，原因就是海外对华人最早的印象就是唐朝。
个人认为分不出伯仲，每个朝代都有各自的成就。唐朝的经济达到古代的鼎盛，现在的纽约繁华也就是当年长安的样子，唐朝灭亡政治中心东移，长安再没被定过都。宋朝的文化也是巅峰，书法绘画，前后没有哪个朝代可以媲美。元朝，蒙古族是游牧民族，打天下容易守天下难，版图跨越亚欧大陆。明朝虽然宦官当道，但朱元璋开国的时候立下规矩，不准以公主和亲来解决政治战争之端，很霸气的。明代的皇帝个个都有故事。清朝的康乾盛世，之后的闭关锁国。清朝的灭亡是历史的必然性，就算换上唐宋元明到了这个历史节点也一样会被推翻封建帝制。以上仅是个人观点
唐朝法律在中国历史上地位如何？
纵观历史，唐朝的法律还是比较齐全的，对贵族阶层的法律仍处在保护之中，唐朝的法律在历史上属于比较宽松的。特别是唐玄宗时始修《唐六典》，是我国现有的最早的一部行政法典，它是集秦汉以来行政立法之大成，把凡具有行政性质的立法汇集在一起，与律、令、格、式相辅而行，这是封建立法史上的一个创举，对后世编纂会典有很大的影响。特别是在国外影响甚远，特别是在日本。
唐朝在中国历史上称盛唐，统治了中国几百年，他主要是太平盛世，施行了公正法律，市井买卖自由，保护市民财产，反贪官***，官员贪腐与平民同罪，那时候兵强马壮，中国疆土无人侵略，而且不断扩大，在文化上出现很多名人，出版了唐诗3OO首，在世界上很有名气。
纵观我国历史，大家认为是唐朝强盛还是汉朝强盛，依据是什么？
“汉家旌帜满阴山，不遣胡儿匹马还。”
“九月匈奴杀边将，汉军全没辽水上。”
“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得。”
作为中国历史上第一个幅员辽阔、武功强盛而又国祚延绵的大一统王朝，汉朝常为唐人追思，以至于唐诗中以汉喻唐的现象比比皆是。
或许在唐人心中，唯有汉朝可与本朝相比。即以今人之眼光看，亦是汉唐雄风，并称盛世:
汉有文景之治，唐有贞观之治；
汉有武帝盛世，唐有开元盛世；
汉有光武中兴，唐有元和中兴；
汉有吕雉当朝，唐有则天立周；
汉有昭君出塞，唐有文成和亲；
汉朝在前，刚开始张赛通西域，武帝时卫霍大败北方匈奴，东汉灭匈奴。而后的唐朝盛世，国土比汉朝大的多!名将名相更多，文治武功，远超前朝！文化更加发展，生产力更是汉的数倍。女人也更加漂亮，[_a***_]更加***！出了著名美女杨贵妃！出了中国历史上唯一美女皇帝武则天，其美丽大气之绝世容颜迄今留在龙门石窟大佛脸上，唯一可传万世之美丽姿容，佛容佛眼，洞察世上万事万物，洞察所有人心！不服不行！
首都长安城，当时世界之心脏，万邦来朝，百国心之泱泱上邦！连今日之日本和服木屐，日本之京都建筑，日本文字，日本礼仪都有***之遗风也！
当然***要强于两汉，否则历史就不发展了
总体来看，汉朝更强。（这里的汉，基本上指西汉。）
所谓比谁更强，考虑最多的还是军事力量。汉朝把匈奴打得不见踪影，收服西南夷、南越、半个朝鲜；唐朝灭东西突厥、薛延陀、吐谷浑，打得朝鲜俯首称臣，直接在朝鲜半岛建立了一个亲唐的新罗***。汉朝建立了西域都护府、戊己校尉，控制西域以及中亚；唐朝设立安西四镇，让中国版图扩张至咸海。
考虑时代、生产力等因素，汉唐的军功实际上是不太容易比出高下的。
然而，汉朝摧破强敌，用的都是自己的兵力。汉朝士兵去古未远，民气比较强悍，单兵作战能力很强，汉朝对外征战，基本上都是用汉人的兵力。唐朝更开放，但颇多借用外族的兵力，从唐朝的外族名将阿史那舍尔、契苾何力、黑齿常之、高仙芝、仆固怀恩等数量之多，可见一斑。安史之乱后，收复两京，借重回纥的兵力，这让回纥可汗狂到要太子为他跳舞。唐朝后期，打平黄巢之乱的，主要依靠沙陀族的兵力。沙陀兵力在唐朝晚期和五代时期，扮演了重要角色，后唐的李克用、李存勖，后晋的石敬瑭，后汉的刘知远，都是沙陀族人。
汉朝虽然有白登之围和嫁女和亲的耻辱，但没有国君向异族称臣、国都被异族攻攻占的大耻。唐朝的高祖、太宗，为了建立李唐天下，都曾向突厥称臣；唐朝的国都先后被安史叛军攻占，被回纥兵劫掠，被吐蕃军攻占等不光彩的经历，这对一个国家而言，是奇耻大辱。
汉朝自高祖到宣帝，乃至元帝，连续七代都是明君，乃至昏君成帝、平帝，皇帝都握有大权，***比较稳定，中央***一直处于强有力的姿态。唐朝强盛在唐玄宗天宝以前，安史之乱的唐朝历史，已是不忍细看，藩镇割据，宦官专权，禁军骄横，已经不算一个统一的***了。
汉朝没有与当时的世界强国罗马帝国直接打过仗，但汉朝的手下败将匈奴，却横扫了包括罗马帝国在内的欧洲。唐朝在西域怛罗斯与当时的世界强国***帝国打了一仗，唐朝战败，从此失去西域的控制权，而西域这个佛法昌盛的地方，最终被全部***化。
然而，唐朝的开放程度、文化影响力要更强一些。
后人所说的“雄汉盛唐”，已经能够很好地概括汉唐两朝的国势。
读历史，汉与唐是绕不过去的话题。但汉与唐到底谁强，我们也要比较来看。
我们先看两者相似之处。汉唐前者都有一个短命王朝，一个大秦，一个大隋。而且前者都为后者发展奠定了基础。
但是汉朝前朝是软弱的，特别是对待草原帝国——匈奴。刚开始匈奴一直压制着汉朝，而汉朝一直处于守势，被迫***取和亲的政策。
这种情况，从汉高祖刘邦开始，经历刘盈、刘恒、刘启、刘彻，五代皇帝70年才积蓄足够的力量，反击匈奴。但是并没有完全解决匈奴问题。直到东汉窦宪远征匈奴，才彻底解决匈奴问题，但此时距离白登之围有300多年，距汉武帝反击匈奴也有220多年。
唐朝是靠什么强大起来的？
***最强大的不是武力，而是从上到下的强大自豪感和自信！老李家不是***或者说不是完全的***，***中也有不少胡汉混血的。政治上也即没像北魏大清胡汉分立，也没像辽金分而治之。文化上即没像元一样鄙视漠视汉学，也没像清***残害汉学。一方面吸取国外的服饰音乐宗教等等，一方面发展自身的汉学国学。***是中国最伟大的朝代，没有之一！
唐朝的强大不只是武力，主要有以下几点。1 靠经济的强大。一个国家如果经济不兴盛何以养兵，经济支撑了军队的需求。2 唐朝帝王的用人之术。唐太宗用的魏征，房玄龄等人，这些人给真真正正给唐太宗提供了为民有利的意见，从而帮唐太宗的贞观之治打下了基础。还有唐玄宗等唐朝帝王，都是他们知人善任，才为以后的兴盛打下了坚实的基础。这些是相辅相成，缺一不可的。
唐朝靠什么强大起来，可以从它合理的制度中得到答案。当然，唐初的几位英明的皇帝，也是其中的关键。不然，再好的制度，也会执行地变形。唐太宗的“贞观之治”，武则天的“贞观遗风”，到唐玄宗的“***盛世”。英明的君主，遇上合理的制度支撑，国家自然会强大起来。
三省即中书省、门下省、尚书省。中书省制定政策，门下省审查政策，尚书省执行政策。如此设置的好处，是既能集思广益，又能避免大臣专权。使得皇帝能够“兼听则明”，而且对于重大决策，其最终决策权还是在皇帝手中。三省的官员，其实就是皇帝的智囊团。
对于地方上，唐朝初期设置州、县两级，使得行政效率大大增强。而且官员以及官吏都由中央委派，避免了汉朝时期，官员自己征辟属吏的情形。而且，唐太宗曾经将各地刺史的名字写在屏风上，时刻注意这些地方官的施政成绩。所以，在唐初的时候，中央和地方上的政治制度是合理且健全的，保证了国家的高效运转。
唐初实行的是北魏时期的“均田制”，也就是按照人口进行分配田地。大力促使人们专心生产，使得“地无余利，人无余力”，这样粮食的产量自然就大大增加。而所谓的租，就是田租；庸，指的是每年为***服役20天，不服役的，每天要交纳绢三尺娟；调是户调，随乡之所产而缴纳。
如果***延长服役15天，那么免租。如果延长服役30天，那么租调都免。此外，遇上灾荒年月，都有相应的租庸调减免办法。这样一来，达到了轻徭薄赋的目的，农民的生产积极性都被调动起来，粮食产量自然大大增加。
府兵制和均田制是密切相关的，人民“均田”之后，从中选择精壮的农民，进行相应的军事训练。平时种田，闲时由***组织学习战阵厮杀。士兵的武器以及装备等，都是由个人自己承担，但国家予以免除租庸调。如此一来，农民得到实惠，国家节省了大量的军费，军队士气也得到提高，战力大大增强。
府兵制既减少了大量军费，而且军队战斗力较强。当有战事的时候，命令将领带兵出征。一旦战事结束，那么士兵回到各自的府县，将领回到自己原来的岗位。士兵不失业，将领也无法掌握军队（因为每次征调的士兵，可能都是来自不同的地方），这样也避免了藩镇的出现。到了唐玄宗后期，均田制遭到破怀，府兵制也是名存实亡。朝廷不得已开始募兵（要给士兵发军饷），这样既增大了国家的财政负担，又造成了藩镇割据，以至于有后面的“安史之乱”。
两汉以至于魏晋，都是实行推举制。这样当官的权力，很大程度上就掌握在世家手中。到了隋唐，开始科举取士。当时，只要有一技之长，明经、明法、明算等等，都可以参加考试。而且考中之后，还需要吏部选拔，合格者才能当官。如此一来，既打破了世家大族对政治的垄断，基层官员的任命也有了一定客观的标准。使得有本事的平民，凭借自己的才能就可以出人头地，其深远影响非一语可以说尽。唐太宗对此也甚为自得：“天下人入吾彀中矣”，这个观点虽然偏狭，但无疑把社会中的大部分精英选***。对于统治也好，对于民生也罢，都有极正面的意义。
综上所述，唐朝之所以强大，靠的就是贤明的君主和合理而健全的制度。当贤君兢兢业业以治理天下的时候，自然会有盛世出现，也就有了“***雄风”。但是这对君主的要求也是极高，一旦出现君主昏庸的时候，衰亡也是不可避免。
到此，以上就是小编对于纵观我国历史唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于纵观我国历史唐朝的4点解答对大家有用。
