大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于短命隋朝的历史背景是什么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍短命隋朝的历史背景是什么的解答，让我们一起看看吧。
隋朝为什么短命？
秦朝虽二世而亡，给后世留下了各种先进的制度，如郡县制等，还有很多利国利民的基础设施，诸如灵渠、万里长城、驰道等。隋朝和秦朝一样是二世而亡，给历史做出的贡献也和秦朝一样令人瞩目，如科举制、京杭大运河等。
都说秦朝是亡于暴政，那么隋朝又是因何而亡？个人认为有以下几个方面的原因。
隋炀帝这个人，现在很多人为他***，认为他的功绩大于他的过错，但是理智地来分析他的话，他的功绩虽有，但是过错确实不小，隋朝在他手上而亡，最主要的原因就是他本人执政有问题。
第一，他急于求成，不恤百姓，继位第一年就征发200万老百姓修建东都、紧接着又征发数百万开运河，造行宫，把老百姓给折腾的太苦了，自古就得民心者得天下，失民心者失天下。
第二，他好大喜功，耽于享受，作为皇帝追求功绩是可以理解的，但是像他一样没有理智是不行的，比如三征高句丽，每次都是百万级大军出征，最后还灰头盖脸的，第一次失败之后就应该总结经验，缓缓而图。另外，就算是天下烽烟四起，他还不忘大起楼阁，饮酒作乐。
秦朝末年的大泽乡起义、汉朝末年的黄巾起义、唐朝末年的黄巢起义、宋朝末年的方腊起义，它们有一个共同点，那就是都失败了。老百姓在古代历史上起义成功实在是太难了，贵族们有钱、有粮、有***、有文化，他们一旦作乱，威胁会大得多。
第一，隋朝是从杨坚从北周手上夺到的，北周又踩着西魏而来的。西魏主导人物宇文泰在和东魏主导人物高欢的战争中发现自己这边因为兵制的问题导致军队战斗力凸显不出来，他就推行八柱国十二大将军，这二十个人全部出身于世家贵族，这样就可以尽可能得团结所有能团结的力量，最后以这二十个人为核心就形成了庞大的关陇贵族集团。
第二，隋炀帝的爷爷杨忠就是当时的二十人之一，他们家是地道的关陇贵族，也正因为他们家有这样的身份，才很容易地就取北周而代之。然而皇帝就是皇帝，不允许有威胁自己地位和权力的任何势力或者个人存在。隋文帝坐稳宝座之后就一直在致力打压关陇贵族，还未达到理想效果的时候他就去世了，隋炀帝继位之后依然在不断打压关陇贵族，诸如取消大部分关陇贵族的爵位世袭、推行科举等。
结果在隋炀帝第二次出征高句丽的时候。关陇贵族中的杨玄感在后方起兵，打开了关陇贵族的***之门，李密、李渊，包括后来江都兵变中的大部分将领也都出身于关陇贵族集团。
谢谢邀请。隋朝在中国历史上虽然很短暂，但是却对后继的唐朝有很深的影响。它的灭亡有许多原因，但我个人认为最重要的有以下几点。
一、在错误的时间遇上错误的人。其实和秦一样，隋朝的统一是在长达几百年的纷争乱世之后。当时虽然人心是倾向于统一，但是更倾向于安定。多年的战乱之后，大家都想安定下来好好过太平日子，因此各个大一统王朝在建立之后，一般都执行轻徭薄赋，休养生息的国策，可是隋炀帝上台后，却好大喜功，不管是修运河，还是治理西域，更有三征高丽等等，老百姓天天不是被征召去做各种大型国家工程，就是被拉上前线。老百姓的日子过不下去，就必然人心思变，最后酿成群雄并起。如果隋炀帝不那么能折腾，以当时的隋朝国力和时代背景，或许我们今天就只能叫大隋盛世了。
二、对的事情用了错误的方法。隋朝灭亡的另一个重要的原因是隋炀帝在加强集权维护统治这个对的事情上用了错误的方法。隋朝建立陇西军事贵族集团发挥的作用很大，杨家本身也是这个集团的一份子。所以隋朝的朝堂上陇西军事贵族集团有很大的权势（当然这种权势也是杨家为了建立新朝的一种妥协），不管是文帝杨坚和隋炀帝杨广为了集权必然要谋求削弱陇西贵族的实力，或者至少要弱化他们的的影响。但是隋炀帝在这件事情上却用了错误的方法。首先，隋炀帝是用阴谋和演技从大哥手中夺来的太子之位。因此隋炀帝和秦二世一样害怕自身皇族的潜在竞争者，所以都是一上台就把兄弟都杀了，这就本身极大削弱了自身的实力。然后隋炀帝对待陇西贵族们没有用杨坚或者后继的李唐王朝那样用缓慢渐进的方式来削弱（其实科举制就是很好的削弱手段，只是隋亡的太快，这个好办法被唐朝拿去用了）。而是激进的推出江南士族来对抗陇西勋贵们。但是我们不要忘了，在那个时代，江南还没有后来那么发达和兴盛，国家的政治和军事的中心仍然在北方，所以江南士族很难和陇西勋贵抗衡。这样错误的方式更是引起陇西勋贵的不满（隋开国的几大名将都被杀了），所以隋末大乱的时候，我们看不仅皇室中没有杰出人物能出来勤王，陇西勋贵们甚至不乏如李渊、杨玄感、李密这样的反叛者。
三、关键的时候去了错误的地方。大业十二年，当时各地起义军蜂拥而起，隋炀帝的隋王朝已经到了关键时刻，但是隋炀帝却从洛阳去了扬州，从而导致局势更乱。扬州地处江南，远离全国的政治和军事中心，杨广去了扬州最好的结果不过是可能在南方建立一个“南隋”政权偏安一时而已。但是杨广离开中原，就导致长安和洛阳的兵力空虚，而且这样也形同放弃了关中和中原。对当时生活在这些地方的陇西勋贵和其他地方势力的控制也大大减弱。第二年，瓦岗军就兵围东都，而李渊也在同年从晋阳起兵，几个月就打进了长安。再加上杨广所带的随从或者说军队（尤其是强悍的骁果军）大都是关中人，他们在江南怎么能安心待下去，毕竟不是所有人都和杨广一样在江南生活过多年的，最终当然是落得兵变身死。试想如果隋炀帝继续留在洛阳或者哪怕退回长安缩回关中，李渊等人是否敢于起兵，即使起兵能否轻易拿下长安都未可知。毕竟当时隋炀帝还有大义名分，同时关中根本若在，隋军在保卫自己家园的感召下战力仍在（骁果军和当时最强的瓦岗军的大战可以看出），群雄想轻易打垮隋军也难。
以上三点就是我个人对隋亡的原因分析，不足之处，多多见谅，欢迎点评。
到此，以上就是小编对于短命隋朝的历史背景是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于短命隋朝的历史背景是什么的1点解答对大家有用。
