欧美对中国明朝历史,欧美对中国明朝历史的看法

kodinid 32 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧美对中国明朝历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧美对中国明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝,和波斯往来,波斯帝国和明朝有往来吗?
  2. 为什么有人说清朝史料美化明朝?

明朝,和波斯往来,波斯帝国和明朝有往来吗?

1 明朝会发展资本主义,帝国主义国家经济实力强大,疆土异常辽阔,应该在北亚,东南亚,中亚已经建立了一个中华圈。

2 汉文化扩展到全球,汉服,长发,汉语,汉文流行并被敬仰推崇。

欧美对中国明朝历史,欧美对中国明朝历史的看法-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3 明朝应该可能会有黑人,白人种。资本主义的原始积累,明朝航海科技世界第一,必然向外扩张。

4 俄罗斯帝国,德川幕府,莫卧儿帝国,波斯帝国可能成为明朝的附属国,或者被灭了。也有可能成为西方殖民地后消失在历史长河中。

5 世界可能会发展成三强,欧洲联盟,美国华夏

欧美对中国明朝历史,欧美对中国明朝历史的看法-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

6 可能我们用的还是文言文和繁体字,除了名之外还有字,号什么的。出门还要带印章和折扇。。

7 明朝会成为天堂的代名词【清朝那个吊样都能搞个旷世圆明园

8 人种,民族,阶级,地域,就业矛盾会空前激化,甚至发生奇yi,但最终会被镇压。

欧美对中国明朝历史,欧美对中国明朝历史的看法-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

9 你可能不用上班也能买的起房子轿车,但是你会被鄙视

10明朝会多出几十万甚至几百万太监

为什么有人说清朝史料美化明朝?

很多人都说清朝史料存在美化明史的嫌疑,为什么会有人这么说呢?我们今天来一起说说。

现在来看明朝历史参考比较多的便是明史和明实录,明史是由清朝皇帝下令编纂的纪传体诗书,明实录是由明朝历朝官员撰写的编年体诗书。两者对于明朝历史的记载是有一定的差异,那么两者之间谁记载的更贴近于真实的历史呢?

首先,我们看一看清朝和明朝的关系,因为清朝是多尔衮李自成手中夺取的天下,而且入关之初,清军是打着为崇祯皇帝报仇的旗号的。加上清朝为游牧民族起家,虽然武力值比较高,善骑射。但是政治和文化比起明朝来说就差远了,所以清朝前期,明朝的政治制度框架和汉人的文化传统,都被很好的保留下来了,这也就注定了清朝在编纂明史的时候有些地方进行一些取舍,存在一定的美化。

再来看看明实录,明实录记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝,约250年的大量资料,具有重要的史学价值,是研究明朝历史的基础史籍之一。撰写此书主要以章奏、批件为本,同时又逐年记录了皇帝的诏敕、律令、政治、经济、文化等。相比于明史更精准,这也是为什么有人说清朝史料存在美化明史的原因


清朝的历史美化明朝,是为了说明自己统治的正统性和合理性。满人本为关外的蛮夷,倡眀自己进入中原的理由,就是消灭叛贼,为崇祯报仇,恢复以儒教治国的王权,这样做也是为了笼络人心,不引起所有人的反对。

所有的一切都是为了更好地统治。当年李自成攻入北京,崇祯上吊***,明朝灭亡,清军就是在这个背景下进入中原王朝的。清军主要是满洲人,八旗军队加起来只有10W多人,全国人口也不过百万,连千万都没,试想一下这样一个名族怎么可能统治拥有上亿人口的汉民族呢?所以清入关之后,再跟李自成作战提出的口号就是“为大明王朝报仇”,而这个政治口号也非常奏效,李自成是直接灭亡明朝的人,这就导致忠于明朝的***就站在清这边(人家帮忙报仇呢),而处于中立的***也因为李自成的“荒唐”而被逼到清这边(清给活路),所以当时清就成了“顺天意,顺民心”的政治代表,清入关没多久,很快就接手了明朝的所有政治机构,通过这些政治机构,清朝仅有10万人的八旗军队先后灭了李自成、张献忠和南明众多小朝廷,建立了大清王朝。不过建国没多久的清朝并没有元朝那样区别对待***,因为他们心里很清楚,要想统治***,就必须要将满族人跟汉族统一对待,也就是所谓的“满汉一家”(虽然很多满族看不起汉族,但至少在台面上清朝还是做的很足)。同时为了安抚汉族人,清朝也就承认明朝,把他视为正统,每年都会举行高规格的仪式来祭奠朱元璋就是一个表现。

到此,以上就是小编对于欧美对中国明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧美对中国明朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 清朝 李自成