大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝打败日本历史吧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝打败日本历史吧的解答，让我们一起看看吧。
到了明朝晚期，明军为何能在客场打赢日本，在主场却打不过满清？
从来不是我们的军人打不过，都是文官误国。打日本的时候，我们经过张居正的改革国库充盈，那自然盔明甲亮，而且李如松这些将领都是悍将，我们的骑兵也是战斗力爆表，再加上有朝鲜人的协助，打败日本自然不在话下。明朝末期，万历三大征虽然都打出了威风，但是天灾连连人祸频频，内乱起才有外患生，我们的军队主力大量消耗在平匪患，跟满清***对决的早就不是我们的精锐明军，而且给养军需严重不足，后方文官互相倾轧，皇帝又急于求成，尤其是江南地主阶级代表的东林党，国家存亡的时刻心里还是只有自己的利益，焉能不败？明朝亡的不是国是天下，从此中华苦矣。
万历比崇祯厉害啊，万历的老师是谁？张居正啊，当代顶尖智慧人物，他教的学生能差到哪去？援朝抗日是力排众议定下来的方案，说明这个人有独道冷静的分析思维，不为旁人干扰。他是家长，群臣是成员，分工很明晰。是个很了不起的皇帝。
崇祯是天启的弟弟，自打被封为信王之后就失去了自由。老师也只是个中流，也没学过帝王心术。驾驭能力不强，偏偏耳朵根还软，轻易被人拿住性格，一经挑拨就怒发冲冠治这个治那个，被群臣当成玩具拨弄，被人牵着鼻子走的傻蛋，国家在这样的人手上能好到哪去？
明军在朝鲜与日军作战时，主力部队为本土化的李成梁部，李成梁部在东北主要承担遏制当地蒙古诸部及女真诸部，对崛起势力进行先发打击，因此战斗力保持处于较高水准。而日军虽因常年战乱战斗经验丰富且配备火枪，遇和平持国已数百年的朝鲜势如破竹。但遇到亚洲顶端军力且同样战斗经验丰富，战术成熟的明军并不占优势。且明军在火枪落后但在火炮上有优势弥补了火器的差距，甚至更有优势。因此在部队作战经验，统帅能力，以及先进火器使用上，明军是有优势存在的，且战场离明朝本土更近，后勤及兵源没有问题，基本在战争中已经先期锁定不败的结局。从经济上看，万历朝鲜战争期间，明王朝还有张居正改革的老本可以吃，毕竟张相爷给万历中早期留下了相对不错的财政和强大的边防武装。而日军丰臣秀吉虽然将超过十五万的兵力投送到朝鲜半岛，但其国力难以支撑长久战争，这也是为什么中间撤了一次的其中一个重要原因。而明军在朝鲜半岛战斗中始终在兵力上处于劣势，而在战斗中并不吃亏。给日军一个难以解开的困局。
但在对后金战争时，万历中国已经极其腐朽，国库被掏空，军队的战斗力下降，统帅能力偏低，这也是萨尔浒战役大输亏败的主要原因，后来虽然经孙承宗和袁崇焕整治重建起辽东的完整防御体系，用本土人守本土的建军思想建立了关宁铁骑，但国家已经系统性***，加上国内农民起义此起彼伏，官员不作为，崇祯皇帝虽然勤勉但格局不够。最终使国家走向崩溃。给后金军创造了机会入主华夏核心。
有5－10年时间差，就是沧海桑田。援朝发生在万历中早期，那时辽东军精锐敢战，有李如松这样杰出将领。而万历后期开始同后金发生战争，这个时候由于辽东军阀李成梁不当的民族政策，扶持努尔哈赤部落，一再退让，已经养虎为患了，努尔哈赤学到辽东军的排兵布阵等战争之术，积蓄力量，而辽东军却***不堪，除了少部分家丁有战斗力，大部分士兵其实就是奴隶或农民，后勤保障一团糟，连刀剑长枪都生锈折断，将领都是大地主，平庸怕死，逃跑第一，专坑友军，焉能不败。
到此，以上就是小编对于明朝打败日本历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝打败日本历史吧的1点解答对大家有用。
