大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评价明朝历史功过的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何评价明朝历史功过的解答，让我们一起看看吧。
严嵩功过？
严嵩在朝期间，陷害同僚，必置之死地而后快；同时他结党营私，贪赃纳贿，而他的党羽和子孙更是跋扈骄奢，横行朝廷。
严嵩的专权乱政，使明王朝的国力衰弱，边疆防御受到严重破坏，人民惨遭蹂躏。
晚年因事激怒嘉靖帝而失势，嘉靖四十一年（1562年）勒令致仕，嘉靖四十三年（1564年）严世蕃案发，其恶迹败露后，世宗下诏将他罢职，削籍为民，家产被抄，奸党与家人一一治罪。
答案如下：
严嵩没有功劳只有罪过。
专政善国，陷害忠良。结党营私，贪赃纳贿。纵容子孙骄横跋扈，祸乱朝廷。1567年在贫困折磨下死去。是大明六大奸相之首。
明朝“六大奸臣”之首，要说他有什么功劳，真的不好找，基本上没有。但是，要说他的过错，就有一大箩筐了。
严的罪过主要体现在为铲除异己***忠良、******、欺瞒主上阿谀奉承。另外，还有严嵩的专权乱政导致明朝老百姓苦不堪言，边疆防御也受到严重破坏。
怎样评价秦始皇修长城的功与过？
每次看到长城，我都有一种羊圈的感觉。
生于忧患，死于安乐，
曾听过这么一个问答。说为什么犹太人那么聪明？因为犹太人被压迫的最厉害
我们在长城里面过的很舒服，把匈奴人挡在了城墙外面，但是也阻止了，我们进取的脚步，想一想，大秦王朝为什么那么快就破灭了，难道不是说他死在自己手中吗？秦始皇自以为功盖三皇五帝，自以为自己是千古一帝，自以为自己的江山社稷可传万世，于是乎就建了一个羊圈，里面的狼变成了羊，因为出不去，所以只能羊吃羊
只有具备了危机意识，才能让自己不断的向前进，向前进。
而长城给了我们一个安逸的环境，以为有了长城匈奴人就打不进来，所以我们就可以安安稳稳的过自己的幸福生活，因为没有了忧患意识，所以就没落了
每一次中华民族的大崛起，不是通过外来的压迫而再次腾飞啊！
功：
1、使中原地区免遭游牧民族的骚扰，***外部少数民族入侵，保护中原农耕文明；
2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；
过：
1、浪费了国家大量的钱财和***；
2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。
我认为秦始皇修长城功大于过，并且远远大于过。
我们先来谈谈秦始皇修长城的功在哪里？
在秦始皇统一中国之前，经过数百年诸侯争霸，农业、商业等几乎停滞不前，所以在秦始皇统一中国后，国力衰弱、民不聊生，在经过数百年的战乱之后，终于迎来了统一的局面。人民急需休养生息，虽然仍然存在饿殍满地、妻离子散的民间悲剧，但是统一后的中国为人民提供了一个安全的避所。消除了内忧，但是秦初期仍然存在外患，不仅对秦政权构成威胁，也时刻威胁着中原人民的生命财产安全。北方匈奴为游牧民族，擅长偷袭，烧杀抢掠最为常见，这对沿黄河而居的中原人民来说是个定时***。
秦始皇修建长城初衷肯定是阻碍外族入侵，维护秦王朝来之不易的***，究竟有没有为人民生命财产安全考虑我们无从得知。但是我们知道虽然在秦统一之前存在破壁残垣的长城，但是要修建、补损，使之连在一起抵御入侵，这仍是一个浩大的工程。从山海关到嘉峪关绵延几千公里，不仅费时费力还费财。经过多年战乱，秦朝也面临着国库空虚的困境，这样的工程绝不是秦始皇脑门儿子一热就拍板决定的。
或许是秦始皇为了抵御眼前匈奴的侵扰，也或许将眼光放至千秋万代，至少他觉得修长城的利肯定大于弊。历史证明，秦始皇修长城是功在千秋的伟业。在长城的阻隔下，在中华几千年文明下，内地中原相继迎来汉武盛世、唐宗宋祖等国富民强的时代，并在数千年时间里领先于世界。
秦始皇修长城的过在哪里？
到此，以上就是小编对于如何评价明朝历史功过的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评价明朝历史功过的2点解答对大家有用。
