大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史上真的有杨广吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝历史上真的有杨广吗的解答，让我们一起看看吧。
历史上是否真有杨广割肉救母？
杨广割肉救母的故事是编造的，不真实。
杨广询问太医能否治好母亲独孤皇后的病，太医纷纷摇头表示无能为力，同时又表示只有一个办法，就是皇后的几个儿子割下自己的肉做成药引搭救母亲。说完话一个太医表示可以割皇上囚禁的杨秀和杨勇的肉。
杨广闻言当场反对，声称二人都是自己的兄弟岂能割二人的肉。稍许杨广做出重大决心。从一个手下手中拿地一把长剑忍痛割掉了手腕上的一块肉。
这个故事太过浮夸，杨广暴戾的性格是做不出这种事的。
历史上真的有宇文化及吗，他的儿子是不是真的是宇文成都？
据史料记载，历史上确有其人。不过，宇文成都只是小说中宇文化及的虚构儿子，历史上并没有宇文成都其人！历史上的宇文化及真正的两个儿子-个叫宇文承基，一个叫宇文承趾。并且历史上隋杨帝杨广也是宇文化及给干掉的。希望我的回答令您满意！
历史上明确记载了宇文化及这个人，但他的儿子不叫宇文成都，历史上也没有宇文成都这个人。宇文化及是隋炀帝时期“五贵”之一宇文述的儿子，他有两个儿子，一个叫宇文承基，一个叫宇文承趾，两人并没有多大名气。相反，宇文化及和他的两个弟弟（宇文智及、宇文士及）在历史上颇有些名气。
隋朝末年，天下大乱，隋炀帝杨广为了避难而逃往江都，宇文化及和宇文智及两兄弟正好跟随至江都，而宇文士及则留在了家乡为父亲宇文述守孝。李渊造反后，江都的骁勇们在司马德戡策划下共同推举宇文化及为首领发动兵变，将炀帝杨广弑杀于江都，然后以秦王杨浩为帝迅速北返。
由于宇文化及只知玩乐，实在没有什么真才实料，又背负弑君之名，所以很快成为众矢之的，接连败于瓦岗军李密和河北军窦建德之手，不仅内部分裂，当初拥立他的骨干司马德戡等人想要作乱而被其所杀，而且他的弟弟宇文智及也与他渐生嫌隙。
宇文化及自知大势已去，干脆弑杀杨浩自立为帝，并建国号为“大许”，不久即被窦建德所灭，兄弟二人皆被窦建德所杀。而与他们命运相反的是，宇文士及因为投降李唐，后来成为了大唐的开国元勋，隆宠一时。
谢谢邀请。历史上真的有宇文化及，宇文成都是《隋唐演义》等文学作品虚构的人物。宇文化及历史上名声不好，是宇文盛的孙子，宇文恺之子，宇文盛是北周帝宇文泰第十子，宇文盛是北周八大柱国之一，杨坚父亲杨忠是北周十二大将军之一，杨坚是篡夺宇文家北周政权，宇文化及是杀了杨广自立为主，这似乎也是宇文家和杨家的一种轮回，只是宇文化及本人素质不高，不懂政治，最终失败被杀，名声扫地。
隋末农民起义大规模爆发，隋炀帝杨广带领骁果营和一些大臣到江都巡幸避难，骁果营的将领和士兵大多数是关中人，思乡心切，不愿意呆在江都，就是现在的扬州，骁果营图谋不轨的将领乘此煽动骁果营官兵在江都发生了政变，害死杨广，推举宇文化及为头领。
宇文化及曾犯过错误，推举他为首领时很害怕，关键是宇文化及和造反的军官都没有什么政治素质，仅仅是御林军精锐部队，能得势一时，终究不会做大，而且杀皇帝犯大逆不道之罪，不得人心。
宇文化及率领骁果营这些***军队北归途中被李密瓦岗军打败，最后又被窦建德农民起义军包围消灭，宇文化及和两个儿子都被处死。江都***将领有的投降李唐集团，也没有什么好结果，杀君叛逆之人不受欢迎。
宇文成都是虚构人物，是多人事迹综合在一起的人物。宇文化及有宇文承基、宇文承趾两个儿子，父子三人一同被窦建德所杀。宇文化及没有儿子叫宇文成都。
很多人都知道:其实宇文化及是历史上真实存在的人物；而宇文成都则是***虚构的人物形象之一。
历史上，在隋朝末年天下大乱烽烟四起的时候，宇文化及曾经趁机在江都(今南京镇江市)犯上作乱弑杀了隋炀帝杨广，自立为帝……宇文化及由此就而背上了千古骂名了！
宇文成都是《隋唐演义》、《兴唐传》等演义***虚构的人物形象之一。按相关***的描述，宇文成都是古典***《说唐全传》以及评书《兴唐传》、《瓦岗英雄》还有电视剧《隋唐英雄传》中的虚构人物，在真实历史上并不存在。他在作者笔下是大隋天宝大将，隋唐第二条猛将，隋唐十八好汉中排名第二。为大隋丞相宇文化及之子，隋文帝封为镇殿大将军，号天宝大将，御赐“天下第一横勇无敌”金牌。身长一丈，腰大十围，金面长须，虎目浓眉。头戴一顶双凤金盔，身穿一件锁子黄金甲，坐下一匹能行千里黄花马。使一条凤翅镏金鎲，重四百斤。上界雷声普化天尊临凡，身负三载龙命。
宇文成都 曾于南阳关力挫天下第五好汉伍云召，晋阳宫前与天下第一李元霸比武，单臂举三千斤金狮上殿。四平山之战，击败天下第四好汉雄阔海、天下第五好汉伍云召、天下第六好汉伍天锡三人联手，因力竭不敌天下第三好汉裴元庆。后十八路反王进逼扬州，宇文化及弑杀隋炀帝。宇文成都与宿敌李元霸战于紫金山，终被李元霸所杀。
笔者个人的观点始终认为，历史上真实存在、作为大隋朝大忠臣的宇文化及，因为在晚年的时候，既犯了趁火打劫之罪，更犯了欺君罔上欺君弑君的弥天大罪……后人在经过反复的艺术加工之后，就把虚构的人物形象“无敌大将军”宇文成都当作是宇文化及的儿子了。意思也就是说，正是因为无敌大将军宇文成都的助纣为虐，宇文化及最终才会选择作出这种大逆不道的事情来的！
等到天下大势已成定局(隋朝合当灭亡，李唐合当兴起)之后，民间又再虚构出一个比宇文成都更逆天存在的李元霸出来收拾残局了。然后，李元霸不但活活地把宇文成都撕成了两半，更把天下反王的数十万军队打得是一下子就没有了火种……李渊李世民父子二人终于顺理成章地摘到了桃子了……然后，四海清平，人民群众安居乐业，出现了一派欣欣向荣的景象！
总而言之，宇文成都的存在是为了给宇文化及作铺垫；而李元霸的出场则是为了压制宇文成都，以及为李唐扫清一切前进路上的绊脚石……这也许就是历史真实和***的区别之一了。
有人说隋朝是断送在隋炀帝杨广手上的，你觉得这是为什么呢？
隋文帝开创了科举考试的制度，把世族大家手里掌握的人事推荐权彻底收回到皇帝的手里，这个就引起世族大家的不满。文帝死由炀帝继位，好大喜功发动了对高句丽的战争。严重的拖累了隋朝的经济复苏，又大修宫殿开凿大运河等等世纪工程，这些都是由隋炀帝手里开始的。以至于，民间的大族世家们也及其反对他。再加上，民间不稳，就酿就隋二世而亡。
谢谢邀请；隋朝确实是断送在隋炀帝杨广手上这一点是毋庸置疑的，原因是隋炀帝好大喜功，不考虑国家的经济承受能力，他的一些举措，远远超过了整个隋朝民众能够承受的能力，因为隋炀帝所属的那个年代，虽然经历了隋文帝励精图治、发展生产国力有所增强。但总体而言，生产力还是很落后的，就像初生的小鸟羽翼还未十分的丰满，这个时候隋炀帝过多的建造很多工程，发动大规模的战争，使很多青壮年的离开了农业劳动，使农业劳动的人口锐减，生产的粮食就会紧张，在中国古代社会里，粮食是国家稳定的基石，一旦产生严重的饥荒，很容易造成社会的***。
当然隋炀帝的失误表现不只在一点上，比如用人上的错误，不愿意听取正确的意见，过高的估计自己的能力，个人过多贪图享受，不考虑最基本的民生问题，产生了严重的内忧外患，由于多种不利因素的综合发酵，导致这个没有经历多少年的朝代风雨如磐，最终走向衰亡。
到此，以上就是小编对于隋朝历史上真的有杨广吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史上真的有杨广吗的3点解答对大家有用。
