大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史有瘟疫吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史有瘟疫吗的解答，让我们一起看看吧。
明朝史上最恐怖的瘟疫，是否成就了李自成加速明朝灭亡的助力？
明朝灭亡的原因不单单是因为鼠疫，但的确加速了明朝灭亡，而李自成因为这场鼠疫轻轻松松的攻入了北京城，但也因为这场鼠疫白白葬送了到手的江山。
鼠疫可谓是人类历史上最厉害的瘟疫之一，但凡感染，无药可治，只能等死。
可能是上天都不让明朝生存下去了，在15世纪，世界进入小冰河时期，全世界气候变冷，大明朝后期天灾不断，长达70年的干旱，北方牧业农业的绝收。已经让大明朝处于夕阳尾端了。
而当时爆发的瘟疫，据记载：整个瘟疫蔓延到了华北和西北，山西十有九家感染，尽死无生。如果仅仅是百姓感染，强大的明朝军队尚有一战之力，但是鼠疫也感染了北京城内的14万羽林军。当时，守城的部队甚至都要太监去充数，一个人负责守卫三个城垛，而守城的大多也是老弱病残，所以北京城的大门就这样被李自成轻易打开了。
北京城的大门打开了，李自成的军队进入城内，崇祯皇帝自缢于煤山，强大的大明朝宣告终结。
明末时期的鼠疫，只要被感染就会死去，皇宫里的老医生都没有任何办法，连个收尸的人都没有，更不用说去吊唁的人了。据说当时兵部的朱念祖从外面拜访客人回来，刚进大门就暴死了。崇祯皇帝还找了张大仙在皇宫里作法，可是一点用都没有，根本是回天乏力！
明朝灭亡不单单是鼠疫这个原因，但鼠疫加速了明朝的灭亡！
明朝史上最恐怖的瘟疫，是否成就了李自成加速了明朝的灭亡？
明朝那一次的瘟疫，有加速明朝灭亡的一面。因为那次鼠疫，对明朝有毁灭的打击。当时明朝的首都在北京，鼠疫的流行更加疯狂。人一旦染上马上就会起肿一块，几个小时就会死亡。守卫北京的御林军死亡过半，剩下的是体弱病残的，他们完全丧失战斗力。
李自成进攻北京时候，崇祯皇帝只拉了几千太监防守。对于李自成来说，这些太监等于没有防守，李自成很容易攻进紫金城。崇祯皇帝自溢而死，大明朝就这样被鼠疫的肆虐下加速灭亡了。
谢谢邀请，对明史不是很了解。说实话，第一次听说鼠疫对明末战争走势影响的话题。明朝灭亡的根本原因还是财政破产。鼠疫确实削弱了明军，尤其是京师的守军，但明军的机动兵力基本折损在陕西，明军在李自成北上之前就已经丢掉了战争主动权。败相已现，即使没有鼠疫，明军能有多少反击的力量也并不乐观。
谢邀，瘟疫在中国的历朝历代都是一种可怕的疾病。大多数时候都治不好，只能让病人自生自灭。每次瘟疫的爆发都会产生统治危机，这种危机既来自内部，也来自外部。如果处理不好，比如明末的时候，对内百姓大规模死亡造成生产力凋敝，粮食减产，社会动荡，人口减少，还有对官府的不信任。对外，导致外族入侵。
上面提到的对内后果又引出两个问题，税收和造反！税收包括最主要的两项，人头税和农业税。自古以来人头税和农业税都是关乎朝廷财政的重要税收，人头税直到清朝雍正时期才得以正式废除，所以明朝瘟疫带来大规模的人口减少就意味着税收的减少。处理瘟疫又要投入大量的人力物力和财力，对于危机四伏的明末国家财政来说是没有能力拿出那么多钱的。没有魏忠贤这样的人，崇祯皇帝根本无法从东林党那里搜刮到江南财富。
造反！瘟疫失控或蔓延都会导致百姓对官府的不信任，加上明朝时的灾荒最终酿成流民起义，瘟疫最先爆发的华北地区，出了个李闯。面对外族入侵和造反都需要有健康而充足的兵源，而瘟疫的传播又不会区分人，这也直接削弱了明军的有生力量和战斗力。
明朝末年的小冰河时期为勤政的崇祯带来了灾荒-战争-瘟疫，三者的相互作用最终把明朝送进了历史的坟墓。可以说，如果没有连年干旱造成的灾荒，流民起义就不会那么频繁，战争规模不扩大，就不会促进大面积的瘟疫传播。很不幸的是灾荒，战争和瘟疫三者的结合进一步激化了社会矛盾。
当然，瘟疫只是加速了明朝的灭亡，成就李自成的还有很多，比如东林党和皇帝自身的能力。崇祯，一个只有守成资质的主君是救不了一艘千穿百孔的破船的！
明朝灭亡很多人说是“天意”，这是真的吗？
崇祯帝确实点儿背，1627年上台后面对这个烂摊子，首先把魏忠贤这个庞大的集团灭杀了。之后你问题当中的“天意”就不断降临了，1628年北方大旱，史书上有记载一望无垠的田地里寸草不生，草都不长了就更别提农作物了。1629年由于陕北驿站耗费过大，崇祯帝决定精兵减将整顿机构，其中快递员李自成不幸下岗，没有了固定收入的李自成，在那样的乱世下除了造反还能干什么？1630年史书上是这样说的，当时的老百姓已经把草树皮吃完了，最后只能吃观音土，以解一时饥饿之苦，可见当时的社会环境已经恶劣到了何种程度。这种现象一直到了1640年，可以说是旱灾、水灾、蝗灾等各种灾害轮番上演。
下面咱们说1640年之后大范围的传染病疫情。1640年在明朝部分地区就已经发生了强致命性的传染病，死亡率是非常高的。1641年这种传染病范围进一步扩大，城内空寂无人，城外逃亡的百姓死伤无数。这种大范围的疫情到崇祯帝上吊***，一直持续蔓延着。但奇怪的是崇祯帝死后，这场长时间持续的疫情竟然消失了，如果放在现在真的可以怀疑，当时的清***是不是使用了细菌武器。
崇祯上台后就没有消停过，天灾人祸遍地疫情，民不聊生的恶劣环境不造反才怪。明朝灭亡瘟疫消失，天灾减弱百废复苏，这样的好现象不管是清***还是李自成，都是一个容易接手容易管理的好时机。其实说“天意”也不过分，谁让崇祯帝处在这个恶劣天气频发的时期呢！
点击关注更多精彩历史
说起明朝的灭亡，我们可以从这句话来解读:“明之亡,非亡于崇祯,而亡于天启,实亡于万历,始亡于嘉靖。”这句话是清朝学者总结的，说到这，您可能会疑惑，为什么清朝学者会如此评价？而不是说亡于崇祯？这就关系到一个至关重要的问题了:贬低前朝，本朝才能名正言顺的继承天命。这是历朝历代都会做的事情，就像隋朝和唐朝。要抬高本朝的身价以及威望，就必须把屎盆子扣到前朝身上，只扣一个崇祯那是不行的，必须来个半锅端，并且大肆传播这样才能缓解清朝入关后的民族融合问题。
具体问题具体分析，我们把这句话剖析剖析，先来说说嘉靖道长，虽然几十年潜心修炼，炼制丹药，但也不是光顾着成仙，毕竟他还没成仙，所以他用他超高的智商平衡着群臣，在他统治时期，手下能人辈出，夏言，徐阶，张居正，高拱，严嵩，戚继光等等，哪一个不是老奸巨猾？当时明朝国力强盛，商品经济进一步发展，对外贸易相当发达，始亡于嘉靖，我认为这个说法是错误的。到了万历这，明朝可以说是进入一个小***时期，所谓的资本主义萌芽就是在这一时期，当时沿海城市的经济发达程度以及海上贸易的扩张已经到了让西方人来跪舔的地步，并且对外有万历三大征，唯一为后世诟病的是，这位仁兄的怠政问题和国本事件。还有，明朝的宿敌清朝（后金)也是在万历年间崛起的，这可能就是清朝学者所说的实亡于万历的原因。
后来木匠上台，明朝已经像是一个得了白血病的病人，必须要换骨髓才能活下去，遗憾的是，木匠不仅耽误了最佳治疗时间，错过了很多能换的骨髓，还让病情进一步发展了，所以清人说的亡于天启还是很对的。木匠对于木头的职业操守导致了背锅侠崇祯上台就接了一手烂摊子，虽然崇祯的能力不咋滴，但胜在勤勉，一心想重振当年成祖的雄风。谁曾想在整治了死太监后，关外又不安宁了，还没等关外收拾掉，公务员李自成又因为裁员问题下海创业了，这时候的崇祯已经是肉夹馍了，等等，还没完，五百年难遇的旱灾还有各种自然灾害还等着崇祯处理，这时候的背锅侠崇祯已经背了17年的锅，想必此时的他已经背不动这口锅了，只能是上吊以谢第一任董事长朱重八。。。
我个人认为明朝灭亡既是人为（各种折腾)，也是天意（自然灾害)，历史的车轮总要转动，每个朝代都会灭亡，这是命数也是自然规律，只不过以何种方式结束显得更为重要，是苟且偷生让人鄙视的完结还是轰轰烈烈让人敬仰的完结，譬如当傀儡，譬如上吊自尽。。。
个人观点，不喜勿喷，谢谢大家！
到此，以上就是小编对于明朝历史有瘟疫吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史有瘟疫吗的2点解答对大家有用。
