大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人研究隋朝历史吗知乎的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外国人研究隋朝历史吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
1.如何评价秦朝15年的历史？2.如何评价隋朝38年的历史？
都是先明后暗，都是急于完成众多浩大的工程，不少还都是长远利国利民的，都是奸佞当道，乱法乱政，***，各地贵族势力趁势而起，利用百姓的不满，掘取了政权。不过贵族的胆气有大小，一个让个平民捡了便宜，一个堂而代之。
谢邀。我认为这两个王朝是有很多相似之处的，大秦帝国和隋王朝灭亡的因素有很多，但我认为都是这两个王朝开创了史无前例的制度而导致旧有利益阶层的剧烈反抗导致的。
首先来说大秦帝国，始皇帝虽然灭掉六国统一天下，但是并未大规模屠戮六国旧贵族，而仅仅是将之迁移到咸阳。始皇帝威压天下，他在的时候无论是谁都不敢冒头，可是他一驾崩，六国旧贵族就不会甘心失去领地了，我们看秦末大乱刚开始是陈胜吴广农民起义，到最后其实就是六国旧贵族大混战了，典型代表就是项羽。而打到最后，六国旧贵族死的差不多了，加上汉太祖高皇帝刘邦靠着分地笼络人心，于是大汉长治久安，其实这也是刘邦实行封国郡县并行的原因之一，新生的大汉帝国需要笼络各个阶层，需要稳定。
再看隋王朝，原因也差不多，隋王朝也结束了五胡乱华以来的混战，本来这个时候最需要的是稳定，但是碰上隋炀帝这么个激进的主，把国内能得罪的利益集团得罪了个遍，全完了。隋炀帝推行科举制这的确是正确的，但是这大大得罪了以五姓七望为首的文官世家大族，实际上直到宋朝科举才真正发挥出应有的作用。
总的来说，大秦帝国和隋王朝的覆灭令人惋惜，但是这两个王朝以自身为养料哺育了后来的更伟大的大汉王朝和大唐王朝，也算是为华夏做出了巨大贡献。
为什么隋朝是短命王朝，和秦朝有什么相同之处吗？
西汉终于平帝儿子孺子婴，外公王莽夺位称帝，呼号为新，后世称新莽。年号初叫始建国元年，五年改叫天凤，又六年改号地皇，赤眉绿林起，地皇四年终，享权十五年。西汉至东汉刘秀这段时间，是新莽时间，事实如此。
隋朝存在的时间一共是38年，对于中国的发展同样具有不小的贡献，隋朝开国皇帝隋文帝于589年南下灭陈朝，统一中国，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面，同时开创了开皇之治繁荣局面，促进了经济发展和社会进步。之后即位的隋炀帝虽然生性残暴，搞得国家哀声怨道，民不聊生，给刚刚建国的隋朝带来了动荡，加快的灭亡，但是依旧是留有贡献，甚至是影响至今。
隋朝覆灭的主要原因：杨广即位后，迁都洛阳，为了自己享乐，不惜大兴土木，为修建贯通南北的大运河，消耗大量国力，而百姓也是不堪繁重徭役的束缚，引发隋末民变频发，加之隋炀帝任用奸佞小人，不论是统治层还是百姓民心所向，都是一团糟。俗话说，民可载舟亦能覆舟，失民心失天下。这也就是为什么隋朝覆灭的主要原因。其次，就是奸佞之臣当道，谋逆之人觊觎皇位，借着权力的转移，暗中谋划造反的计策，导致朝堂分帮结对，混乱不堪，架空了皇帝的统治。
秦朝，同样是中国历史上的短命王朝，仅仅是二世便结束了统治。和隋朝相比，这两个朝代的共同点有不少：
1、开国皇帝雄才大略，后代贪图享乐不争气；
2、均是结束了国家动荡的局面，处于刚刚统一，暂不稳定的社会背景；
3、均有奸佞小人当道，蒙蔽忤逆，专权跋扈；
4、外部局势不稳定，觊觎皇位之人不在少数。
秦王朝和隋王朝都是短命王朝，秦王朝存在了15年。隋王朝只存在了37年，
这两个王朝的影响在历史上却是非常的深远的。那么这两个王朝有什么相似之处？
在陈胜吴广起义的时候就提出了一个口号：天下苦秦久矣。正因为老百姓都觉得秦朝的统治非常的残暴，所以说陈胜吴广在大泽乡振臂一呼就有天下云集响应。
而大秦王朝就这样在农民起义再打击一下，两三年就分崩离析了，
而隋炀帝是一个***无道的人，在历史上是臭名远扬，隋炀帝的炀字本身就是一个非常有贬义的谥号。一些地方的实力派在起兵的时候，也标榜自己是为了解民倒悬的，是正义的，可见隋炀帝的做法的确到了让天下老百姓都受苦的程度。隋王朝也在隋末农民起义的烽火之下，烟消云散了
两个朝代的末代皇帝都是在内讧中死亡的，秦始皇在世的时候，他的威权还是相当大的，靠他一个人的威压还能够稳定统治集团内部的秩序，然而在秦二世的时候。他杀光了他的兄弟姐妹和所有的老臣，导致赵高一家独大，而赵高报喜不报忧导致秦王朝岌岌可危。
最终在望夷宫中，秦二世被赵高杀死。而赵高随后又死在了子婴的手上，统治集团内部的斗争是你死我活。
隋文帝时期几个皇子就发生了严重的争端。几个皇子在争夺王位，最终隋炀帝即位之后，把自己的兄弟杀了个干净，最后被宇文化派人勒死了。
在这两个王朝之前统一国家都处于混乱的状态，而这两个王朝虽然将国家统一，但旧贵族还存在，比如说秦朝前面就是一个混乱的战国时代，国家与国家之间进行的斗争，秦朝一下子灭掉了六国。但是六国的贵族都存在，他们时刻想进行复国，因此只要秦国的力量有所衰弱，他们就趁机分化瓦解秦朝。
隋王朝也是一样，统一之前是混乱的，南北朝时期各国互相争斗，南北朝一乱就是几百年，而杨坚篡夺了北朝的皇位之后，将北方的土地统一了，这个时候北方并不是十分的稳定，不光有外族的侵略，内部的政治斗争也非常激烈。
隋朝的短命在于隋炀帝好大喜功，使来之不易国家储备失去了抗风险的能力！与秦朝相比都属于二世而亡，都是将四分五裂的国家重新整合的大一统王朝！
隋朝的建立终结了自魏晋南北朝以来近四百年的乱世，经过隋文帝的治理，国家得到稳固发展，杨广继位后，大兴科举，开凿漕运，亲征吐谷浑和高句丽，这些功在当代，利在千秋的千年社稷，可谓开创盛世之举措，然而劳民伤财的频繁工程，让本就不太富裕的隋朝国库一再透支，终于天灾人祸导致全国各地揭竿而起，隋炀帝客死江都，隋朝灭亡！急功心切，丧失国本！客观上讲，隋朝是我国历史上的强盛时期，对历史的发展和社会的进步具有很强的推动力！
秦朝是自始皇帝横扫***后，我国历史第一个统一朝代，开创封建社会之先河，然而秦朝也是一个短命的王朝，秦二世胡亥与隋炀帝杨广将这大好河山葬送在历史的长河里！两朝共同的特点是短暂而强大，对历史的贡献上又极其相似，文化上秦统一文字，政治上***用中央集权制首创郡县制，经济上统一货币，奠定了我国广大[_a***_]版图的雏形！
了解隋唐历史，看哪本书比较好？为什么？
想要了解隋唐历史，看哪本书比较好？下面是我的回答；
要想了解隋唐历史，我认为有四本书是必读的，《隋唐演义》《隋书》《旧唐书》《新唐书》。这四本书是了解隋唐历史必不可少的书籍，下面我来说一下理由。
这四本书除了第一本是小说演义，其余三本都是正史书籍。我们都知道正史书籍记载的历史是可信度比较高的，然而正史书籍比较苦涩难懂，读起来比较枯燥乏味。所以我先推荐一部《隋唐演义》，这本书是以***的形式来表现的。虽然和真实的历史有一定的差别，但是看起来比较有意思，也让人能更容易看下去。
我们在读完了《隋唐演义》之后对隋唐的历史多多少少都会有一定的了解了，虽然可能没有那么全面，也会有一定的偏差。这个时候我们再去读另外三本正史，一一对照上面所记载的东西。这样就要容易多了。当我们把这四本书全部读完的时候，我们对隋唐的历史有了很全面的了解了！
好了以上就是我的回答，希望看到的朋友点个关注！谢谢！
到此，以上就是小编对于外国人研究隋朝历史吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人研究隋朝历史吗知乎的3点解答对大家有用。
