大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲历史学家看待隋朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲历史学家看待隋朝的解答，让我们一起看看吧。
历史学家是怎么评价隋朝的？
隋朝的出现，本身光是建立，就有着极大的历史意义。因为几百年的南北分裂乱战，当时大家已经习惯了长久的分裂，已经快忘了还有中原统一王朝的这么一个概念。
正是隋朝的出现，重新统一了中原，让中原王朝这个概念，再次出现。
隋朝科举制的因素？
出现因素
隋朝建立初期我国因为历经长时间的分裂和战乱，所以汉晋时期的豪门与贵族没有那么强势，甚至有的直接废了，他们没有办法再承担起国家的重任。隋朝皇帝为了巩固自己的统治需要大量的人才，所以就产生了科举，以解决人才缺少的问题。隋朝统一以后，依据门第选官的制度已经不适应政治和社会的需要。因为出现了科举制。
科举制度是中国及受中国影响的周边国家通过考试选拔官吏的制度。科举制的首创时间史学界存在争议，有汉朝、隋朝、唐朝多种说法。
部分历史学家以隋朝有分科举人与进士科为由认为科举制开始于隋朝。科举制度是封建时代所能***取的最公平的人才选拔形式，它扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级。
“终唐一朝，盛不及隋”，隋朝真的比唐朝强盛吗？
隋朝只有短短38年历史，在浩澣的史河中乃昙花一现，它给人最大印象是开创了科举考试先河，隋朝的建立没有经过多少毁灭性的大战，所以建国后百姓休身养息各方面恢复得很快，当时政治环境比较好，执政也开明，四夷詟服，连日本都来称臣，出现了短暂的强国景象，随着扬广的上台，大肆兴建土木，劳病伤财，百姓怨气连天，而隋炀帝杨广也被叛军杀死，后杨侑上台，隋朝衰败的迹象日浙明了，后面的两个儿皇帝那根本也没隋朝什么事了，十几岁就挂了，严格说隋朝就三位明付其实的皇帝，它建国短，出现短暂的繁荣景观也是情里之中。
不得不说隋朝的建立对于后来的朝代影响还是很大的，特别是执政格局模成，如三省六部制的形成。
再来到唐朝，它是历史上极为璀璨的一个时代，历史289年，经过21个皇帝，历史学家把汉与唐称‘汉唐盛，世’，而唐朝本身的贞观之治，而开创的‘开元盛世’，历史上第一位有作为的女皇帝武则天更为唐代增辉。
看一个朝代，它的文化艺术成就最能反映当时的社会政治环境和人们生活的现实状态。
诗歌在唐朝得到发展并达到巅峰，成为一个时代的符号，所以隋朝和唐朝是没法比的。更不能以点代面的放大隋朝的功绩。
隋朝若比着一枝玫瑰，那唐朝则是满片的牡丹。
隋吹多，唐吹更多。
隋吹起码可以吹三省六部制，隋大运河，科举制。隋二世而亡，就忘记了。
唐吹就只能吹天可汗，贞观之治，***盛世。唐也就忽略了，国都六陷，天子九迁，竟然还觉得这是命硬？
为什么有人说很少拍隋朝的电视剧？
大部分人高中毕业以后，就把中国历史朝代歌还给了历史老师。还有多少人记得：“夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，两晋前后沿。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，王朝至此完。”
中国人着实有个癖好，爱看古装剧。坐在电视机前的你，看着电视里的万里江山，仿佛浑身插满flag的将军，心情澎湃不已。甚至于后宫各种人情世故、尔虞我诈，你都了如指掌、烂熟于心。
但要真说起来中国历史中的朝代更迭，大部分吃瓜群众大概也只能说出“唐宋元明清”。还有呢？“还有隋朝吧。
历史学家葛兆光认为：
不是大一统，不主流 课本讲的少，群众基础不强！
隋朝历史也短也没啥故事好说的。
再说隋炀帝史书上记载就是一个昏庸无能的皇帝，看他办那些事就知道这个皇帝必死无疑，不要为他翻案了
因为隋朝太短了，只经历了两朝皇帝就被唐朝灭了。
之前拍的《独孤天下》和《独孤皇后》其实都是和隋朝有关的，讲的是杨坚和他夫人的故事。
到此，以上就是小编对于欧洲历史学家看待隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲历史学家看待隋朝的4点解答对大家有用。
