大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝末年历史解读的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝末年历史解读的解答，让我们一起看看吧。
17世纪明朝末年指的是？
17世纪中期为【明末清初】，即【明朝末年、清朝初年】。
1601年——1700年的这一段期间被称为17世纪。
世纪中期也叫世纪中叶，是指一个世纪的中期。
如，19世纪中期（中叶）就是指19世纪40年代到19世纪50年代。
同理，17世纪中期是指1640年——1659年。
1644年，明朝灭亡，清朝入关。
因此，17世纪中期为【明末清初】，即【明朝末年、清朝初年】。
明代末代皇帝清朝开国皇帝？
明朝的末代皇帝是崇祯帝朱由检，清朝的开国皇帝是皇太极。明朝末年，宦官专权，朝政***，崇祯皇帝也想拯救大明，可惜心有余而力不足，农民起义此起彼伏。1644年，农民起义军领袖李自成攻入北京城，崇祯帝在绝望中自缢。
同年，大明将军吴三桂在山海关向清军投降，共同夹击李自成，李自成在山海关作战失利后回到北京，随后转战全国各地，最后失败。
明朝末期，百姓的生活水平如何？史书是如何记载的？
没读过巜明史》说不上来。不过从巜朱元璋畫像》看明初百姓生活有所像征：今己亥猪年六百六十年前己亥明🐷年！《朱皇帝畫像》嘴壳子长长的，足度二百七十年代多少年度初明生活只是吃饱睡足散散歩而已。後之畫像🐷富态肥质多了，端座不动。老百姓生活反影在画艺术成就奖看一一一。
明朝先期，人民生活不错。
从永乐朝开始走下坡路了，除了要用大量的银子养军队、军戶。五次北伐鞑靼和瓦剌，征讨安南的反叛，郑和七下西洋。大量消耗了国家赋税，及仅有的一点盈余。因此而造成财政危机，这也就为明朝走向衰败，埋下了隐患。
明朝的百姓，不善积存。加之文官与商贾，联手压低粮价，造成20余年的粮价不断上涨。又滥发纸币，导致″钞不如钱，钱不如银"的局面。使初制的″胡货币体系"瓦解，以致通贷膨胀。于是，便加重了剥削，使阶级矛盾不断增加。在民不聊生的情况下，导致各地的农民不断的起义。
连年的灾害，使秦晋，齐魯，吴越，荆楚，先后出现干旱。同时又有鼠疫的爆发，直蔓延到京城。这也使京城的防务势弱，轻易被攻破。
百姓生活艰难，史载:"民外为盗贼所掠，内为郡县所赋，生计无遗，加之饥馑无食，民始***树皮、叶，或捣叶为末，或煮土而食之，诸物皆尽，乃自相食"。<明史、五行志三>称:"崇祯元年，陕西饥，延、巩民相聚为盗。二年，山西、陕西饥。五年，准、扬诸府饥。淮、扬饥，有夫妻雉径于树及投河者。盐城教官王明佐，至自缢于官署。七年，京师饥，御史龚廷献绘<饥民图>以进。太原大饥，人相食。九年，南阳大饥，有母烹其女者。十年，浙江大饥，父子、兄弟、夫妻相食。十二年，两畿、山东、山西、陕西、江西饥，河南大饥，人相食。卢氏、嵩、伊阳三县尤甚"。
从这些记载中，可见当时人民的悲惨与痛苦，于是不得不反。这也是李自成造反的原因，同时也给了清兵入关创造了机会。乃致有些汉人，助力清军，也反映出对朝庭的不满。其实也是无耐之举，为了活命。
明朝末年的困境真的无解吗？
物来则应，过去不留，很高兴回答这个问题。
如果站在当时的角度去看，明朝末年的困境可以说是天时、地利、人和三样全不占，天灾爆发，饥民叛乱，外敌入侵，这种糟糕至极的局面让崇祯皇帝无力回天，最后明朝败亡，被清朝取代，看似无解。
但是以后来人的角度去看，因为清楚知道明末都有哪些事件节点加剧了明末的衰亡，只要把这些事拨乱反正，那么就可以挽救大明，让明朝再次中兴。
可以说小编是马后炮，以后人的视角看问题，嘿嘿。
首先，崇祯皇帝登基以后，面临的最大问题是魏忠贤，因为这位九千岁权倾朝野，掌控东厂和锦衣卫，直接威胁到了崇祯皇帝的人身安全，不把魏忠贤除掉，崇祯晚上睡觉都睡不好，还谈什么治国。
幸好崇祯借用大臣的势力在几个月的时间里真的除掉了魏忠贤，严重打击了宦官势力，收回了一***权利，加一分。
不过大好的局面崇祯没有控制住，因为在除掉魏忠贤之后，明朝的绝大多数文官都向崇祯联名上奏，要求裁撤东厂和锦衣卫的的编制，不让宦官集团有再次做大的机会，看似为了皇帝，实际上是为了这些文官自己。
明朝制度分为外廷和内廷，外廷由内阁首辅大臣牵头管理百官，负责治理国家，而内廷则由秉笔太监和掌印太监帮助皇帝朱批，同时监管锦衣卫和东厂，是皇帝的内臣，私人力量，也是替皇帝监管百官的爪牙。
内廷和外廷互相平衡，互相制约，才能让国家安稳。
崇祯皇帝听信外廷大臣的建议，打压了宦官内廷势力以后，其实已经打破了平衡，当年魏忠贤做大，如今文官做大，危害是一样的。
到此，以上就是小编对于明朝末年历史解读的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝末年历史解读的4点解答对大家有用。
