大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于推翻明朝历史的事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍推翻明朝历史的***的解答，让我们一起看看吧。
吴三桂“冲冠一怒为红颜”，引清兵入关，推翻明朝这种说法对吗？
吴三桂冲冠一怒为红颜，引清兵入关，推翻明朝的说法不完全正确，但确实有这个因素在内。
吴三桂引清兵入关有以下原因：
1、李自成入京后对明朝官吏拷掠索饷、对城内百姓烧杀掠夺。吴三桂认为李自成的农异军不过一群士匪之众，难成大事，从心眼里看不起他们，所以拒绝投降。
2、吴三桂以同清军分治中国为条件放清军入山海关。他的***是联清打败李自成后与清分治中国，皇太极***装同意。
3、冲冠一怒为红颜（面子）。
清兵从山海关入关后联合吴三桂确实打败了李自成的农民军，但是吴三桂却没有筹码再要求分治了。因为他引进来的是狼，而不是羊。
对错各半吧。吴三桂引清兵入关，的确一下子使明朝土崩瓦解的主要因素。不过，即使吴三桂不引清兵入关，恐怕明朝也支撑不了多久。原因有如下几点。
首先，从当时现状上，明王朝已经到了历史进程中的末期。灭亡是早晚的事。那时候，各种赋税太多，人民不堪忍受，各地农民起事的地方很多，朝廷每天告急文书成堆。
其次，朝廷内部，君臣猜忌，互不信任。崇祯皇帝尽管不是昏君，但已经驾驭不了满朝文武。朝臣各有各的盘算。
第三，李自成大军一路披荆斩棘，而明王朝在国内的三路大军鞭长莫及，救援已经来不及。
第四，崇祯皇帝在迁都南京，还是死守北京这两个问题上，一直犹疑不决，贻误了好几个月时机，也间接导致了明王朝的灭亡命运。
因此，我个人认为，即使吴三桂没有引清兵入关，明王朝也支撑不了多久。
吴三桂冲冠一怒为红颜，这只是小说里面，或者是评书里面才说的，其实吴三桂，是一个非常狡猾的奸贼，为什么这么说呢？
吴三桂当时是山海关的总兵，山海关是当时明朝一个重要的门户，如此重任，交到一个自私自利的人手中，当时的朝廷确实是没有有眼无珠。
当时吴三桂听到，李自成攻入北京城内，本应立刻率兵勤王。但是他却在带领兵马缓慢前行，一边与李自成谈判，一边和多尔衮判。看两边哪边给的价格合适，就把自己卖给谁继续当走狗，最后多尔衮的价格很诱惑，封他为王爷。于是他就开关将清兵入关内，于是就有了扬州十日嘉定三屠。这就是吴三桂的罪行
所谓“冲冠一怒为红颜”一是戏说，二是中国古代的一种文人传统喜欢将责任推在女人身上，如“烽火戏诸侯”之于西周灭亡、西施之于吴国的灭亡、貂蝉之于吕布的背叛、杨贵妃之于安史之乱的爆发，实际上在中国古代的政治上女人永远只是附属品，当然武则天除外，所以“冲冠一怒为红颜”导致明朝灭亡是错误的。
实际上在吴三桂投降清朝之前，崇祯皇帝已经在煤山上吊，后续的南明也一直将农民军当成第一敌人，从小福王到一帮南明大臣一开始还妄想与清庭联合歼灭农民军。吴三桂的引清军入关只是他在权衡各方利益得失后的选择，与女人无关。
清灭明是对还是错？
清灭明是历史上的一个事实，指的是清朝入主中原，推翻明朝统治，导致明朝灭亡。关于这个问题，历史学家和学者们有不同的看法，有人认为这是不可避免的历史发展，有人则批评清灭明的暴力手段和对明朝的摧毁。这是一个复杂的历史问题，应该在历史和学术研究中进行深入探讨。
到此，以上就是小编对于推翻明朝历史的***的问题就介绍到这了，希望介绍关于推翻明朝历史的***的2点解答对大家有用。
