大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上隋朝坐多少年江山的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上隋朝坐多少年江山的解答，让我们一起看看吧。
隋朝人才辈出的时代？
在杨坚建立隋朝的过程中，高颎就像诸葛亮一样辅佐着杨坚。高颎文武双全，在朝中制定各种方略，在军中指挥诸将作战，为隋朝做出了不可估量的贡献。580年，高颎毛遂自荐，指挥军队平定了尉迟迥的叛军。
隋文帝杨坚继位以后才算得上隋朝人才辈出，有唐公李渊做镇太原，成公李浑，南阳王伍建章，越王杨素，靠山王杨林，北平王罗艺等等众臣猛将守卫，大隋江山可以说是国泰民安，但是隋炀帝杨广登基以后，就民怨四起天下大乱，特别是修建大运河更是劳民伤财，搞得各地纷纷起义反对大隋朝。
隋朝的短暂历史说明了什么？
隋朝短暂的历史说明了:
一、无论怎么强大，不能过度膨胀。
隋朝四面扩张致内部空虚。
二、不能急于求成。
隋朝对外瞒目扩张，对内急于求成，兴建大运河等巨大项目。使得空虚的内部不足从支撑巨大的开资，形成内忧外患交加，帝国轰然倒下。
隋朝的兴亡极其局促，总结了关键原因：1.统一南北朝用兵太重，建国后又多次征讨高丽，人民好不容易享受到了南北统一的和平，只想休养生息，厌战情绪加上打战导致的沉重赋税逼得农民起义，隋朝就这样灭亡了。
历史由人民创造，同时也不要忘了关键人物的领袖作用，人民意志的滚滚洪流在关键人物的引导下，打倒了压迫人民的王朝。所以我们应该分析一下隋末的关键人物所思所想。
2、隋王朝的任务太重了
隋朝建立之后，那些曾经帮助他们夺得江山的豪族和将军们，成了隋朝皇帝的心腹之患。所谓狡兔死走狗烹，新的王朝建立之后，为了保证万世基业，对这些功臣们必然要有所压制。
我们从那些功臣的阶级属性来看，就能明白他们都属于豪强阶级，***皆以武力自重。与此同时，隋朝从统一南北朝而建立的国家，南北朝这段时期朝代更迭，几乎都是短命王朝。而这些王朝之所以短命，很大一部分原因就在于他们的建国都是依靠强大的军事实力集团，而这些军事实力集团也是这个王朝的威胁。最后那些佣兵之中的功臣，就成了这个王朝的掘墓者，也成为了新王朝的开拓者，而这样的历史反反复复。隋炀帝不可能不知道这样一段历史，所以他必定***取压制的措施。
篡夺来的江山为什么都短命(唐宋除外):魏朝45年，晋朝150年，隋朝30年？
本题中“篡夺”大致意思应该是通过政变得来的江山。实际上，中国历史上的改朝换代，基本上都可以说是篡夺，比如说汉朝代秦，宋朝建立，大唐开国，明清建立。
无论是惨烈的宫廷***，还是更加激烈的农民起义，无不是惺风血雨。可以说，中国的改朝换代是世界上最为激烈的政治行为，所谓“一将功成万骨枯”。
回到题目，魏朝与隋朝确实比较短命，但晋朝150年也不算短了。而且晋朝实际上是从魏朝延伸而来，除了皇帝改性司马外，其它都是魏国那一套发展而来的，并以魏为基础灭了东吴和蜀国，建立起大一统的晋朝。
隋朝为什么只有短短30年，确实让史学家长期以来百思不得其解。隋朝源于北周，隋文帝清明有为，建立起辉煌的盛世。近来有一部分人认为，隋朝之盛胜过唐朝，终唐一朝，哪怕是“开元盛世”，其经济发展水平也未必超过隋朝。虽然这一论断并非就一定是史实，但也从某种角度说明了隋朝的强大和富足。
隋文帝死后，继位的隋炀帝仗着国力强盛，大力推动东都洛阳建设，开凿大运河，发兵高句丽，最终由于用力过猛，把隋朝拖死了，让李唐捡了个便宜。
按理说，以隋朝的国力，虽然炀帝过于折腾，但也不容易一下灭亡，可历史为何偏偏如此走向呢？
这可能要从隋朝以前300年算起。汉王朝建立后，外戚干政始终不绝，为门阀政治打下了基础。许多从贵戚延伸的世家望族逐渐做大，成为左右帝国政治的主要力量。门阀政治在晋朝进入全面发展阶段，并贯穿随后的南北朝历史全过程中。
到此，以上就是小编对于历史上隋朝坐多少年江山的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上隋朝坐多少年江山的3点解答对大家有用。
