大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国明朝历史对比表现的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国明朝历史对比表现的解答，让我们一起看看吧。
汉武帝时期的汉朝，唐太宗时期的唐朝，朱元璋时期的明朝，哪个朝代厉害？
很难区分汉武帝时代的汉朝，唐太宗时代的唐朝，和明太祖时代的明朝孰优孰劣！这是因为时代有别，面对的局势也不尽相同。因此造成了汉、唐、明三朝所取得的成就，也就不尽相同了！
(汉武帝刘彻)
先说汉武帝时代的汉朝，汉武帝一改高祖、吕后、文景二帝时的对匈奴的忍耐政策，转而釆取了主动反击匈奴帝国的策略。此举打出了汉朝的威风，打击了匈奴帝国的嚣张气焰，遏止了匈奴不断向南侵略的势头，也扭转了汉朝的被动态势！以后汉朝能够北㧪匈奴，西控西域各国，打开了通往欧洲的通道，保障了丝绸之路的畅通，汉武帝功不可没！
唐太宗时代的唐朝虽值初建之时，但由于唐太宗知人善任且又勇于纳谏，从而达到了及时纠正自己的执政过失的作用！在唐太宗统治期间，唐朝在政治、军事、经济、文化、外交等方面，都取得了很大的发展。可以说是唐太宗的贞观之治，奠定了唐朝崛起的基础！万丈高楼平地起，可以说如果没有唐太宗的精心治理，也就不会取得迅速平复隋末乱世疮痍的成果。因此唐太宗能有“天可汗”的称号，并受到了后代帝王的尊崇，与其在位期间的努力，是有密不可分的关系的！
(唐太宗李世民)
明朝的洪武帝朱元璋，驱逐于占领中原几百年的蒙元势力，中原王朝丟失了数百年的“幽云十六州”，也因此而得以收复。并且朱元璋时代的明朝挟进取之势，南佂北讨东讨西杀，逐步消除或弱化了危及中原的外患，一改两宋时代因国势不振，而饱受欺凌的局面。朱元璋时代的明朝，是明朝具有蓬勃的进取精神的时代！而创造了这个时代的朱元璋功不可没，足以与汉武与唐宗的功绩相媲美！
综上所述:历史上的各个王朝所面对的客观环境是不尽相同的，因此需要他们解决的问题就不尽相同，所以他们能够取得的成就也必然会随之而不尽相同！故而难说汉、唐、明三朝，谁的能力最强！
(明太祖朱元璋)
当然是明朝，天子守国门，君王死社稷，这可不是随便说的。在与外族的战斗中，明朝做到了坚决不和亲，不纳贡，不称臣。反观唐朝和汉朝，提到这两个朝代，大家肯定都知道昭君出塞和文成公主出嫁，这就是他们的软弱。
汉武帝刘彻，唐太宗李世民，明太祖朱元璋这三位都是历史上赫赫有名的有为明君，这三位对时代的贡献点不同，且在各自的领域成绩非常高，共同点都在于军事才能，
汉武帝剿灭匈奴最为凶狠，培育出卫青及霍去病一举扫荡匈奴威胁，巩固了汉室的地位，
唐太宗助其父打垮隋朝，建立大唐盛世，唐朝的盛世完全是李世民一手创造的，死后武则天篡位，后续再无有作为的君主，现在国外的华人区都叫唐人街，可想像的出唐朝在中国历史上多么的繁华，
朱元璋可以说是历史当中最底层起义做皇帝的人，农民出身，当过和尚，要过饭，硬生生的开创出一个大明王朝，朱元璋在位期间绞杀贪官手段严厉，百姓得以安居乐业，值得一提的是明朝的皇帝虽有不务正业者，但无一懦夫，崇祯帝失国的一句“君王死社稷”道出了朱家人的铁骨铮铮，
三者相比论治国唐太宗厉害，论反腐朱元璋厉害，论打匈奴汉武帝厉害
▲汉武帝
汉武帝时期，人才辈出，国家富强。汉武帝曾带领军队北上匈奴名震天下，在一次又一次的战争中将战线推进，一直将匈奴打的在短时期没有实力在次骚扰边境。
▲临终前醒悟的汉武帝
但汉武帝的晚年沉迷炼丹等歪门邪道，甚至杀了自己的亲属，可以说晚节不保，国家也慢慢的走向了下风。
▲唐太宗李世民
唐太宗是著名的贞观天子李世民，曾为自己国家的疆土付出了不少的努力，在他在位时期，扫平四海踏遍三川，把敌人打的狼狈逃窜，使得万国皆服。
▲朱元璋
但汉武帝在位的汉朝和唐太宗在位的唐朝如果单单的比实力，并不能比得上朱元璋的明朝，毕竟人类的科技文化是在发展的，但要论中国国力在世界占比的高度，还得是唐太宗的唐朝。
元朝有明朝厉害吗？
如果单以侵略性、破坏性而言，元朝确实比明朝厉害。
但是以经济，社会发展、人文科技进步而言还是明朝厉害。
毕竟一个只知道靠抢来维系的朝代又怎么能和一个全面发展的朝代对国人做出的贡献大呢！
客观来说，没有民族色彩，元朝当然比明朝厉害；
军事方面，有一个不争的事实，相同兵力的情况下，游牧文明确实要强于农耕文明！试问在当时有哪个国家敢于元朝抗衡？没有！从亚洲一路打到欧洲，成为当时横跨欧亚大路最伟大的帝国，成吉思汗也被称为上帝之鞭 ，战斗力可想而知。而明朝军队对付南方的土匪和东南的倭寇都已经很吃力了！谁强谁弱一看便知！
经济方面，有一本叫做马可波罗游记的书 我也大致看了一下，描写了当时东方的中国多么的美多么的富丽堂皇，遍地是黄金，是当时世界上最富裕的国家！而这个朝代就是元朝，虽然夸张了些，但元朝的经济水平也确实是不错的，因为他继承了经济最富裕的宋朝的资产，还有对于欧洲国家的掠夺！以至于导致了后来欧洲航海家们对中国的觊觎和掠夺！而明朝确是一次次的加税，搞的民不聊生以至于后来农民起义！
在艺术方面，元朝也是有很大的进步的。众所周知，中国文化 唐诗宋词元曲都是优秀的文化。元朝废除了科举，解放了文人，使得他们有时间创作新的文化！戏曲方面的创作水平也是后来的人所不及的！明朝搞文化专制，再一次禁锢了大家的思想，使中国逐渐落后于世界！
当然还有其他方面的比较，明朝虽然也有自己发光发彩的地方，但总的来说是不如元朝实力的。自己的一点看法[祈祷]
先来说标准，国力一般是从经济，文化，军事，科技等方面做对比，其实古代对比一般是从人口，国土面积，军事实力，文化影响力，政治影响力等方面做对比，但总体来讲，元朝胜过明朝。
第一，经济。元朝的商业发达，税收很重，但是财政多运用于军事，90多年的元朝历史有70多年都在打仗，国内财政经常入不敷出，民众也比较穷，但元初的财政收入是绝对大于明朝的，只是储存量不如明朝，跟美国现在一样。而明朝重农抑商，财政收入最高时大概有2000多万两白银 但不如清朝的8000多万两，不如宋朝的一亿六千多万两。
第二，文化。元朝有元曲影响力较大，另外就是马可波罗游记对西方的影响，且当时元大都有各国人在此经商。所以也受一定影响，中国文化有很多也是受元朝影响传播到西方。而明朝闭关锁国，文化仅对周边朝鲜，缅甸，泰国，[_a***_]，日本有影响力。
第三，军事。这个不用说，元朝盛世之时，铁骑曾经最远打到埃及和德国，但不擅长山地站和海战，竟然没攻占日本和缅甸。明朝初挺擅长山地站，曾经远征缅甸，沐王府的沐王军就是代表。但陆战跟元朝盛世时相比有点差。
第四，科技。元朝军事科技全球第一。在当时，工匠和金银财宝一样受重视，火炮，投石机，攻城机实力剧增都是在元朝，明朝继承了火炮科技，但是军事科技没有元朝增加的快。最让人心痛的是明朝科技没有太大进步，而此时期欧洲科技却在东西交流后跨步发展。
第五，人口。元朝大概在9000多万，明朝巅峰期有历史记载的是7000多万，也有专家说过亿，依据是明朝瞒报人口现象比较严重，但无事实依据。
第六，国土。元朝1372万平方公里，明朝710万平方公里。元朝大胜明朝。
第七，政治影响力。当时欧洲和亚洲大部分国土都被蒙古王朝统治，蒙古分为四大帝国，但以元朝忽必烈为名义上的国王，人家都一个家族，你感觉影响力如何呢？
综上，元朝国力综合实力强于明朝。
到此，以上就是小编对于中国明朝历史对比表现的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国明朝历史对比表现的2点解答对大家有用。
