大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史其实挺有趣明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史其实挺有趣明朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿，为什么这么好看？
《明朝那些事儿》是作者收集了很多明朝史料以小说的写法将明朝的历史以幽默好看的方式呈现给我们，书中的历史还是有很大可信度的。
而且《明朝那些事儿》书中对很多宫廷斗争的描写也非常好看，作者在叙述历史的同时也会同时阐述自己的看法，不仅仅拘泥于历史，非常经典的就是袁崇焕之死，作者详细描述了崇祯杀袁崇焕的心理历程，而不是单单仅因为皇太极的反间计！这些都是本书的特色！但是作者在该书中较为歧视元朝清朝等少数民族建立的政权，在明朝灭元的军事过程中作者大书特书明朝的厉害与元朝的无能。
在明清斗争中作者基本上也详细写写宁远大捷之类的，对清朝的七大恨以及在辽东的崛起也抱有歧视态度！
专家对于明朝那些事儿的评价？
“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为***，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”
如何看待《明朝那些事儿》这本书？会影响中国人对历史的认知吗？
我觉得《明朝那些事儿》可以作为一本明史的入门书籍来读，语言相对诙谐，有很多作者自己的观点，不能完全打死，毕竟每个人有每个人的观点。喜欢明史肯定会看看进阶书，像《明史》《明实录》这些。但是不得不说，现在要求大家读这些书估计是很难，而很显然，《明朝这些事儿》有更多人读，毕竟会让大家更多的去了解历史，而且《明朝那些事儿》总比那些直接让我们看的电视剧靠谱，有心的肯定会深入了解，不会把他当做历史的全部。而想吹的人只是为了吹而吹，和他认真就没意思了。
总的来说，《明朝那些事儿》是本好书，不会影响大部分中国人对历史的正常认知。
大家好，我是写的了文章，获得过大奖，走遍五湖四海，阅尽万卷书海的小朱是也。
《明朝那些事儿》作为中国历史书籍类的畅销作品，已经不仅仅是一部书了，而是成为了一种文化现象，它让历史变得有趣，成为了明朝历史的普及读物，正如他本人所说的，历史本身很有趣，历史也可以写的很好看，正因为如此，所以里面的一些文字会违背史实，以历史求真来说，这确实不是一本真正意义上的历史书，看法大多是主观臆断为主，里面也加入了一些当代流行的词汇。
作为普及历史的读物，他一定是合格的，但是作者本人因为不是历史专业出身，所以在对历史的看法上面难免会有失偏颇，其实历史类的书籍本来就比较枯燥无味，现代人生活节奏太快了，很多人没有时间静下心来静静的品味历史，大家看历史的话无非就是图个乐，所以《明朝那些事儿》之所以成为畅销书，也有其必然原因，其实现在这种时代，写的过于严谨的却没有什么市场，销售数量寥寥，因为大家都看不懂，写的符合大众口味的，行文不严谨的反而能有效的吸引人们阅读，这或许折射出中国当代人的普遍心态，那就是活着找乐，只要阅读能给我带来趣味，谁还会那么在意历史是否严谨呢，我不知道是谁拿这本书在胡乱吹嘘，不理性看待历史，如果有这样的人，你也可以用自己所学的历史知识反驳他。
其实我以前大学报的是历史专业，后来调剂了汉语言文学，出来以后还是要面对现实的，而现实就是现在大众都有一种从众心理，真理往往掌握在少数人手中，而这少数人却往往是混的最差的，梵高的绘画艺术登峰造极，生前却只卖过一幅画，最后落了个凄惨的下场，达芬奇大家都耳熟能详，是仅此于特斯拉的天才，可是他一生未婚，从未享受过天伦之乐，特斯拉作为世界上最伟大的天才，资产却也不多，死后所有发明还被FBI给没收了，讲这些就是想说明一点，历史和人生其实是一样的，那些赶上历史趋势的人往往会成功，而那些落后于历史或者有历史超前性的人往往过得没那么好，但我觉得是个人都要有自己的原则，如果为了随大流而改变自己，那么他也只能成为这个世界的傀儡，至于这本书会不会影响中国人对历史的认知，我觉得大家的历史观应该还没有薄弱到那个地步，况且许多人去看这本书也就是想找点乐子，没必要去较那个真儿，你说是吗？
喜欢文史的朋友可以关注我，欢迎各位小伙伴在评论区留言。
到此，以上就是小编对于历史其实挺有趣明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史其实挺有趣明朝的3点解答对大家有用。
