大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史面貌如何评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史面貌如何评价的解答，让我们一起看看吧。
明清时期我国的书画特点？
明清时期是中国历史上的繁荣时期，书画艺术也得到了长足的发展。在明清时期，中国书画的特点主要有以下几个方面：
1. 崇尚传统与创新相结合：明清时期的书画艺术家既注重传统继承，受到古代经典的影响，又有着独立的创新意识。他们致力于学习古代名家的作品和技法，并在此基础上进行创造，形成了自己的风格。
2. 精研技法与追求笔墨境界：书画艺术家注重笔墨技法的练习和研究，追求墨色的丰富多变，力求用墨传神。他们注重笔墨的表现力和技巧，追求墨韵的深浅、干湿变化，力求在纸上表达出意境和情感。
3. 视觉与心灵的交融：明清时期的书画追求表现的是艺术家的内心世界和感受，注重表达意境和情感。画家们常常以自然景物为媒介，通过对自然景物的描绘来表达自己的情感、哲思和人生观。
4. 重视传统文化的融合：明清时期的书画艺术家对传统文化充满热爱，他们在艺术创作中广泛***用和传承了中国传统文化的元素，如古诗词、古典小说等。这使得明清时期的书画作品深深地植根于中国传统文化的土壤之中。
明代瓷器鉴定方法和特点？
明代瓷器鉴定方法：
1、瓷器胎釉
明代胎体迎光***，都显肉红色而清代及民国仿品则为青白色。器足形状有直圈足，内敛圈足，卧足，台阶式圈足，外倾内斜削式圈足，直切圈足，壁形足，平削圈足，深圈足，浅圈足，刮削平足等，民窑略显粗糙，容易辨认。
2、瓷器造型
明代瓷器的造型，是鉴别真伪的重要依据。这是因为各类器型多能确切表现本时代的生活习惯、审美标准、风俗面貌和技术成就。明代造型总的特点是丰满，浑厚，古朴，器型线条柔和，圆润，给人以质朴，庄重之感。
3、瓷器色彩
早期以永乐、宣德为代表，使用进口苏青料，色浓重、绚丽、鲜艳;中期以成化为代表，使用国产平等青料，色泽谈雅幽静，晚期以嘉靖、万历为代表，使用是回青料、色彩兰中泛紫。除青花外、还有甜白、鲜红、宝石红、孔雀绿、孔雀兰、浅黄等单色釉都很成功。到中期前后，彩瓷有了发展，出现了斗彩、五彩等釉上彩与釉下彩相结合的瓷器。
4、瓷器纹饰
明代瓷器纹饰装饰主要以绘画为主，也有刻花、划花、印花、镂雕等方法。从绘画风格上看，无论人物、花鸟、飞禽走兽都极为生动豪放、富于画意，线条舒展流畅;加之釉色纯朴浑厚、丰富多彩，就更增加了画面的美感。
5、瓷器款识
明朝在中国历史上真的那么不堪吗？为什么？
明朝从朱元璋称帝，到朱由检在煤山上吊，存在了276年。之后的南明一般并不合并计算。明朝没有一些网友批评的那么不堪，也没有一些人捧的那么圣明。
明代早期是苛刑严法。如对于***犯可以处罚可以杀头，但那些扒皮的酷刑也有些变态了。明初几大案，牵连被诛杀了太多无辜的人。再如宫人殉葬制度，不仅仅是皇帝妃嫔，皇子王妃也是如此，毫无人性。再如恢复封藩，无论智商只看血缘，给这是朝廷财政的重大负担。以上都是明代相对于前朝的退步。
明英宗遭遇土木堡之变，就是个朝廷笑话。复辟后杀了于谦，是一种狭隘。明宪宗是宦官参政的始作俑者。虽然明孝宗被视为明君，但实际于天下并无太大作为。嘉靖万历都是在位日久不上朝，虽然没有大权旁落，但朝廷气氛并不健康。如今很多文章追捧木匠皇帝和魏忠贤，可能偏激。但相比之下，崇祯的确不会治国，频繁换内阁杀大臣。
明朝相比于唐代之开放、宋代之富庶，都有差距。而对于皇权却是进一步加重的，辅臣能发挥的独立作用是有限的。大明有一个血缘的先天优势，前有蒙元，后有满清，汉人朝廷的正统性就显得突出了。
明代中期开始，西方开始快速发展，而中国渐渐的落后了。这个责任不能都算在清代。明代皇帝的骨子里也是不愿意睁眼看世界的。
明朝本身而言，已经是成功的了，维系了近300年。没有大权独揽万世一系的天下，分久必合合久必分是规律。朝代无好坏，皇帝有贤愚。
明朝276年历史，有220多年，普通老百姓安居乐业
但对于体系官僚来说，确实不堪
其一，大明官员享受不了大宋年间，皇帝士大夫共治天下的殊荣，尤其是***受贿，打击极严，在洪武年间还经常会法外施刑，官不聊生。当时刊行的《大诰》，一多半都是官吏整治，而且一查到底，比如郭桓案，***税款2000多万担，六部侍郎以下皆死，地方直属官吏处死数万，***震慑了大明官吏体系
其二，大明官员不仅受都察院监管，还被皇帝直属的厂卫监控，硬生生的把自己培养成行的端做得正、胸怀坦荡的谦谦君子，养出了海瑞这样的天下清官典范。猜测那时候百姓心中的官员地位，和今天军人在我们心中地位差不多，官员自身，也把名声看的很重，吃饭是小，失节事大啊。史书也有记载，以廷杖为荣……
其三，就算遇到一个贪玩不上朝皇帝，也没办法专权。大明有司礼监，专门为皇帝处理公务的太监体制，代表皇权，比如冯宝，人家也是辅政大臣。皇帝不管事的时候，大明内阁政令须司礼监批示
不过事在人为嘛，想犯罪的官员，还是有办法的，朱元璋都感慨，朕才疏德薄，控御之道竭矣
终明一朝，确实还是不错的，思想上王阳明成了圣人，技术上，有宋应星的天工开物，地理方面，徐霞客游记广为人知，医学，也有李时珍的本草纲目，讲真，大明，就差一场革\命了
明朝没有那么不堪，反而他是一个很有意思的王朝。
明朝的建立可以说是华夏王朝的复国，太祖朱元璋完成了自己“驱除鞑虏，恢复中华”的政治诉求，建立起了一个新的帝国。然而新帝国的政治建设上却开起了历史的倒车，因为不知道什么是***的，什么是蒙古人的制度，所以索性制承汉唐，让华夏[_a***_]之前的1000年都白走了。不过因为时代是进步的，因为没有支持汉唐制度的大官寮和世家，所以到明宣宗的时候，卫所制和皇帝专权就很难撑下去了。于是乎历史的列车飞速形式，讲明朝推向宋朝的文人政体，奈何先天的政治缺陷使得大明只能不断像宋朝靠拢却无法达到宋朝的高的度。而经历了嘉靖和万历（亲政）这两个***的折腾，明朝由盛转衰、由衰转亡，因为两朝的党争只是让朝局混乱，政令不通。另外就是明代严苛的户籍制度把人民拴在了户口所在地，这就遏制了商品经济的发展，并且军户匠户永世不得改籍，于是乎明军的战斗力日渐下滑，明代的科技发展陷入停滞（中西方接触前）。中国的数学和天文学的领先地位从此被取代了。
任何一个统一的王朝（华夏）都对中国历史的进程做出了贡献。 汉朝定下了中国版图，唐朝完善了世家门阀政治，宋朝完善了文人政治，明朝完善了募兵制。东北某大学的历史教授曾跟我说过，如果宋朝的政治经济配上明朝的募兵制，那中国在工业革命之前将成为世界上最强大的国家。明朝的军队理论上很强大，有着先进的战术、武器和护甲，但是因为税收不够，使得军事生产往往达不到要求。士卒也是因为经常被欠饷而毫无战意，这就使得明朝的边将只能着重培养自己的家丁作为主要战斗力（将军不能有私兵，但可以用一定数额的家丁）。
在经济上，明朝与之前的华夏王朝有很大的不同。在元朝以前，中国王朝的发展规律是聚（秦、隋）、合（周、汉、唐）、散（春秋、魏晋、五代十国）、离（战国、南北朝、宋辽/金）。按照东亚发展体系，接下来应该有一个***王朝在北方取代金国然后南下一统。但是偏偏就有个有这建立农耕帝国思想的游牧民族领袖铁木真出现了。然后接着这个历史的偶然，蒙古统一了中国，并且将中国从原来的东亚体系带入了欧亚体系。维系这个大贸易圈的就是白银。朱老总建立了大明之后，强行恢复了铜钱本位的经济基础，然后建立了一个以礼法来维系的朝贡体制。然而到了正统开始，这个体系就已经再也维持不住了，推移到正德，维系这一体制的里甲制几乎***，取而代之的是靠乡绅和地方官维系的乡约。人们对美好未来的追求已经***的不通人情（废除易滋生土匪的田地，却不减该省的赋税）以及日本银矿的开***，使得白银本位的经济体制在中国复燃，随后西班牙人从美洲带来的大量白银彻底击垮了明朝的经济体制，之后的一系列经济改革解释围绕白银设立的。然而帝国东西南北的的白银分布不均使得白银经济的推广加速了明王朝的破产，因为经济生产在南方，而北方没什么值得南方买的商品，就使得白银被局限在东南，而无法形成一种南北流通。***为了缓解这种压力大力开放了蒙古的马市贸易，却也是无法根除这个bug。
文化上，明初思想保守倒退，朱老总大兴文字狱，遏制了儒学和理科的发展。明中期出了一个王守仁打破了学术枯竭的局面，以阳明心学为中心逐渐出现了很多学派分支，但是遗憾的是没有一个成为官学。西方物理学和数学和传入一定程度上推动了明朝国防力量的提升，但***对于这些的态度只是包容不反对，这就让这个西学东渐之风只是兴于表面，却没有很深的根基。
到此，以上就是小编对于明朝历史面貌如何评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史面貌如何评价的3点解答对大家有用。
