大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人看中国历史隋朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外国人看中国历史隋朝的解答，让我们一起看看吧。
秦朝跟隋朝一样是短命王朝，为什么感觉隋朝却如此没有存在感？
一部（说唐）影响中国一千多年，一条运河（京杭大运河）惠及中国人民一千多年，隋杨王朝两代帝王短短38年的存在却干出了从北京到杭州的一条运河惊世骇俗的伟大工程至今仍在发挥巨大作用，只不过不顾国力的干大事干亏了国家和百姓的承受，在国家严重的虚脱虚弱之时李渊父子蠢蠢欲动最终推翻随杨王朝，李唐王朝蒙前朝之荫3百年辉煌一时，京杭大运河还在惠及国家和民众，一条至今现实存在的运河让人们记住了隋朝杨坚父子的伟业。
多多读一些史书，多多思考一些问题，想一想大秦帝国是如何建立的，再看一看唐朝又是怎样建立的。大秦帝国的的形成不必赘述，大唐的建立属于外戚篡权，统治者为了说明其统治的合理性，尽量抹黑前朝***无道，甚至把杨广抹黑成一无是处，万恶不赦恶魔，其实杨广是一个很有做为的皇帝，开疆拓土、推广科举、开凿大运河……其功不可没，只是他这些行为，特别是开疆拓土和修建运河加重了当时人民加生活负担，使社会矛盾加重社会不稳，引火烧身被乱臣贼子所杀，才有李渊利用外戚身份顺利篡权。其实隋朝对大中华的影响还是比较深远的，特别是大运河对现代经济发展都有举足轻重的作用。希望你看一看外国人对中国古代史隋朝是如何评价的，它们的评价相对客观。
一、不能认为隋朝没有存在感，隋炀帝的***及隋朝末年农民造反的故事，被各种文学形势演译得妇孺皆知。二、隋朝得国比秦朝容易得多，隋文帝一代奋斗即上位做了皇帝，秦朝经过几百年从弱到强与战国诸雄争锋，最后灭六国一统天下，过程长故事多。三、秦始皇做了很多大事是前无古人的：一统天下的疆域比前面几个朝代都大、车同轨书同文、郡县制.....影响至今，不是隋朝二个皇帝所能比的。始皇帝虽然是赢政自封的，但二千年来大家都是这么称呼他的，一个“始”字说明了一切。
有人说中国人都喜欢唐太宗、康熙和乾隆，而外国人更推崇杨坚，为什么？
我做为中国人我最喜欢生我养我的父母，父母之恩让吾之這一生最大的不孝。儿行千里路，游必它方，恕不能敬孝，实为悲哀。
中国之历史那一个不是因封建帝制而争个你死我活，生灵涂炭的局面。
无论唐宗宋祖还是明祖清宗的时代皆因***之私欲以百姓黎民为虫蚁。
这个就有点主观论断了不一定所有中国人都喜欢唐太宗、康熙和乾隆，也不一定所有外国人都喜欢杨坚，就像那句“萝卜蔬菜各有所爱”一样，因此你的这个问题根本没有好的答案！
按照题主的问题来回答吧，中国人喜欢唐太宗，乾隆，康熙，大概是因为“守业更比创业难”吧，在前面提到的三位皇帝时期，国家都达到了鲜有的繁荣，也可能是因为中国有太多的电视剧中提到了这三位皇帝。外国人喜欢杨坚比较多，这个应该是杨坚作为隋朝的开国皇帝，他结束了自东汉末年天下三分，到后续的五胡乱华，南北朝这近400年华夏大地四分五裂的历史，实现了全国的统一。同时期的欧洲自罗马帝国分裂以后就再也没有实现较长时间的统一了，所以个人认为这是外国人比较喜欢杨坚的原因吧！其实中国的统一可能更应该归功于秦始皇吧，因为他统一了文字，促进了各民族文化的沟通交流，这样久而久之才让各民族逐渐的融合吧！
到此，以上就是小编对于外国人看中国历史隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人看中国历史隋朝的2点解答对大家有用。
