大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝的历史地位论述题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝的历史地位论述题的解答，让我们一起看看吧。
秦朝隋朝都很强大，有什么异同点？
这个好说相似点如下
3 都大搞土木工程，秦朝有长城，阿方宫，秦皇陵。隋朝有京杭大运河。
4 都是 太子问题导致国家灭亡。隋朝太子杨勇被废。始皇帝死得突然，被赵高篡改圣旨，逼迫扶苏***。太子问题，国之大事也。这个是根本原因。
6 都是在第二位皇帝时，爆发了战乱。
7 都延续了三代。秦三世是子樱，隋三世是杨广的孙子杨炯。
两个朝代都非常相似但其实还是有很多不同的。
相同点
1.两个王朝都从连年战乱开创了统一的局面。
2.两个王朝都经二两个皇帝而灭亡。
3.两个朝代都大兴土木劳民伤财。
4.都有潜在的贵族敌对势力。
5.两个朝代后一个朝代都开创了璀璨的文明。
相同点太多了不一而足
不同点
1.秦国文化上统一文字，焚书坑儒，隋朝开创科举，目地都是加强国家统一但手段不同。
秦朝确立了三公九卿制，地方上确立郡县制度，在此后的历史上一直沿着这条发展。隋朝与秦相似，不仅仅是隋朝也大一统，而且隋朝整个自汉武帝之后中央制度混乱的问题，确立三省六部制，此项制度不仅囊括隋朝的三公九卿制，还为后世影响很深
一个是第一个一统，第二个是篡位后一统，这是本质区别，一统后都没活久是有相似之处，秦是彻底推翻取代，隋更像是换董事长，唐隋朝堂都是那些家族。秦汉隋唐都是先短后长，说白了就是先前太严，稍微放松点天下就感恩戴德，实际上这就是改革者的悲哀
宋朝是兴于武将黄袍加身，还是败于开宋的黄袍加身。是兴于此，败于此吗？
自唐玄宗后期开始，为了稳定边疆，继续开疆扩土，节度使势力开始一步步抬升。安史之乱之后，各地的节度使逐渐掌握了地方的军政大权，形成了藩镇割据的混乱局面。
唐末藩镇割据
外有藩镇割据，内有宦官专权的唐朝日益衰败，最终在农民起义和军阀混战中结束了自己289年的历史，而灭亡唐朝的实际上就是黄巢起义中被朝廷招安并封为宣武军节度使的朱温，从而开启了五代十国近半个世纪的混乱局面。
五代十国时期局势
五代十国时期，不论是北方政权，还是南方***，都是武将专权，父子相争，下属篡权，***更替不断。直到后周时代，局势才有所改变。
郭威登基后开始进行一系列的改革。减轻和免除了许多徭役，同时整顿军纪和管理机构内部的***，后周经过数年的征伐，基本上控制了长江以北的大片国土，再次统一华夏的历史时机基本成熟。不过后周依旧没有从根本上解决唐末以来的武将专权问题。柴荣病逝，其幼子柴宗训登基。殿前都点检赵匡胤结镇、定二州将谎报说辽国和北汉联合进犯，领兵到陈桥驿，属下将领黄袍加身，拥立赵匡胤为皇帝，发动陈桥兵变，建立北宋。
因此，北宋的兴起确实始于陈桥兵变。
不过，由于北宋的建立是从一场军事政变开始的。而赵匡胤自己心知肚明，自己是如何坐上皇位的，一方面，赵匡胤对后周的皇室给与了很高的优待条件，另一方面在北宋基本完成统一之后，赵匡胤对手下的将领们杯酒释兵权，解除了武将专权的隐患。应该说，赵匡胤在这一系列的措施中，还是比较仁厚的，身为皇帝的他本可以随便找个借口将武将们一一剪除，就像后代的朱元璋那样。不过赵匡胤没有这样做，还是给了将领们很优越的物质条件，在酒宴上解除了武将的兵权。
黄袍加身并非赵匡胤首创，是后周太祖郭威第一个通过黄袍加身夺取***，赵匡胤通过陈桥兵变黄袍加身结束了后周统治，所以说，后周才是兴于黄袍加身，败于黄袍加身。
宋朝是靠黄袍加身开国，但是正是因为这个原因，两宋对武将的权利一直是非常忌惮的，但是，宋朝亡国是多方面因素作用的结果，说亡于黄袍加身未免太过偏薄。
是，正因为赵匡胤黄袍加身，所以他对武将心存忌惮。虽说是杯酒释兵权让武将们交出了手头上的兵权。但赵匡胤终是不放心。所以，宋朝重文轻武。由于不重视武将的发展。导致宋朝在军事上屡屡失败。
在解决宋朝的问题之前，咱们相对比一下跟宋朝特别相似的另一个朝代。
公元580年5月（南北朝时期），北周皇帝周宣帝病重，随国公杨坚矫诏辅政。581年2月，杨坚胁迫北周静帝（周宣帝之子）禅位，登机称帝，改国号：隋。结束五胡十六国南北朝乱世。
公元907年（五代十国时期），后周得到消息称：契丹与北汉联军前来攻打。后周恭帝命赵匡胤领军出征。赵匡胤时任殿前司都点检，也就是禁军的最高长官。赵匡胤“陈桥兵变、黄袍加身"篡后周建立宋朝（史称北宋），结束五代十国乱世。
对比隋朝和北宋的建立，以及建立前的局面，是不是惊人的相似，而且杨坚和赵匡胤也许是中国历史上最轻松的两个开国皇帝。不过就是因为没有经过立国战争大洗礼，造成了隋朝和宋朝在中国历史上都不算是军事很出彩的朝代，因为他们并没有通过战争把各种不稳定势力消灭。区别在于：隋朝把不稳定势力留在了内部，而宋朝把不稳定势力留在了外部。堡垒最容易从内部攻破，所以隋朝很快灭亡。
扯远了，现在说正题。说起来赵匡胤应该是好好的看过史书，他吸取了历史上的教训，弄出来全新的一套军事制度。这套制度的核心精髓在于”重文抑武、守内虚外、强干弱枝“。怎么解释呢？
1、宋朝是兴于武将黄袍加身。
作为最轻松的开国皇帝，没有立国战争的大破坏，使得宋朝很好的继承了后周已经发展起来经济文化基础，在此基础上更进一步，使宋朝的经济文化实力碾压同期存在的中国其他势力。宋朝能够在屡战屡败以后迅速整备继续屡败屡战，与他的经济实力带来的战备优势和后勤保障能力是分不开的。实际上，辽朝、金朝、西夏统统是被宋朝强大的经济耗尽了国力，强大如元朝灭南宋后也开始力不从心（看看元朝的历史会发现，灭南宋后，元朝的对外扩张基本停滞，整个态势朝下坡路发展。）
2、宋朝败于开宋的黄袍加身
通过文臣压制武将，弱化武将势力；通过重点建立中央力，量弱化地方势力；重点是拱卫内部，中央强地方弱。这个[_a***_]的确如赵匡胤所设想，整个的宋朝内部基本上掀不起什么浪花，大宋内部根本威胁不了赵家江山。这就有了宋朝”内战内行“的说法。
但是赵匡胤没有想到，当时的中国北方陆续崛起的几个外族势力堪称中国古代史上最强盛的几个少数民族势力，传说中的”神一般的对手“（因为唐末至宋朝一直没有对北方有强力管制，导致少数民族崛起）。宋朝建立到灭亡，对辽朝、金朝、西夏、蒙古的战争统统没有占到便宜，不管对哪个外部势力都***取了”花钱买和平“的做法。这就有了宋朝”外战外行“的说法。
到此，以上就是小编对于隋朝的历史地位论述题的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝的历史地位论述题的2点解答对大家有用。
