大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的隋朝是怎样灭亡的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上的隋朝是怎样灭亡的的解答，让我们一起看看吧。
隋朝灭亡的原因是什么？你能从中得出什么经验教训？
隋朝灭亡的原因：
1、矛盾突出，统治不稳（统治阶级矛盾突出、民间矛盾同样突出）
2、皇权与士族争权，内部不稳（篡位称帝不能服众、皇权与关陇士族矛盾激化）
3、隋炀帝耗尽隋朝根本（
虽然由于以上两点原因，隋朝的统治根基并不稳定，但其实只要隋炀帝能够倾心朝政，想方设法的维护统治，隋朝未必不能长久，可惜隋炀帝不但没能化解各种矛盾，促进国家统治的稳定，反而由于自己的所在所为，使自己成为了压死隋朝的最后一根稻草。
隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，但却导致了滥用民力，导致民怨迭起，最终印发民变，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。
）
教训：得民心者得天下，失民心者失天下。国家的统一和社会的安定，是经济发展的重要前提和保障
隋朝是怎么统一的？有哪些建树？为什么仅存38年就灭亡了？
隋朝之前是南北朝，北朝的最后一个王朝是北周。北周末年，外戚杨坚掌握大权。581年，北周静帝宇文阐被迫禅位大丞相杨坚，杨坚夺取北周政权，建立隋朝，以长安为都城，杨坚就是隋文帝。当时在南方的割据***是陈朝。陈后主不问政事，沉迷享乐。589年，隋文帝灭掉陈朝，统一全国。
结束了长期分裂的局面，顺应了统一多民族国家的历史发展大趋势。隋统一后，发展经济，编订户籍，统一南北币制和度量衡制度；加强中央集权，提高行政效率。
建国38年灭亡主要原因是对内修运河等民力消耗过大，对外三征高丽消耗军力，威望下降，百姓被剥削后造反，作为统治阶级的世家大族也相继反叛，于是灭亡。
隋朝被哪个朝代灭了？
被唐朝所灭。
隋炀帝多次发动战争劳民耗财，最终引起隋末危机 。大业七年，山东、河南大水成灾，漂没四十余郡，王薄率众于长白山（今山东邹平发动叛变，***隋炀帝三征高句丽，当时民变范围大多集中在山东地区，不久被隋军镇压。
大业九年，刘元进据吴郡，自称天子，同年被灭。直到杨素的儿子杨玄感于黎阳（今河南浚县）举兵起义，达官子弟踊跃参加，带动全国各地纷纷发动叛变，隋朝统治集团开始分裂
公元618年宇文化及等人发动兵变，杀死隋炀帝。隋恭帝杨侑禅让李渊，建立唐朝。公元619年，王世充拥立的皇泰主杨侗也被废，隋朝覆灭，国祚38年。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
这是中国一个历史上很常见的事情，几乎是一个大循环。
一个大一统王朝建立之前，都有一个短暂的***和纷乱的过程
每一个王朝被灭了以后，新的王朝就要经过一个很乱的时期，要整合原来的各种势力，毕竟人心不稳
整合的稍微好点了，能够统一一下。整合不好只有乱七八糟互相杀伐。
而在整合的过程之中，肯定跟原来势力发生碰撞。这种碰撞就会引起国家不稳，本来新生的基础就不稳定。
这样容易被另外一股势力给消灭。
而这个新势力上台以后。第一捡到了前***整合的成果。第二也看到前一个王朝所留下来的毛病，所以到了第二就比较稳定了。
我的观点：不知变通！
“秦奋六世余烈，乃至始皇”，秦朝自乱世夺取天下，以“法家”学说强国，但是始皇取得天下后，虽有闻名于世的变革，但却没有治国安民的“良计”，一直沿用苛刻的律法，所以后世才有“秦兴于法，亡于法”的结论，马上夺得的天下，并不是必须在马上治理天下。
隋朝虽有隋文帝杨坚的“开皇之治”，但却选择错了接班人（秦朝也是没有做好），太子的杨勇被废，志大才疏的隋炀帝杨广登上帝位，结果为了自己的名声，不顾百姓生死，频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，兴修京杭大运河，为了面子还用丝绸裹树，制造繁荣***象抬高自己在番外诸国的形象，却大大的损害了百姓的利益，造成了百姓流离失所，妻离子散，为了逃避劳役甚至落草为寇，最终瓦岗山上群雄计议，掀起了反隋的星星之火。
总的来说，隋朝以武力“禅让”夺取了陈朝的江山，而杨广也是从隋文帝的手中夺取了隋朝的江山，并亲手毁灭了它。
所谓：读史使人明智。秦朝和隋朝却没有总结历史经验，犯了严重的错误，没有万年的江山，只有满足绝大多数人的利益，才能是国家长治久安，而不是固守陈规，不知变通。
到此，以上就是小编对于历史上的隋朝是怎样灭亡的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的隋朝是怎样灭亡的的4点解答对大家有用。
