大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全民历史观明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍全民历史观明朝的解答，让我们一起看看吧。
大明王朝为什么是神剧？
《大明王朝1566》的人均播放时长达到了2.5小时，远高于一般网剧的平均值。不仅如此，还引发全民讨论热潮，讨论量近两亿，各种平台上关于该剧的讨论不可胜数。评论人数增加1万余人，评分提升0.1分，达到9.7分，所以大明王朝被誉为是神剧。
原因是：
一、人物刻画复杂，摆脱脸谱化的设定。
大家都知道中国电影、电视剧在很长一段时间受戏剧人物脸谱化的影响即非黑即白。但《大明王朝1566》却不是这样：
嘉靖帝，手握顶层权力，智慧非凡，是玩弄权术的高手；但他竟20多年不上朝，朝纲逐渐败坏，社会矛盾加剧，明朝衰败始于嘉靖。
严嵩，一个被钉在明史耻辱柱上的大奸臣，但事实上，严嵩也是不得已，他只是宦海浮沉中帝王的一个卒子，他搜刮民脂民膏事因嘉靖修建宫殿、道观。
海瑞，一个至阳至刚的好官，但其标榜的“绝对道德”“绝对的明君”实则有贪名的嫌疑，剧中每一个重要人物几乎都不能简单的用“好与坏”简单界定。
洪武年间涨大水是哪年？
洪武六年(1373年),长江涨大水。
刘惟谦详定《大明律》
朱元璋平武昌，即命议律令。吴元年（1367）冬十月，又命李善长为律令总裁官。杨宪、傅瓛、刘基、陶安等二十人为议律官，朱元璋告谕：“法贵简当，使人易晓。若条绪繁多，或一事两端，可轻可重，吏得寅绿为奸，同时，网密则水无鱼，法密则国无全民。你们可悉心考究，日具刑名条目呈送，我将亲自斟酌。”同年十二月律令成
明洪武六年(1373年),长江涨大水,南溪县公署民居淹没甚多。明洪武十八年(1385)大水。明洪武二年洪水滔天的传说，在胶东一带广为流传。但如果当时真有如此之大的洪水，史书和地方志书不可能均不予记载。
遍查明史和各种能见到的地方志读本，均未发现明确的关于洪武二年洪水的记载，只是听说有一部《山东通志》记载明洪武年间胶东半岛发生过一次海啸，也就是海水倒侵事件。
反过来说，民间传说如此之广，流传时间如此之长，又绝不应该是空穴来风。
况且，1***4年招远城南赵家庵村出土一块明朝建文年间的古碑，清楚地记载该村谢氏始祖因水灾奉诏于明洪武二年正月由山西洪洞县东迁招邑。
这段记载虽在时间上与洪水滔天的传说略有冲突，但对水灾的记述却又证明当时确实有过水涝灾害。
事实上，元末明初，山东一带确实发生过多次洪涝灾害，依笔者推断，由于当时民间缺乏文字记载，水灾的时间和程度在一代代口头流传中失去了本来面貌，才有了洪武二年的洪水滔天的传说。以上转自“南山晏子”的传说。
为什么人们总认为清朝比不上明朝？
个人感觉 只是人们只看到了明朝前期 和清朝后期 明朝光一个郑和下西洋 就够后人传颂了 而清朝后期 割让土地 签署不平等条约 就让我们感觉到清朝的*** 但想想 清朝康熙乾隆年间 哪一个不是空前盛世 所以每个朝代都有功有过 有盛有衰
离我们最近的两个中国历史上的封建王朝，那就是明朝和清朝了，但是在广大历史爱好者的心里面，清朝的地位，是远远不能和明朝比的，这是为什么呢？
我们都知道，在清朝最后的腐朽落后的统治下，晚清***一步步走向绝境，中国在满清***的统治下，也一步步走向落后，但是终其原因，还和闭关锁国的政策有关，当时的清王朝在康熙乾隆时候是非常强盛的，但是康熙乾隆皇帝认为西洋都是小国，不足以进行外交，所以就封闭了往来。
且当时能够与西方各个国家进行通商的，只有广东一座城市而已，但当时的大清不知道的是，西方各国已经轰轰烈烈地完成了第一次工业革命，但是清朝因为长期的封闭，错过了这一次进步的机会。所以，后来当英军抬着枪炮来的时候，清军还拿着弓箭等冷兵器，自然是不敌了。
而在明朝的永乐年间，就有郑和下西洋这样伟大的航海壮举，并且明朝还是一个比较开放的朝代，当时的富贵人家家里都是有着西洋玩意儿的，并且明朝的言论比较自由，没有像清朝那样大兴文字狱，整个社会都是比较开化的。
而还有一个最大的原因，就是和两个朝代的国策完全相关，明朝奉行的是不称臣，不纳贡，不和亲的政策，可以说是非常强硬，就算到了最后明朝快灭亡了，大片的土地也是清兵付出了生命的代价才换回来的，并非像清朝晚期时候，一有败仗，就赶紧割地赔款，一导致国土流失太多，到清朝统治结束，一共流失了超过三百万平方公里的国土。
仅凭这一点，大多数中国历史爱好者，对于清朝，都是极为不屑的。那么，在外国人的眼中，明朝是一个什么样的状态呢？
到此，以上就是小编对于全民历史观明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于全民历史观明朝的3点解答对大家有用。
