大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝经历了几代 多少年历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝经历了几代 多少年历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐的道州路制度？
隋炀帝时，废除州制，恢复推行郡、县二级地方行政制度。至此，中国历史在八百多年后又回到秦初的统治方式。
唐、宋、辽、金几代朝廷改用道、府、路的地方行政区域的划分制度。唐太宗分全国为十道，每道各辖几十个州。中唐又析置十五道，井与节度使制度逐渐融合。 在道制之外，又有府制。分别设在国内要地和边境地区。
北 宋开始，改用路为最高地方行政机构，分全国为二十三路，下辖府与州。两宋和辽、金时期，路的设置、分合及所辖的府、州常有变动。
隋朝为什么在短短38年之内迅速瓦解？隋朝是中国历史上最黑暗、最残暴的王朝吗？
杨坚为杨广打了一个厚实的家底
开皇元年（581年）全国户口只有462万户，而到了隋炀帝大业五年（609年），则达到8,907,536户，46,019,956人。但可惜的是，隋炀帝步子扯得太大了，同样的灭高句丽，唐朝从太宗皇帝打到了高宗皇帝，打击门阀贵族，唐朝从高宗延续到了武则天，开凿运河，更是需要几代的疏浚之功。
但杨广却想在一代之内毕其功于一役，自然会让国家无法承受，百姓疲敝不堪。而至于残暴***这些，比杨广更甚者如北齐诸帝，都能苟延残喘，何况隋朝乎？
隋朝（581年—618年）是五胡乱华后汉族建立的大一统王朝。北周静帝禅让帝位于杨坚，杨坚定国号为“隋”，定都大兴城，南下灭陈，统一中国，结束了自西晋末年长达300年的分裂局面。
隋朝只有两位皇帝，隋文帝，隋炀帝。
先说隋文帝，杨坚，在位24年，开创“开皇之治”。隋文帝倡导节俭，废除一些苛捐杂税，并设置仓储制存粮食（隋灭，唐初粮食，都没有用完）。躬行节俭，使人民负担减轻。隋文帝，废除九品中正制，***取分科考试，选拔人才。隋文帝在位二十余年，社会呈现繁荣，史称，“开皇之治”。
接下来，隋文帝杨广，也是咱们感觉隋朝黑暗的时代，咱们重点的说下。
隋文帝死后，节俭以养德，留给隋文帝的是一片繁荣，府库充盈的隋朝。隋炀帝，心中说的，“我老子省钱就是给我花的，天经地义”。
开始花钱吧，在位14年，怎么把王朝花没了的吧。
迁都，修驰道
隋文帝大业二年（606年），也就是继位第二年，迁都洛阳。大业元年605年，继位之初便开始营造东都洛阳。隋炀帝又追求极尽奢华之美，消耗大量的人力，物力。修驰道，筑长城。并对四周征讨，扩大隋朝版图。其迁都洛阳，主要因为当时经济发展，地理位置，对国家掌控，不再适合立为国都，唐朝以后，后面大一统王朝没有在长安建都的原因之一。隋炀帝眼光还是造前的。
隋唐大运河
秦朝跟隋朝都是二世灭亡，有什么相似处？有什么不同？
秦朝和隋朝的相似之处：
一、都结束了中国长期的的分裂状态，实现了大一统。
二、都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。三、都是亡于二世，秦亡于胡亥，隋亡于杨广。
四、都是因为搞超级工程，劳民伤财导致百姓不堪重负，造反起义。秦朝的万里长城、阿房宫、秦始皇皇陵，隋朝的京杭大运河，动用百万大军三征高句丽，每一个工程都是用百姓的血肉去填的。
五、秦和隋灭亡后，中国建立的王朝都是当时世界上最强大的王朝，汉朝和唐朝。
秦朝和隋朝的不同之处：
一、对待知识分子态度不同，秦朝焚书坑儒，隋朝行科举，选拔人才。
二、造成王朝灭亡的责任皇帝顺序不同，秦朝灭亡主要责任在于第一任皇帝秦始皇，隋朝灭亡主要责任在于第二任皇帝隋炀帝。
三、推翻王朝的势力阶层不同，推翻秦朝的主要势力是旧的六国贵族势力，推翻隋朝的势力是既得利益阶层的贵族士族势力。
相似之处两个王朝都结束了分裂局面，实现了大一统。都是短命王朝，经历两代皇帝。都是因为皇帝的暴政，爆发农民起义，一个是修长，一个是修建大运河都是累病死民工不计期数。都不是长子继承皇位，秦朝胡亥继位，隋朝杨广继位。
不同之处秦朝实行选拔制，而隋朝实行科举制。秦朝中央集权制，隋朝实行三省六部制。
相同点：
政权更替上：
1.秦朝与隋朝都短短数十年而亡，且都是由于农民起义，但是下一个朝代的开创者并不是农民起义军的领袖：秦朝被楚地贵族项羽所灭，而汉朝的建立者刘邦是秦朝一个小官吏，并不是农民起义；隋末同样是农民起义，但唐朝建立者李渊为一方大吏。
2.秦朝与隋朝都开创了中国史上的大一统时期（秦汉时期与隋唐时期），其后的汉朝与唐朝都是延续了很久的辉煌王朝。
灭亡原因上：
秦朝和隋朝都是在中国经历长期分裂之后建立的统一王朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种***本身固有的缺陷，才是两个王朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。
不同点：
秦朝：
灭亡的直接原因：秦二世胡亥即位后进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“***众者为忠臣”，导致民怨四起。
秦朝时国家的状态：农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。
秦朝和隋朝是我国封建历史中不可或缺的两个朝代，这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替[_a***_]的王朝都十分强大等。秦王扫***，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？
秦隋两朝都是开创性的时代，一个结束了西周以后长达数百年的春秋战国时期，一个结束了魏晋南北朝的分裂时期。自然这两个王朝的开国皇帝都是算是千古一帝，这两个时期也是中国大地从分裂到统一的重要转折时期。正是因为处于这样的转折时期，旧有势力才会十分强大，拥有反弹的能力，就像秦末六国复立，隋末诸侯争雄。而且这两个王朝的二世皇帝在行政上都有一定的失误，这才造成强盛一时的王朝灭亡。
秦朝和隋朝统一天下后都对中国的整体进行了改革，所以树立了一大批敌人。秦朝废除了传承千年的分封制度，改为实行郡县制度，集权于中央，书同文，车同轨，统一度量衡。正因如此秦朝才成为我国第一个中央集权的封建王朝。这种制度的好处就是中央能够统一调度全国***做大事，顺应了历史的发展。但是那些贵族士大夫的利益也因此受损，秦始皇在的时候他们还不敢起什么风浪，秦始皇驾崩后昏庸的胡亥自然镇压不了这些昔日的贵族。
而隋朝统一天下后，意识到魏晋南北朝以来门阀士族制度的危害，隋文帝时期创办科举制度就是为了解决这个问题。科举制度打破了官场由门阀士族垄断的局面，使得普通百姓和寒门子弟有了进入官场的出路。此制度也严重损害了门阀士族的利益，同样的在国家强大时能够保持稳定，一旦国力受损，内乱不断时这些门阀士族就会再次反叛推翻隋朝。
但是统治国家不能只靠将军，还需要读书人，所以秦隋两朝建立后虽知道那些贵族是敌人，可又不得不借助他们的力量治理国家、维持统治，平时这些人将野心隐蔽起来，一旦国家危难之时或皇帝无能之时，他们就会趁火打劫，秦朝和隋朝都是这样灭亡的，这是最大的相同点。
其次在选择继承人的问题上秦始皇和隋文帝都犯了错误。秦始皇聪明一世，糊涂一时。秦始皇在位时一直没有明确继承人是谁，直到临死前才仓促立遗诏预备传位给扶苏，这才给了李斯和赵高篡改遗诏的机会。隋文帝也是没有看出杨广的另一面，杨广虽然确实有治国之才，但内心阴险毒辣，相反废太子杨勇就宽厚多了，若杨勇继位至少能做个守成之君，不会让隋朝二世而亡。
正是由于胡亥和杨广继位后政策上的失误，才给了旧有贵族势力反扑的机会。不过这两个人失国的方式又不同。胡亥是太过于宠信赵高，以致于叛军快打到家门口了自己还不知道，还被赵高蒙在鼓里，等到知晓敌情时已经为时晚矣。杨广呢又是太有能力，但是他想一代人把几代人的事都做了。开凿大运河、三征高句丽、西征吐谷浑、营建东都洛阳并迁都、三下扬州等，哪一件事不是劳民伤财，以致于最后国力过度消耗，在第三次征战高句丽的途中杨玄感就趁机造反了，一石惊起千层浪，没过多久天下就再次大乱。
到此，以上就是小编对于隋朝经历了几代 多少年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝经历了几代 多少年历史的3点解答对大家有用。
