大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和宋朝历史对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝和宋朝历史对比的解答，让我们一起看看吧。
南宋和北宋有什么不同？
1疆域不同：北宋疆域东北以今海河、河北霸州、山西雁门关为界；西北以陕西横山、甘肃东部、青海湟水为界；西南以岷山、大渡河为界。南宋放弃淮河以北地区，处于淮河-大散关以南。
2首都不同，北宋首都是开封，南宋是杭州。
1、都城不同：南宋的都城是杭州的临安城，北宋的都城在北方的开封府。
2、政治不同：南宋的政治体系和之后的明朝相似，而北宋的政治体系和唐朝更为相似。
3、经济不同：南宋的经济方面比北宋的商品经济更加的繁荣、更加的发达。北宋与南宋合称宋朝，也称作两宋。
1、时代不同。宋朝960年建立，1279年灭亡，其中北宋在960年以赵匡胤
黄袍加身为标志建立，1127年随着金朝军队攻陷东京结束；南宋在1127年以宋高帝应天登机称帝为标志开始，1279年崖山海战宋军全军覆灭，宋末帝赵昺跳海殉国，南宋正式灭亡。
2、位置不同。赵匡胤发迹于宋州，定都汴梁，又称东京（位于今河南开封
），史称北宋。而赵构
在应天（位于今河南商丘）登基称帝，由于此时东京已被占领，不得已南迁国都至临安府（位于今浙江杭州），史称南宋。
历史上，隋朝，唐朝，宋朝，哪个经济实力最强？
最好的朝代是宋朝，但中国人的历史观把它搞得很窝囊的朝代。宋太祖伟大之处是杯酒释兵权，不妄杀，改变武人统治的局面，开始文治。但周边少数民族政权又兴起，宋朝又文弱，权力相互制衡又太复杂，加上小人横行，文治结果看似难堪。但宋很发达，生活在那个朝代，相比较其他朝代而言，还是很不错的，其实我们都不懂宋朝，评判留于表面。前些年，有个调查，问最喜欢穿越到哪个朝代，宋代被推为第一。
“唐朝”的国都“长安”和“宋朝”的国都“开封”哪个更繁华？
唐朝两京制，东都洛阳西京长安，其中东都洛阳由于交通便利，又有大运河加持，使得洛阳在繁华程度上大于长安，唐朝的三次万国来朝均发生于洛阳。宋朝军力虽有所欠缺，但是经济文化在封建时代空前绝后。因此东京开封实质上比唐东都洛阳更加繁华！
相比之下北宋东京城还是比唐朝的长安城更加繁华一些，这主要也得益于经济水平的进步。
二者在城市布局中有延续，东京汴梁借鉴了长安的基本规划建制。而且打破了市坊界限，而且夜间也有夜市，这是两个很大的进步。
另外，作为京杭大运河的中心枢纽，东京城的交通中心作用要大于基本只靠陆运的长安城。
据《宋史·王安石传》记载，东京居民有20万户，按每户5口计算，约有100多万人。加上一大批没有户口的“游手浮浪”，以及官府机构和几十万军队，人口更多，是当时世界上最大的城市。
东京还出现了***场所“瓦肆”。东京有数十个称作“瓦子”的***场所，这些场所，有演戏的，说书的，还有表演杂技、摔跤、踢的，吸引着大批观众。瓦子不仅是***场所，也是买卖生意兴隆的地方。
天子九逃，长安六陷，就食东都，繁华到皇帝在长安都饿肚子，整个盛唐，皇帝在长安饿肚子跑到洛阳蹭饭吃，盛唐时期，天子常常因为漕运不济和关中歉收，而将整个***机构迁到洛阳，名曰“就食东都”，人称“逐食天子”
论繁华当然是开封了，开封是完全商业化大城市。
唐长安是坊制，全城被划分成100多个坊，坊外有围墙，一到晚上坊门关闭，只能在坊内活动。而且长安商业是定点的，东西两市才有店铺，其它地方是没有的，所以长安并不是一个完全商业化的城市。
而宋开封则不同，除了城墙，开封的城市规划和解现代差别不大，商铺没有地域限制，全城到处都是，而且开封人口比长安多，百姓更富裕，商业非常发达，宋朝人连早餐都基本是在外面吃的。从清明上河图可以看到，开封的繁华已经达到古代的巅峰，无出其右，长安根本没法比。
到此，以上就是小编对于唐朝和宋朝历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和宋朝历史对比的3点解答对大家有用。
