大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马未都明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马未都明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
姜广录简介你和马未都先生是什么样的同学？
姜广录 国家注册认定艺术品鉴定专家八十年代初开始收藏与研究，宋、元、明、清瓷器尤其对元代的青花钴料苏麻离青的衍变和明代永乐、宣德时期的青花有独到的认知，并受到海内外青花收藏界的广泛接受。2009年创建了大明宫瓷科学鉴赏会并担任会长一职。从事收藏鉴定三十几年来，多次参加有伊朗、土耳其、蒙古等国立博物馆专家组织的国际元青花研讨会。对瓷器鉴定不唯书、不唯上而是崇尚科学仪器与人文鉴定相结合的风格。从而赢得了收藏界的普遍好评。经国家认定注册成为职业艺术品鉴定师。现担任外高桥保税区国家对外文化贸易基地上海国际艺术交易中心艺术品鉴定师。
真正的明朝历史应该从哪些史料中了解？
谢谢邀请。
想了解明朝的历史就要多参考一些书藉，不要只信一本，《明史》应该是被满清篡改较严重的。主要涉及朝廷的事，其它相对还好。可以参照《明史考证》一起读。
有人说明朝是中国历史上：
最恐怖的朝代，
最有骨气的朝代
最活跃的朝代
最荒唐的朝代
真实的明朝，它的城市，宫苑和陵园，它的宫廷倾轧，思想文化，皇帝，后妃，宗室，内阁，宦官，将相，民族斗争，等为后世创作提供了大量的素材，足见明朝三百的历史有多丰富多彩。
1.《国榷》中华书局断句本，六册。
2.《明史记事本未》，成书在明史之前
首先，记录明朝历史的主要有以下几本书：《明实录》《明史》《罪惟录》《国榷》《明通鉴》
正如你说，《明史》是清朝所编纂的，虽然是在《明实录》的基础上改编的，但其在很大程度上是用以维护清朝统治的，而且，清代大兴文字狱，始于顺治，兴盛于乾隆。因此，“隐恶扬善”便成为这一时期以及后来我国主流知识分子和史学家们的最主要工作方式和任务。所以，《明史》中的许多部分都经过了刻意的扭曲与修饰，从而时常显得云遮雾罩，或者怪诞乖张。
而《罪惟录》《国榷》《明通鉴》均为私人编书，虽然大部分内容与《明史》相比，角度更加的客观，真实，但是因为私人的局限性，扔有些内容与史实不符，有较大偏差。
所以，小卡推荐你以《明实录》《罪惟录》《国榷》《明通鉴》这四本书为主，结合起来去了解明朝历史，如果遇到客观角度的史实（不涉及清朝历史，不影响清朝统治），可以稍微看一看《明史》。
马未都先生有一句话：“历史没有真相，只残存一个道理”。我们看到的大多数历史，不管是正史还是野史，几乎都是经过修饰的。正史会有后来统治者去修饰，野史会越传越脱离本来的样子。
所以，我们不应该仅仅局限于历史故事，而是看这个故事所代表的道理。如果我们仅仅是去一味的追求历史本来的样子，往往并不能得到自己想要的答案
主要是清朝人写作的《明史》。有人会说《明史》不可信，敌国铸史嘛！2008年我国财政部拨款2.8亿人民币修筑《清史》。有不少的明粉史学工作者也要求国家拨款重修《新明史》，遭到了国家的严词拒绝。《明史》一书至少从顺治七年到乾隆三十七年前后历经康熙皇帝和雍正皇帝编写了百余年才完成，史料价值甚高。又于真实历史事件发生的时间最短，何况写《明史》的学者基本上都是明朝的遗老遗少，也曲笔的对明朝那些垃圾皇帝们做了掩饰和褒扬。乾隆皇帝读《明史》后还为它做了注释和序言
到此，以上就是小编对于马未都明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于马未都明朝历史的2点解答对大家有用。
