大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝明朝灭亡的历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍唐朝明朝灭亡的历史的解答,让我们一起看看吧。
中国历史上自秦汉以来各个朝代灭亡真正原因是什么?为什么?
中国历史是一部劳动人民的奋斗史,一部各个王朝的兴衰史,分析各王朝灭亡的原因有许多,大概有这么几个主要原因。
其一:封建专政制度一步步加强,对广大民众的剥削与压迫进一步加强,民众对社会存在不满,加深了社会阶层的矛盾,最终爆发了农民起义。
其二:中国自古是以农业为主的,农业是以土地为中心,而土地兼并是各个王朝后期严重的社会问题,制止不住土地兼并使得社会矛盾激化,最终走向灭亡。
其三:对民众的权利与生活保障方面措施不得力,实行愚民政策对百姓的所恩所想毫不关心。统治阶级内部生活腐化,官场***盛行,百姓生活处于水生火热之中,这样的局面长久下去,导致阶级矛盾激化,走向衰落与灭亡是最终结局。
其四:统治阶级内部由于利益分配不均,矛盾与冲突不断,如各朝都存在内部叛乱,这些都最终促使王朝由兴盛走向灭亡。
因此说只有充分尊重人民的各项权利,顺应民心与民意,尊重人民的生产与生活的权利,才是社会兴盛发达国家长治久安的基础。任何不尊重民意的社会都不会长久下去,劳动创造社会物质,只有尊重劳动人民的辛勤劳动成果,才能赢得民心与民意,使得国家走上正轨,民族走向强大与复兴。
这种问题大体上你会得到如下答案:统治者残暴不仁啊,朝廷***啊,赋税沉重啊,权力不集中啊,天灾人祸啊之类的,其实可以总结为一个词:气数。
这是个玄之又玄的词,但是用这个词真的是很准确的。
王莽篡汉的时候,都觉得刘氏江山玩完了,然后传说中的位面之子刘秀开着挂就跳了出来,东汉建立。
秦朝末代子婴,虽只在位一个月,杀赵高,整顿朝堂抵抗刘邦大军,奈何烂摊子已经无法挽回,或许你说这是胡亥的昏庸。那么明朝的崇祯帝能给你上一课。崇祯上台后,勤于政事,诛魏忠贤乱党,派孙承宗、袁崇焕平辽东,然而当时正处于小冰河期,灾荒频发,农民纷纷起义,外有满金虎视眈眈,崇祯皇帝励精图治也无法逆转局势,最终被清军入关,自缢身亡。
气数未尽,开挂都能挽回,气数尽了,再有能力也无法改变。
这是个没有答案的问题,有人说读史可以明智,我却看历史越多,越迷茫。只能将其归结为气数了。
秦汉以来各个朝代的灭亡本质原因是财政的崩溃。
古代土地几乎是唯一的财政来源。到朝代后期财政出现大量亏空主要是税收征收不上来。第一,大量的土地被很少一部分人兼并占有了。用现在的话说,就是贫富悬殊太大,一小部分人占有绝大部分社会财富。这是财政亏空的社会基础。第二,占有大部分社会财富的人逃税避税现象严重。比如古时候,大地主可以串通地方官员,***取隐瞒拥有的土地面积方法减少纳税。还可以凭借高贵的身份合法的避税,比如有许多朝代有爵位有功名可以少纳税。利用宗教手段避税,比如中国许多朝代寺庙道观名下的田产是不用纳税的,许多地主就把自己的田地***装捐献给寺庙道观,串通逃税。西方中世纪许多***教国家,教士阶级名下的土地也是不纳税的。这样逃税的方法非常多,因为有许多势力参与进来,中央***对此无能为力。
财富聚集是不可逆的,到最后绝大部分财产集中到极少数人手里,这些既得利益者又是统治者的统治基础,根本没办法解决,当前美国也在这条路上狂奔,大财团控制了经济,军事和文化。而古代解决这一切的唯一办法就是推倒重来,提高战争洗牌,大量的人在战争中死去,空出土地***,所以朝代初期可以欣欣向荣,然后进入下一个循环。
毛爷爷在进京前,曾与民主人士谈过这个话题,即王朝周期论。
今天,我们思考这个问题,可以更多的从人类文明发展史的视角来观察。
首先,每个朝代刚建立时,开国皇帝出身于草根,对百姓疾苦挂在心头,而且主动***取了休养生息,发展生产的措施。接下来,百姓安居乐业,社会的经济,文化和科技均获得发展。然后,这些有利因素促进人口数量的增加。
随着人口数量的不断增加,超过了农业社会粮食生产的极限。如果再遇上干旱,洪水或蝗灾,那么百姓的饥饿会迅速转化为对统治者的不满,而发生农民起义。
毕竟,在古时候没有农药化肥,没有拦河大坝,没有天气预报,人类在大自然面前非常渺小。
历朝历代,就形成了这种死循环:新朝代建立——发展生产,安居乐业——人口增加——自然灾害,粮食不够吃——起义造反——战争,兵荒马乱,人口减少——人口与粮食产量达到新的平衡———新朝代建立!
直到科学,工业革命,现代化学工业,水电站,气象站等出现后,人类不再为粮食和饥饿担忧,才跳出了王朝周期论!
明朝是亡于顺还是亡于清?
可以肯定的是明亡于大顺,很多人都说满清得天下是捡李自成的便宜。其实李自成才是捡了满清的便宜。
崇祯十二年(1639年),洪承畴率军剿灭农民军,洪承畴大败李自成,李自成仅余18骑逃入陕南商洛山中。
崇祯十四年(1641年)春,洪承畴率明军13万明军精锐出关于清军决战。结果明军被歼灭十万,洪承畴本人也被活捉,三万残兵在吴三桂的率领下退回山海关,从此明军再不敢出关主动出击。
崇祯十七年(1644年)正月李自成称帝,国号为大顺,改西安为长安,称西京;二月李自成率军东征伐明;三月攻占北京,大明作为一个全国性质的统治结束;四月顺军于山海关被清军击败,退回北京,李自成于紫禁城武英殿仓促称帝,次日率军离京。
前后就五年光景,以洪承畴为参照物,李自成打不过洪承畴,而洪承畴打不过八旗军。如果洪承畴的十万精锐没有被八旗军歼灭,李自成是不可能做大,更不可能打进北京城灭亡明朝的。
最后的结论是,从军事角度看,清军消灭了明军战斗力最强的精锐,导致明军无力镇压农民起义,所以亡国。但从本质看还是明朝自身体制***导致亡国。
到此,以上就是小编对于唐朝明朝灭亡的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝明朝灭亡的历史的2点解答对大家有用。