北京卫视档案明朝历史,北京卫视档案清朝

kodinid 40 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京卫视档案明朝历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍北京卫视档案明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《明朝那些事儿》可以当正史看么?可信度有多少?
  2. 明朝是不是有“六扇门”这个部门?

《明朝那些事儿可以正史看么?可信度有多少?

平心而论,这是本好书,我有一套全集,前前后后看了三遍,确实,在作者的描述里,把人情对事件的推进阐述到了极致,人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的,脉脉温情极少被载入史册,这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩,他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义,更重要的,他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态,心理,加入了自己的情感在里面,至于对于研究历史的真实性,我觉得只要不出现原则性的错误,比如生辰年月,重大***的时间人物过程结局,还是很有参考性的。

先说结论,不是正史,也不能当成正史看。可信度有一部分,但也就是大众科普级别,其中包含了许多作者个人的主观观点。

北京卫视档案明朝历史,北京卫视档案清朝-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

首先,概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书,而并非是所有历史书都是正史。

其次,定位不符。在当年明月自己叙述中,他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的,但在定位上,《明朝那些事儿》是部历史小说,兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径,当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子,但要让它承担历史研究的作用,是与事实不符的,也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中,当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况,因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。

最后,如果要正式地研究明史,官修史书、笔记小说、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果(专著、论文)都是有价值的参考资料。但是,研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。

北京卫视档案明朝历史,北京卫视档案清朝-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

谢邀!历史是过去的事,而且是一个时空环境下太多太多的事情的组合,谁都说不清楚!

所以就有了正史与野史的区别。但正史也不全是真实的,野史也不全部是虚***的,尤其是历史人物的心理活动,只有自己清楚,或者自己也不清楚。

因此,明朝那些事,完全可以当作正史看!

北京卫视档案明朝历史,北京卫视档案清朝-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝是不是有“六扇门”这个部门?

明朝应该没有这个专门的部门。我们应该从广义和狭义两个层面来理解。

广义上的“六扇门”指的就是官府,因为古代官府衙门为显***严、气派,多开六扇门。后遂以六扇门代指官府衙门。

狭义的“六扇门”应该是民间百姓对刑部衙门肩负特殊使命的捕快的一种称呼,可以把它归类为捕快之中一个特殊的旁支。不接手一般的刑事案件,而是专门处理江湖帮派的恩怨斗争以及官府久捕未到的通缉犯,在朝廷和江湖中都有着举足轻重的权力和影响,因此在百姓心目中很有神秘感,同时也对这个职业或组织带有一种情感上的负面认知。据说起源于唐朝,到明朝时由于锦衣卫、东厂、西厂特务机构的先后诞生,这些机构权力过大,可以随意捕人,随意动用私刑,成为一个凌驾于国家司法机关之上的特殊部门,造成了明朝社会的***自危,从而进一步加深了人们对这一概念的负面认知。

拓展与延伸:大家都知道,在北京,平房时代官员和富商一般住四合院,开四扇门,小户人家即平民百姓开两扇门。我们中国人找对象有一个传统思想,那就是要讲究门当户对。在北方地区有这样的老话:2扇门的不找4扇门的,找了叫高攀;4扇门的不找2扇门的,找了叫下嫁。6扇门就别提了,一般老百姓不敢想的。在江淮地区也流传类似的口头禅:笆门对笆门(穷人家的大门用篱笆做的),板门对板门(官家及富人家的大门用木板做的)。

事实上是没有的,或者说在官方名称中并没有“六扇门”这个正式衙门…

首先一般官方的正式衙门的名称都很大气,不会出现“六扇门”这种一听就非常“土里土气”的名字。比如明朝,锦衣卫的正式名称为“锦衣亲军卫指挥使司”(常规情况),简称锦衣卫;东场正式名称为“东缉事厂”;布政使司全名“承宣布政使司”…

而所谓“六扇门”,其实最早是对衙门的一个俗称(偏贬义),因为一般府县地方衙门,正门为三开间(三对门),共计六扇…

之后,到明朝,“六扇门”逐渐演化为特指三法司和下属司法系统的统称外号。(三法司为刑部、都察院、大理寺,下属系统主要指省三司中的提刑按察使司)…

如果有这几个衙门的中低级官吏下到地方办事,自称“我是六扇门的人”也是有可能的,但腰牌和文书上不可能出现这个名字。

至于有传说,在万历年间,成立了一个独立的“六扇门”,专门负责处理所谓的江湖事务,甚至还参与了魏忠贤案的查办。这几乎就是不可能的了…

成立新衙门是大事,不可能没有任何记录。

而且现实中所谓的江湖事务,其实也根本不是什么大事…有问题,地方衙门和各级法司就能把他们安排得明明白白,更何况还有锦衣卫等强力特务机构…也就是没必要…

到此,以上就是小编对于北京卫视档案明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京卫视档案明朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 衙门 正史