大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谁讲明朝历史很好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍谁讲明朝历史很好的解答，让我们一起看看吧。
《明朝那些事儿》看完了，想看历史的书籍白话文的有哪些推荐？
主要看你是什么目的，如果你是真的想研究历史的话最好还是读正史，如果你是爱好，喜欢看故事的话建议你可以上B站，去看里面的***版的中国通史，首先你要了解历史，必须要对中国历史有个整体的概念，知道一些朝代之间，历史事件之间的联系，然后你就可以挑选一些你自己喜欢的人，比如李斯，汉武帝，司马懿，冉闵，谢安，唐太宗，柴荣，王安石，张居正，曾国藩等等这些人的人物传记，最好找一些朝代里面的代表人物，这样你就可以做到粗中有细了
既然你说明了是要白话文的。那资治通鉴原版和白话版的就不推荐给你了。
还有网络小说就不算了。
要兼顾正史和趣味性的话，推荐你一套书。
蔡东藩的 《中国历朝通俗演绎》 从西汉到民国的历史。蔡先生的这套书，虽然叫演绎，但是历史事件都是考证过的，是正史，只是在人物性格和人物对话中进行了艺术加工。
你应该会喜欢的。
你好，我也是一名历史爱好者，跟你一样都喜欢看一些历史类的书籍。根据你的爱好，给你推荐一些书籍吧，但愿你能喜欢。
从你说的《明朝那些事儿》看完了，我猜你应该是喜欢轻松愉悦的写史风格。其实这本书的体裁并不是史书而是***，在选择的时候还是应该将***和史书区分开来。建议你从下面几个方面选择：
一、古代原版正史
诸如《资治通鉴》、《二十四史》等很多正史类书籍通常也会有青少年版即白话版或者原文带注释的，要了解真正的历史可以从这些书入手。
二、近现代人写的史书
有一类史书，比如《中国通史》、《话说中国》、《剑桥中国史》等本身就是白话文写的，文字并不晦涩，算是通俗易懂的。
不过这些都是“正儿八经”的史书，作者都是“一本正经”地写历史，因此读起来可能会觉得相对枯燥，但如果要真正地了解历史，这些“正经”的历史书是必须要看的。
三、你所说的看着着迷的书籍
这种既是史书但又不是说教式的讲史的书还是非常多的。给你推荐如下：
这样的有很多，从下面的著作中您根据需要和爱好选择吧
黄仁宇：《万历十五年》（看似平淡，实则回味无穷）、《放宽历史的视界》、《中国大历史》
钱穆：《国史大纲》（是繁体竖排的，可能会有点不习惯，不过是读史必读）、《中国史学史》、《中国历代政治得失》、《论语新解》
柏杨：《中国人史纲》、《丑陋的中国人》 、《柏杨版通鉴纪事本末》（把《资治通鉴》的***全部串联了起来）等……（柏杨的书还是很有看头的，有他独特的幽默和讽刺感）
当年明月：《明朝那些事儿》1~7（语言风趣幽默，但不失史实）
袁腾飞：《两宋风云》、《历史是个什么玩意儿》1、2、3（同上……）
韦庆远、柏桦 ：《中国官制史》（了解中国的官制）
台湾十四院校六十教授：《白话史记》（上中下) （翻译得比较现代化，如果想看严谨的可看中华书局所译的一套）
（明）冯梦龙、（清）蔡元放 著 ：《东周列国志》（这套就当***消遣看就行了，对其中某些内容不必太当真）
中国历史上这么多朝代，为什么有人说明朝的太监很牛呢？
其实不止是明朝的太监牛，中国历史上宦官牛的朝代相当不少光泛滥成灾的就有东汉、唐、明三朝，其他的著名太监更是数不胜数——秦朝的赵高，西汉的李延年，蜀汉的黄皓，北魏的宗爱，宋朝的梁师道、童贯......可以说，一部中国政治史，里面多的是宦官那残缺的身影。
那么问题来了，为什么明朝的宦官这么猖獗呢？为什么只有大明朝的太监显得这么突出呢？
要回答这个问题，至少得从两方面着手：太监为什么会猖獗，以及明代的宦官为什么猖獗的特别。
刚刚提到，三个朝代——东汉、唐、明的太监权柄都很大，那么为什么他们权柄会大呢？有一个共同的特点——皇帝玩不过大臣们了。
东汉时，是皇帝玩不过外戚势力，外戚们甚至嚣张的敢废立甚至***皇帝；中唐以后，藩镇势力极盛，皇帝自身安全都受到威胁，甚至被逼得几次逃出首都长安；明朝时，文官集团势力达到前所未有的高度，数代首辅甚至达到了架空皇帝的程度。
因此我们会发现，三朝宦官的着力点各有不同——东汉的宦官虽然势力很大，但是基本还都是宫廷里面的事情多，对付的也多是外戚；唐朝的宦官军权在握，禁军基本都是他们的；而明朝的宦官，纵使有司礼监和东厂，却始终控制不到军权上去。
那么就有第二个问题了——按理说明朝的宦官手里基本连禁军都掌握不了，他们是怎么做到看起来比唐朝太监还牛的呢？
这个问题其实牵涉到一个背后的问题——皇帝的帮手。
很多人始终觉得，宦官的权力会威胁皇权，其实不然。宦官其实只是皇帝的白手套而已。当皇帝有能力和大臣周旋的时候，一般不会需要太监；当皇帝已经没啥能力和大臣们斗的时候，才会使用宦官。
而无论是东汉还是中唐，彼时的皇权总体来说还没有明朝的时候大——汉朝的三公独立开府，皇帝基本职能就是垂拱而治；唐朝皇权虽然加强，但是没有中书门下的批准，皇帝的诏令也就是废纸；而明朝，则彻底确立了皇帝一人独大的地位。
为什么感觉明朝爱好者不太相信《明史》？
明事儿是一个海关管仓库的公务员写的，他就没学过历史，书中引用5成是野史和自己臆想，他自己也说过我写的不是历史，明粉说白了说一群文盲吊丝，他们看不懂史书只能看懂明事儿这种***
为什么不太相信《明史》，因为其不仅和《明实录》、《县志》、族谱等矛盾，甚至《明史》自身记载都自相矛盾。
1.空印案。
《明史.刑法志》记载此案发生于洪武十五年。
《明史.郑士利传附方微传》记载此案发生于洪武十三年。
《明史》本身对此案记载就自相矛盾。
方孝孺《逊志斋集·卷二一》记载此案发生于洪武九年。
2.沈万三。
《明史·列传第一 后妃一》记载沈万三在朱元璋登登基后，出资修筑了南京三分之一的城墙。
《吴江县志》记载沈万三死于1356年，沈万三的族谱及墓碑也印证了这一点。
一个1356年就已经死的人，如何在死亡两年后（1358年朱元璋登基称帝）还能出资修南京？
看明末松山决战里对曹变蛟的记载。
清朝自己史料里都记在曹变蛟出其不意杀到了[_a***_]大营，震动清军。
结果清编明史这个重要事实直接被抹掉，消失了。
这仅仅是一个小地方，还有很多。
鞑清本就是殖民统治华夏，如同英国殖民印度一样的。所以，他编的书能信吗？好比，日本人编的中国历史你会信吗？
关于明粉:世界上没有什么明粉，我们尊敬明朝。那是因为明朝被鞑清殖民者刻意进行抹黑，颠倒是非，一群文化汉奸帮凶，或者冒充汉人对明朝不公平的评价。我们都是普通人，书没有文化人水平高，但是，是非黑白还分得出来的，如果这样都被***杂种，文化汉奸将其归为明粉。那么我们就反清复明，与尔等宵小杂种们对抗到底。鞑清永远钉在历史耻辱柱上。
明朝历史上有哪些才貌双全、惊艳绝伦的女子？
有句古语：美女配英雄，才子配佳人；美女时常有，佳人不常在！在我国2000多年的封建社会里，从来都不缺少风流倜傥的才子，但才色双绝的佳人就不多见了。今天给大家介绍下明朝历史上三位留名后世的传奇女子。
一、艳过时光的女子—沈宜修
沈宜修(1590—1635)，字宛君，江苏吴江人，出生于书香门第，自幼与汾湖的叶绍袁缔结婚约，十六岁便嫁与叶绍袁为妻。吴江的美景孕育着这位聪慧柔情的女性，使的她的诗文秀雅委婉。她从小聪颖好学，能诗善词，是明朝著名的女诗人。现存的诗歌有800多首收藏在诗集《鹂吹集》。
沈宜修与叶绍袁是一对文学夫妇，他们情投意合，经常吟诗对作，此唱彼和，为当地文人所一致倾慕。且沈宜修人品高雅，平生不爱脂粉，不喜艳妆，逢节聚宴，清淡服而已，备受叶绍袁及婆母、邻里的尊重。
其夫叶绍袁是明朝天启年间的进士，官至工部主事，因生性耿直，一直遭受同僚排挤，心灰意冷之下便以母老告归家乡。他辞官后，失去了固定的经济来源，经常入不敷出，甚至连请医生买药的钱也无力支付。可哪怕在这样的环境之下，沈宜修夫妇仍安贫乐道，并常常诵读《愁苦行》，自以取乐。沈宜修还时时宽慰丈夫说：“慎勿忧贫!世间福已享尽，暂将‘贫’字与造化藉手作缺陷耳!”
沈宜修生有五子三女，各具文学素养，其中小女叶小鸾慧心丽质，为全家所钟爱。但天不助人，叶小鸾于十七岁不幸夭折。而后大女儿叶小纨因小妹早逝，过于悲恸，亦发病而亡，年仅二十三岁。百天之内，二位女儿相继去世。沈宜修悲痛欲绝连日叩天求神，最后思女成疾。
1635年，沈宜修病中去世，叶绍袁一口气写下120首诗来怀念妻子。在他的意识里，沈宜修是他心灵的避风港。有了她，无论相隔多远，无论在外奔波多么疲惫，心里头都放着一个家，一个围绕着沈宜修所建的精神的爱情城堡。明朝灭亡后，叶绍袁也弃家为僧，后郁郁而死。
沈宜修清丽委婉的诗词，启迪了素来与文学隔绝的女子，也开启了吴地女子学诗作文的风气。
到此，以上就是小编对于谁讲明朝历史很好的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁讲明朝历史很好的4点解答对大家有用。
