大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝前后的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝前后的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么说明朝是中国最后一个朝？
唐/宋都在明前面，明后就是清了，清为满人所建，也是中国最后一个封建王朝，所以说明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。
明朝（1368年-1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，共计276年。
1368年朱元璋称帝，国号为大明，明初政治清明、国力强盛。中期由盛转衰，后国势复振，晚明因东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发农民起义。1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝覆灭。
明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的王朝，承载着汉族最后的荣耀。是古代最后一个四海臣服的王朝，更是中国最后一个全方位领先世界的时代，明初逐步恢复了唐宋时期的朝贡制度，到明成祖时期开创万国来朝的外交局面，进一步完善了中华朝贡体系。
明朝夹杂在两个少数民族政权中间，一个是元朝，一个是清朝。这两个民族对当时汉人的迫害，明朝夹杂中间，相比这两个给我们带来了巨大伤害的民族，明朝倒显得温和贤胜。
你印象中的明朝是怎么样的？和清朝相比，明朝是什么样的？
难兄难弟，大哥不说二哥的那种。
清朝能力更强一些，爱新觉罗只是倒霉碰上了工业革命之后的列强，要是往前挪五百年，起码还能多活一百年。
明朝更有骨气，要是往后挪三百年，面对列强，局势反而不会糜烂得那么迅速。但明朝统治者的治国能力可算是五千年里并列倒数第二，一手好牌打成屎说得就是大明。
所以能说什么呢。
清朝执行的“留头不留发，留发不留头”的剃头令是反人性的野蛮政策，是羞辱***的法律。为了尊严，很多***宁愿死也不剃头，当然为了保存生命***不得不剃头了，但这是无奈的接受，所以"反清复明"的斗争一直到清朝灭亡。
明朝的建立结束了中国近一个世纪被外族统治的历史，更是结束了汉民族被蒙元欺诈剥削的历史，更重要的是结束了元朝末年以来天下大乱民不聊生的悲惨历史。经过朱元璋和朱棣两代英明君主的不断努力中国再次出现了万国来朝的盛世局面，朱棣实行的下西洋睦邻友邦的政策更是促进了中国和外国之间的经济，文化和贸易交流，不但使外国有机会了解这个东方的古老国家也使国人开拓了眼界，随着商业贸易的不断往来促进了明朝手工业的发展，更是促进了国家商业的繁荣昌盛。而且在今天的马来西亚苏门答腊港建立了中国第一个海外贸易港口——旧港宣慰司，成为明朝时期中国最南端的领土。
明朝中后期随着统治者的包容人民的民主思想开始解放，在那个时期明朝人的思想，言论以及自由达到了我国封建王朝的最高水平，人民对官员，官员对皇帝不再唯唯诺诺，逆来顺受，而且江南等商业高度发达的地区已经出现了资本主义萌芽，资本主义萌芽的出现一定要在国家昌盛和平人民丰衣足食的基础之上，同时伴随着人民生活水平的提高对物质要求也达到了一个新的高度，可以这样说明朝中后期是封建主义逐渐向资本主义转型的重大历史时期。只是这一转型随着国内爆发爆发叛乱以及外族入侵戛然而止，不能不让人感到遗憾。
同样清朝的建立也是结束了中国自明末以来长期的国家内乱军阀割据的局面，在康熙时期统治者实行了相对温和的民族政策使国内人民经过长期的战乱得以休养生息，人民生活水平逐渐恢复和提高，同时康熙在位时期更是平定了三藩的叛乱，收复了台湾，打败了长期活跃在西北的葛尔丹部落，两次驱逐沙俄对中国东北地区的侵犯，维护祖国的领土完整实现了国家的统一，而且奠定了中国未来的国家版图，仅此这一点康熙皇帝就不愧千古一帝的称号。而他的继任者雍正和乾隆更是把国家的发展推向了中国封建历史的***，出现了中国历史上难得一见的康乾盛世。
只是到了后来由于清朝统治者的短视葬送了国家的未来前程，以致到了晚清时期国家不断受到西方列的侵略，导致国家领土受到严重损失，晚清时期先后割让给外国的领土达到150万平方公里，总共赔款金额更是超过13亿两白银，国家文物损失更是不计其数，人民生活水深火热，这一切都是统治者***短视以及不作为所引起的。但是无论如何清王朝为我国留下了960万的陆地疆土以及300万的海上疆域，这一点是不可否认的。总之两个朝代处在不同的历史时期都做出了自己的历史贡献，完成了自己的历史使命！
反清复明是朝代交替的正常现象，当年王国维颐和园投湖自尽，不也是疑似为清殒命。只是自古华夏蛮夷思想以及清初的一些政治措施导致反清更为激烈，长久。
印象中明清的不同，举例见下：
1、明朝皇帝多奇儿，清朝皇帝多痴儿：明正德皇帝自封将军不住皇宫，万历皇帝炼丹炼药多年不朝，天启皇帝酷爱木工活不理朝政;清皇太极独宠宸妃，顺治帝随董鄂妃而去，光绪与珍妃情深义重。
2、明朝开放包容，清朝闭关锁国：明朝郑和下西洋，海陆边贸活跃;清朝一口通商，自绝于世界。
3、明朝工商业发达，资本主义萌芽;清朝工商业发展不畅，人地固化较严重。
4、明朝多宦官弄权，间谍监控机制发达;清朝子自康熙严管宦官，后又实行密折制度，终清一朝，未出过宦官乱政，私刑压制。
5、明朝外患多发，[_a***_]边境不断受侵扰;清朝联合蒙古诸部落，平定葛尔丹叛乱，加强西藏管理，确定中俄边界，收复新疆等，国家发展未受到过大牵制。
6、明朝文化宽容，学者多敢言、愿言;清朝文字狱，文人埋首固纸堆，不语政治。
7、明朝皇子守蕃，只吃不干;清皇子自小历练，所以历任皇帝多勤恳（政绩另当别论）。
先说这么多吧，还请多指正。
明朝都有哪些爵位世袭罔替的？
王肯定是可以世袭的，而且明代有别于前代是把王和给分开了。将王与公侯伯子男五等爵分离，是明代区别于以往朝代的一大特点；并且给勋爵只有爵号与食禄，而不再有封邑，公、侯等爵位的还将赐予铁券，以示其功勋卓著，皇恩浩荡。王一般是皇帝的兄弟或者儿子。
除非叛逆或者无子嗣国除。
后革子、男，只留公、侯、伯三等，细分为七个等级，这一明朝爵位变化在《万历会典》中已做出明确的总结“国初因前代之制，列爵五等，非有社稷军功者不封，子男后革。”在功臣外戚封爵食禄方面也做了明确规定。并于洪武二十五年（1392）规定:“公，五千石至二千五百石；侯，千五百石至千石；伯，千石至五百石。”同时还一并定制：“凡爵非社稷军功不得封，封号非特旨不得予。”爵分两种，一是只授终身(不世)，二是可以世袭(世)，世与不世，以军功大小而定，均给诰券。
没有一定之规
所谓世袭罔替，意思就是说可以世代承袭并且没有次数多限制。世袭是中国古代爵位和官职的一种传承制度，在实行世卿世禄的先秦时代，从天子到最低级的贵族士，他们的爵位官职以及封地都是父子相承的。当时的这种承袭是无限次的，除非改朝换代或者是担任这个官职的家族在政治斗争中失败，这种承袭方才中止。
说白了，在先秦时代贵族是比较固定的。贵族和平民或者奴隶之间是不常变换的，在世袭罔替制度下，贵族就基本一直是贵族，而平民就只能一直是平民。这种情况的改变，是汉代以后。
到了汉代，官职已经不再是世袭罔替了，虽然当时选官还是多集中在官僚家族成员中，但汉代开始特定职务的官职已经不再是由某一个家族一直担任了。
到了魏晋时期，世袭制度被进一步细化，分为世袭罔替和世袭两种。世袭罔替自然还是无限次的继承，并且爵位等级也一直不变。但世袭就不一样了，虽然可以继承，但爵位逐代降级并且是有次数限制的。
到了宋代，世袭罔替基本被取消，并且爵位也开始不能世袭。到了明朝，明朝宗室多被封为王爵，而外姓则被依次封为公侯伯等爵位。明朝宗室的封爵自然是可以世袭的，但外戚和功臣的爵位能否世袭则要看军功大小。军功大自然可以世袭，如果军功小则只能是一代受封。
明朝有的爵位是世袭罔替的有的则不然，明朝可以世袭罔替的爵位多是明朝宗室的藩王。不过除了藩王，孔圣人一家的衍圣公一爵也是可以世袭罔替的。不仅是明朝，自儒家成为中国正统后，历朝历代都是如此。一般说的世袭罔替均是指清朝时期的“铁帽子王”。
到此，以上就是小编对于明朝前后的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝前后的历史的3点解答对大家有用。
