大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史被满清黑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史被满清黑的解答，让我们一起看看吧。
明粉说清朝黑明朝，那么明朝没有黑元朝吗？你怎么看？
我不知道题主年纪够不够，像我这种我年纪的老玩家以前曾经玩过一个游戏，由日本光荣公司出品的历史类模拟游戏“苍狼与白鹿 元朝秘史”。而这个游戏可以说是我最初对元朝——中国历史上最少，最模糊，最不清的这段时期历史了解的入门。“秘”这个字，可谓十分之准确，充分的诠释了元朝史的特点。
不要误解，这里要说的并不是《蒙古秘史》更不是说游戏，主要是并不想为了填上足够的字数而疯狂跑题。从根本上我是为了分析一下，明朝修元史到底有没有黑化元朝。
元朝虽然短暂，而且是第一个由北方游牧民族入住中原后继承大统被承认的朝代，其主要原因之一就是，《宋史》是元主持修的。那些不承认元朝的“历史大神”们不用和我说什么，都是题外话。那么元史是怎么来的呢？
洪武二年（1369）二月在朱元璋的命令下，李善长，宋濂、王袆，等十六人开始纂修。至秋八月结束，仅用了188 天的时间，由于编纂过于太仓促，于洪武三年二月六日宋濂、王袆等15人继续纂修，经过143天，两次纂修，共计331天。大家认为明朝有足够的动机去作案黑化元朝，因为都知道这是历史惯性使然，但是我必须强调几点请注意：
- 首先为什么要说时间的问题呢，因为作案是需要时间的，而历史就更是如此，凡是史书，根据原来的记录修改成政治需要需要大量的时间，我国一直以来都是年鉴史，如果没有足够的时间去修改原来的记录和顺藤摸瓜找到其他对应的线索一起修改，那么会有大量的矛盾点出现，如果史书修成这样，说实话皇帝不要脸，编纂人还要脸。修史书可以说是文人能力水平和造诣名声最登峰造极的机会了，难道这些人会搞一个漏洞百出的史书出来遗臭万年…所以从时间来看如此之短的时间很难完成如此巨大的任务。反而咱们看看明史，从顺治到乾隆，整整94年。清朝最爱文字狱，因言获罪。可想而知。
- 其次回到前面说的“元朝秘史”，扩大点可以到“蒙古秘史”，有兴趣的朋友可以查一查。我就不搬运废话了。仔细看过元史和蒙古秘史的人都知道，整个元朝历史和黄金家族史一个共同的特点是什么？乱，极乱。为什么这么说，因为蒙古人那个时候没有姓，只有名字，这个给最需要追根溯源，理清关系的修史工作带来了极大的困难，光“哲别”能找出数百个，爷爷“赤老温”所以也是“赤老温”，你怎么分？所以说元朝啊！想靠史书黑你不容易。
- 最后再说说历史惯***，为什么要修前朝史？最大的问题不就是要强调自己的合法性，顺应天意民心么？问题是明朝很需要这个么，前面说了元朝是中国历史上第一个游牧民族入主中原继承大统的，以前有入住部分中原的，但是汉人正统政权还在，比如“金，辽，秦，梁”等等。如今明恢复******你觉得需要什么其他的大义来表示自己是逼不得已之类的合法性么。再看一下清朝，中国历史上唯一一个将恢复前朝作为反抗口号和精神指引贯彻开始到灭亡的。“反清复明”，如此还需多言么。
综上所述，我个人认为，不能说完全没有黑化元朝，但是应该比例很少，相比清朝，不言而喻。
每一个朝代在得到天下以后都会修史，为了彰显自身得天下的正义性，自然都会对前朝历史进行摸黑。
明朝也不例外，但是元朝本身存在时间较短，到了元朝末期，确实有许多百姓生活在水深火热之中，但这一现象也并非元朝独有，事实上，历史上任何一个朝代的末期，因为社会动荡，百姓大多流离失所，生活苦不堪言，不仅元朝如此，其他大一统的朝代亦是如此。
最主要的原因是明朝官方编撰《元史》时间比较仓促，前后加起来不到一年，黑化是有的，不严重。
然而，清朝修《明史》足足用了近百年时间。
《明史》的正式开馆修纂始于清顺治二年五月抄初二（1645 年5 月26 日）。据清朝顺治实录记载，当日以修《明史》总裁官内三院大学士冯铨、洪承畴、李建泰、范文程、刚林、祁充格等奏请，正式设置副总裁官，以学士、侍读学袭士詹霸等十一人充任，并且选定纂修、收掌、誊录官。
从清顺治二年（1645年）开设百明史馆起，到乾隆四年（1739年）正式由史官向皇帝进呈，前后历时九十四年。
历史上从来没有一个王朝给前朝修史用这么长时间。
清朝确实黑了明朝历史，从清朝***修的明史就可以看出很多，比如朱元璋那张外星人脸的画像已***献上的描述就是其中一点。
当然清朝黑明朝也是正常的，毕竟清朝是由灭亡了******的满族人建立的，仅有300万人口的满族人要统治十倍于自己的***，它必须要抹黑前朝历史，以达到自己统治地位的合法性。
在抹黑明朝历史的同时，清朝人还进行着抹杀***文化的事情，比如剪辫子，改服饰等。
要知道中国***的在传统里，身体发肤受之父母，剪掉头发是一种不孝的行为，但是满清统治者为了践踏***的尊严，严格推行了这一政策，以达到奴化***的目的。
这就是所谓的，“留发不留头”的由来。
当然满清统治者的一切目的都是为了奴化***，加强满清皇权的统治。
所以在修撰明史的时候，他们肯定是要黑化明史，抹黑***皇帝的统治时期，以达到更好的宣扬满清统治是正统是更好的目的！
应该说每个新朝对前朝都多多少少都会有抹黑的现象，程度不同罢了！说清朝黑明朝有何依据？至于明朝修元史有无抺黑，个人认为也是有的，但是明朝对元朝的了解应该是雾里看花，因为明朝上百年也未完全彻底消灭元朝残余！
金庸为什么认为明朝是历史上最黑暗的朝代，远远比不上清朝？
我觉得金庸先生说得对，明朝确实是最黑暗的朝代。
就说一点，明朝是严禁民间研习天文的，这一点我国科技史研究专家江晓原教授在《研究历代天文之禁》这篇文章里就说的很清楚。
我这里举几个例子，《大明会典》明确指出民间禁习天文，明英宗时期钦天监丢了几本天文学著作，立刻着急忙慌的上奏折，完全是丢了机密文件的架势：
失观象玩占祥异等书于口外恐为军民人等所拾传录私习乞令都察院揭榜晓谕遇有拾得天文***许令赴官出首封记差人送京与免其罪。——《明英宗实录》
钦天监担心的是这些天文学著作“恐为军民人等所拾，传录私习”，于是要求皇帝下令“都察院揭榜晓谕，遇有拾得天文***。许令赴官出首封记，差人送京，与免其罪。”
阶级原因吧，我国是农业大国，户籍制度显示，超八层都是农民，而明朝农民是被剥削最严重的阶级，还记得大明朝王1566里海瑞的一段话吗，朝廷财富半数用来养朝廷朱姓皇室，士阶级有特权又不纳税，而农民能耕之田不足一半，却纳天下之赋税，所以李自成造反以不纳粮为口号组织起如此庞大的农民军，而在清朝雍正开始，废了人头税，摊丁入亩，又实施士绅一体纳粮，废了贱籍制度，又改土归流对其他少数民族实行了有效统治，在乾隆朝戍边政策的成功，有效瓦解了当时蒙古对清王朝的威胁，人口在清朝中期达到顶峰4亿人口，这是相对稳定政治环境和政策的结果，从施政手段看，清朝比明朝高明的多，皇帝性格如何，没啥要紧，主要看他施政方针，对当时社会是积极的还是消极的，所以评价一个朝代我们也只看结果，再从结果分析当时政治环境，所以清朝是封建社会发展的顶峰，这是现在历史教科书都承认的。别把民族情绪带入进来，如果史书都不能让你明智，还是别看了。
***所统治的朝代，除了唐朝是最顶峰的朝代。但李家有胡人的血统。
***的朝代，内斗宫斗的很厉害，内耗很厉害。明朝崇祯竞***国库银，多么可笑。明朝把国土面积变成了缩小版的大中国。一个泱泱大国竞遭到傻国的入侵，最后让一群农民组成的军队击败，最后让清帝国渔翁得利！一个三百伍万平方公里的大国，被满人用一仟三佰八十万平方公里所替代。就是清朝最***时，我国的GDp是日本的六倍。所以说金先生说的对。
原因有以下几点：
1实行皇权绝对统治，彻底削掉相权。
2加强思想统治。把中国封建社会最***的程朱理学作为儒学的主要内容，并把这种偷梁换柱的儒学升为儒教（国教），束服中国人的思想。
八股取士，四书五经成为科考的主要内容。极大阻碍了思想领域的开放。
4除了明太祖朱元璋，[_a***_]朱棣有作为。其余皇帝大多昏庸，碌碌无为，甚至怠政。
5大肆杀戮功臣。从朱元璋起，中期杀于谦，晚期杀袁崇焕，一杀到底。
6中后期，宦官当政，祸国殃民。如刘瑾，如魏宗贤，历史出名。
7后期，奸佞当道，如严嵩父子。
8疆域狭小。明朝***能有效控制的领土不过280万平方公里。西到四川，甘肃，北在长城之内。
到此，以上就是小编对于明朝历史被满清黑的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史被满清黑的2点解答对大家有用。
