大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史之秦始皇的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史之秦始皇的解答，让我们一起看看吧。
西安市秦二世是秦始皇的儿子？李世民也是了？
西安市秦二世是秦始皇的儿子。根据历史记载，秦始皇名叫嬴政，他在公元前247年统一了中国，建立了秦朝政权。而秦二世是秦始皇的儿子，名叫嬴胡亥，他在秦始皇死后继位。
关于李世民，他是唐朝的第二位皇帝，与西安市没有直接关系。李世民在626年继位，建立了唐朝***。
中国历史上从秦始皇开始依次有哪些皇帝？
悟空还邀请我，想要累死我吗？
中国历史上，自公元前221年秦王嬴政称“皇帝”始，到1912年最后一个封建皇帝溥仪在辛亥革命的炮声中宣布退位止，经历了2132年。 封建王朝皇帝总数494人。
494个皇帝，光写名字就是2000多字了！还要讲登基故事，没有20万字，绝对说不完。
不过，丹水君可以给你归类一下登基方式。历代皇帝的登基方式有这样几类，类下面又分几种。
合法继位中，主要是父死子继和兄终弟及两种，侄儿死了叔叔继位比较少见，但也有。
父死子继比较普遍，清朝从努尔哈赤到同治连续10个皇帝都是这样。这是典型的父死子继。非典型的父死子继就是皇帝绝后，认个干儿子，干儿子当皇帝。比如后周世宗柴荣等等。
兄终弟及的典型是明朝天启死，崇祯继位，唐朝文宗死武宗继位。非典型是给前前任皇帝认干儿子，给前任皇帝认干弟弟，代表是光绪认咸丰当爹，认同治当哥哥。
侄儿死叔叔继位也有比较少见，但我找到了。唐宣宗李忱唐朝第16任皇帝，是第十一任皇帝唐宪宗李纯的儿子，中间的四位皇帝依次是李忱的哥哥和三个侄儿。
从公元前221年，秦始皇称帝始，到公元1916年袁世凯“洪宪皇帝”结束。
在2137年中，中国总共有495位皇帝。（加上死后追赠）
中国历史源远流长，皇帝太多，接近五百位，就不一一细数，发个历史朝代图，了解中国朝代顺序，供大家参考：
当我看到这个问题的时候，真的想问一下，提这个问题的家伙，你是不是外星人来地球找事的，你这哪是在提问，我看就是纯粹是在找事，如果把你的这个问题认真的回答一下的话，至少需要写十万字以上，这将是悟空问答有史以来最长篇幅的一次回答了。
中国几千年的历史长河中，先后出现过许许多多的皇帝、大王等，但能够被史学家认可的皇帝则只有494人，从公元前221年秦始皇嬴政称“皇帝”开始，到1912年最后一个皇帝溥仪宣布退位为止，前后历经了2132年。
皇帝虽然至高无上，令无数英雄豪杰为之奋斗终生，但其危险性也是非常大的，在巨大的诱惑面前，人贪婪的本性一览无遗，为了皇位，父子兄弟之间相互残害，应该说生在***是他们的荣幸，但也是他们的不幸，因为从出生的那一刻开始，他们的生命就不属于他们自己，而是属于权利。
功业影响后世深远的秦始皇为什么会被人们诟骂和丑化？
秦始皇一统天下，书同文，车同轨，统一度量衡与文字，废除封国制立郡县制等等，总结下来就是让政治，经济，思想，文化等各方面都得到了大一统。历史中的秦始皇总而言之功业影响后世深远为什么会被人们诟骂和丑化呢？
“秦之先伯翳，尝有勋于唐虞之际，受土赐姓。及殷夏之间微散。至周之衰，秦兴，邑于西垂。自缪公以来，稍蚕食诸侯，竟成始皇。始皇自以为功过五帝，地广三王，而羞与之侔。”
“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
这两话大致说出始皇一脉的由来。经历兴衰最终成始皇帝，始皇帝自以为功业比五帝大，土地比三皇宽广，就认为跟五帝、三皇相比是羞耻。
秦王怀着贪婪卑鄙之心，只想施展他个人的智慧，不信任功臣，不亲近士民，抛弃仁政王道，树立个***威，禁除诗书古籍，实行严刑酷法，把诡诈权势放在前头，把仁德信义丢在后头，把残暴苛虐作为治理天下的前提。这两段话出自《始皇本纪》，基本上是在说始皇帝是暴君，
我个人评价始皇帝为千古一帝，有功而无过，虽然暴政，大兴土木也为万世之基业。始皇也深知民心的重要性随即想以两世得民心，知道其子扶苏仁政为民，让自己背负大兴土木，以及箝制思想,摧残文化，刑法残暴等恶名，震慑不臣稳定天下。而后立扶苏为帝以仁政治天下得贤名收人心，这是一个父亲伟大，一个君王为民之牺牲。
秦始皇为什么会被人们诟骂和丑化？
《始皇本纪》包括后世历史学者为何如此说秦始皇，不外乎四点。
其一 汉朝刘邦在得到天下建立汉朝之后，为了让***合法化，要宣传夸大秦朝得政治不当之处，这就足以解释为何汉朝史书上秦始皇是暴君，这是立场不同造成的。
其二 始皇帝法家思想治国和打压儒家思想，让后世把秦始皇当成儒家最大的敌人，而后世基本上以儒家思想来教育民众，所以秦始皇的过错被无限放大。那怕是坑杀术士也被放大成焚书坑儒。
其三 秦始皇修万里长城与骊山墓，阿房宫毕竟是否真的存在有待考察毕竟没有证据有营造阿房宫。骊山墓是动用了七士余万囚徒作为劳力，囚徒本来就是被惩罚对象，去修建骊山墓本来就是对囚徒的惩罚。而被后世解读成了劳民伤财，大兴土木。
其四 修万里长城这是为了抵抗匈奴，连年有数十万人力被投入修筑长城的工程之中。修建长城是为了保护秦国不受外族侵扰，自然要用上民众力量，只是秦始皇在修筑长城犯了一个错误，秦始皇认为我这么做是为国家，民众出力是理所应当，可是这件事民众是不理解的，他们没有那么高的理想。后世历史学者站的角度站在了劳苦大众这里，就以最高的道德约束来批判秦始皇是劳民伤财。
以上几点就可以说是人们诟骂和丑化秦始皇的根本原因，站的角度不同，你站在一国之君的角度来看待秦始皇那是功在千秋，如果你站在道德制高点来评价秦始皇就是一个十足的暴君。而我们也有一个共识，遇到不公之事各个都是以大儒，道德君子的身份来评判不公之事。所以说多一个角度去看待秦始皇也许我们能看到一个不一样的始皇帝。
到此，以上就是小编对于唐朝历史之秦始皇的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史之秦始皇的3点解答对大家有用。
