大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝天启真实历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝天启真实历史的解答，让我们一起看看吧。
古代的天启国，属于哪个国家？
明朝。
明熹宗天启皇帝朱由校，明朝第十五位皇帝，明光宗朱常洛长子，明光宗在位仅29天因“红丸案”而暴毙，朱由校经过“移宫案”风波，为群臣拥立继位。
在位皇帝
泰昌元年（1620年），其父明光宗在位不足三十天便在红丸案之中暴毙。九月初六，由长子朱由校即任，是为明熹宗。由于明光宗在皇子时期不被父亲明神宗所喜爱，再加之即位不足一个月而亡，使得朱由校即位时并未接受过良好的教育，因此得靠身边的太监辅佐，这造就了后来魏忠贤等人的干政。
明熹宗即位后，升任皇太孙时代即结识的太监魏忠贤为司礼监秉笔太监，而原为市井无赖的魏忠贤与朱由校乳母客氏狼狈为奸。抚养皇帝的李选侍和魏忠贤利用皇帝年少无知把持朝政，左光斗、杨涟等反对，不让李选侍与皇帝同住，迫使她移居他处，是为移宫案。
天启年距今多少年？
天启（公元1621年 - 1627年）为中国明朝第十五个皇帝明熹宗朱由校的年号。
距今388~394年
明熹宗朱由校（1605年-1627年）为明光宗朱常洛长子，朱常洛在位仅29天就因“红丸案”而暴毙，朱由校经过“移宫案”风波，为群臣拥立即位。朱由校因其父不受祖父万历帝的宠爱，所以自幼也备受冷落，少文化、好木技，被称之为木匠皇帝。
天启年间是指明朝的熹宗皇帝在位期间的年号，按照天启元年也就是1621年计算的话，距今已经过去401年了。
天启(1621年- 1627年)为明朝第十五位皇帝明熹宗朱由校在位时的年号,明朝使用该年号7年。天启帝在位期间，外有金兵侵扰，内有农民起义，正是国难当头，内忧外患的时期。
如何评价明朝的天启皇帝？
明熹宗朱由校是明光宗长子，“红丸案”后，明光宗一命呜呼了，年仅16岁的朱由校即位，是为明熹宗，年号“天启”，是明朝第十五位皇帝。
光宗暴卒后，东林党人杨涟、左光斗等合谋从乾清宫逐出李选侍，即“移宫案”，扶立熹宗，自此东林党人受到重用，天启初年，内阁、都察院及六部等要职都为东林党人把持，盛极一时。方从哲等奸臣已逐渐被排挤出去，吏制稍显清明。
天启二年(1622)熹宗下诏为张居正***，录方孝孺遗嗣，优恤元勋，给予祭葬及谥号。在澳门问题上态度强硬，还与荷兰殖民者两次在澎湖交战，并且获胜。而且有罢矿监，安抚辽东的明智之举。
但是，东林党人也提不出一个救世良方，他们忙于起用前期受贬的党人，排除异己，这些做法反而为渊驱鱼，为丛驱雀，迫使一部分官员投靠了正在发迹的魏忠贤。
魏忠贤本来就是个二流子，大字不识，被债主逼得混入宫中充当太监。后来和熹宗的乳母客氏搭上关系，得到熹宗的宠信。
熹宗宠信宦官近侍后，不理朝政，他喜欢做木匠活儿，史称“木匠皇帝”。魏忠贤专权，政治黑暗，国内的矛盾不断激化。
山海关外，努尔哈赤领导的后金正步步逼进。 面对这些内忧外患，朱由校不积极应对，反倒一门心思做木匠活儿，魏忠贤经常在他做木匠活的时候奏事，朱由校烦得听不下去，推给魏忠贤，让他看着办就行。
这位手艺精湛的皇帝在木工制作方面天赋异禀，不管多复杂的家具，他看过之后都能做出来，传说第一张折叠床就是他发明的，他曾让太监把他做的东西拿到外面去卖，谁想到价格高还被一抢而空。
本该和鲁班齐名的熹宗皇帝由于投错了胎，做不了好皇帝，难以完成治理国家的大任，在历史上留下一个误国的名声。
天启七年（1627年），落水生病的朱由校服用“仙药”身亡，终年23岁。
天启皇帝朱由校，是明朝第十五任皇帝。到了他的下任崇祯皇帝，大明王朝走到了历史尽头。朱由校，何许人也？此人运气极佳，小小16岁就登基做了皇帝。历史上的天启皇帝，出名不在登基年龄小，而是他的木匠活干得十分出色。他生长在北京紫禁城里，自小就对紫禁城里的各类木结构的建筑着迷，沉缅研究，还亲手动手制作，那手艺技术水平绝对可与鲁班比试高低。从天启皇帝的履历来看，他在皇位上只干了六年，而且他的大部分时间都是花在干木匠活上，那么皇帝那一大摊子政事肯定是没时间去干了，原来都被他身边的大太监魏忠贤揽去承包了。明朝历史就是这么奇葩，一方面造就了一个木匠皇帝，另一方面又同时造就了一个当时的首贪魏忠贤。如此看来，大明王朝的灭亡，与天启皇帝脱不了干系！
明熹宗朱由校（1605年12月23日－1627年9月30日；校，居效切，拼音「jiào」、注音「ㄐㄧㄠˋ」），或稱天啟帝，光宗長子，中國明朝第16代皇帝。在位時間為1620年－1627年，年號天啟。光宗即位僅一個月而亡，使朱由校匆匆登位為帝，朱由校當時僅14歲，未曾被立為太子，甚至未接受正規教育，政事皆賴宦官輔佐，後來造就了太監魏忠賢等人的干政，與閹黨、東林黨之黨爭。
天啟七年（1627年）八月，熹宗又與宦官魏忠賢、王體乾等去西苑深水處泛舟，卻因風強，小舟翻覆，皇帝落水，雖然隨即被救，但從此驚豫不堪，逐漸病重，尚書霍維華獻「靈露飲」，以五穀蒸餾而成，清甜可口，但幾個月後病情加劇，渾身浮腫，八月十一日，召見信王朱由檢，即行駕崩，時年23歲，廟號熹宗。熹宗無子，遺詔立五弟朱由檢為皇帝，即後來的明思宗。禮部定謚號曰「哲皇帝」，思宗宸墨改為「悊」。
熹宗遺詔：
“
朕以眇躬，仰紹祖宗鴻業七年於茲，深惟皇考取法堯舜之訓，兢兢業業，不敢怠遑。邇者三殿告成，光復堂構，夷氛屢挫，邊圉漸安，方銳意治平，與民休息，不謂稟賦虛弱，自青宮已然，及臨御以來，東西多警，朝夕在念，益用憂勞。多思傷脾，遂致綿惙，今乃複觸夙恙，衄血陡發憑幾，彌留殆不能起，有負先考顧託之命，朕用盡傷。若夫死生常理，人所不免，惟在繼統得人，宗社生民有賴，全歸順受，朕何憾焉？皇五弟信王，聰明夙著，仁孝性成，爰奉祖訓兄終弟及之文，丕紹倫序，即皇帝位。勉修令德，親賢納規，講學勤政，寬恤民生，嚴修內外，大小文武諸臣，協心輔佐，恪遵典則，保固皇圖，喪禮依舊制，以日易月，二十七日釋服。毋禁民間音樂、嫁娶。宗室親、郡王藩屏為重，不得輙離封域。各處總督、鎮巡、三司，各止於本處朝夕哭臨三日，進香差官代行。衛所、府、州縣土官，俱免進香。於戲！兄弟大倫，幸社稷之有主；君臣至義，期夾輔以為忠。尚體至懷，用承末命。布告中外，咸使聞之。
明朝劉若愚《酌中志》「又極好作水戲，用大木桶大銅缸之類，鑿孔創機，啟閉灌輸，或湧瀉如噴珠，或澌流如瀑布，或使伏機於下，借水力沖擁園木球如核桃大者，於水湧之，大小盤旋宛轉 ，隨高隨下，久而不墮，視為嬉笑，皆出人意表。」。他曾親自在庭院中造了一座小宮殿，形式仿乾清宮，高不過三四尺，卻曲折微妙，巧奪天工。
明末清初談遷認為「閹尹之禍，劇於熹廟，並邊徽而二之。……疵德多矣」。將閹黨及滿清視為天啟年間兩大威脅，可見其嚴重性。
清道光年間抱陽生《甲申朝事小紀》，認為朱由校沈迷於木工，放任魏忠賢矯詔、管理朝政的行為視為貪玩而不長進，史載「又好油漆，凡手用器具，皆自為之。性又急躁，有所為，朝起夕即期成。成而喜，不久而棄；棄而又成，不厭倦也。且不愛成器，不惜改毀，唯快一時之意。」「朝夕營造」，「每營造得意，即膳飲可忘，寒暑罔覺」[5]。
民國直系將領吳佩孚認為明熹宗寵信閹黨，濫殺東林六君子、東林七賢，才是明朝亡國的主因，更甚於萬曆。其恩師王紹勛，與吳佩孚提及明神宗怠政三秩時，感歎曰：「無為而治兮不必生一神宗三秩」，吳佩孚居然立刻應聲對仗：「有明之亡矣莫非殺六君子七賢。」
且不说我如何评价，我们先来看看民间和官方说法。近代很多人的印象里天启皇帝就是一个只会做木匠的不上朝皇帝，明朝昏庸皇帝排行榜里都有他的排名。
而清朝人王士禛写的《池北偶谈》:熹宗在宫中，好手制小楼阁，斧不离手，雕镂精绝。魏忠贤每伺帝制作酣时，辄以诸部院章奏进，帝辄麾之曰:汝好生看，勿欺我，故阉权日重，而帝卒不之悟。刚好就证明了熹宗的昏庸。所以近代对熹宗的评价就这样一直丑化下去，以至于扭曲人们对熹宗的看法。
但是看《明熹宗实录》时发现不是这样的，据记载熹宗经常过御文华殿讲读，对军国大事亲自发表议论更是史不绝书。天启元年十二月时，内阁首辅叶向高上疏熹宗:我皇聪明天纵，朝临时临，真可谓勤政之主矣。从真正的史料来判断，熹宗文化水平是高的，头脑也是聪敏的。
而清修《明史》，《明熹宗实录》等有关熹宗真实情况的记载更是举不胜举，在这里就不多说了……。有更多看法的朋友欢迎在下面找我评论，互辩，请。
到此，以上就是小编对于明朝天启真实历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝天启真实历史的3点解答对大家有用。
