大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史中的明朝太监的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史中的明朝太监的解答，让我们一起看看吧。
明朝太监魏忠贤真的有儿子吗？
没有。
自宫后魏忠贤是没有直系后代的。也许魏忠贤还有亲戚，他们肯定有后代，而且魏忠贤得势后，收了很多干儿子，不过他们都是看到依附魏忠贤有利可图，没有常人的父子亲情的，这些人在魏忠贤死后，迅速土崩瓦解，他们都极力撇清与魏忠贤的关系，根本不可能认为是大奸臣的后代。
魏忠贤没有子嗣，但是他在被***成为太监之前结过婚，妻子姓冯还给他生了一个女儿，因为欠下赌债，所以他干脆在市场上狠心把女儿卖了，换得去京城的盘缠。后来他的女儿便在一户姓杨的人家当童养媳。
魏忠贤虽然没有儿子，但是他的侄子魏良卿靠着他的关系飞黄腾达，最后魏忠贤***之后也被斩首。
历史上名垂青史的太监有哪些？
谢谢邀请。欢迎打开历史宝藏，一起来读太监那些事儿（约400字，阅读需2分）
确实，这些围绕在皇帝身边的“身体残缺”之人，不乏有作恶多端，遗臭万年之辈。
一、郑和
二、蔡伦
三、司马迁
谢谢题主邀约，我来回答这个问题：
专家考证，太监是从夏商周开始有的，最初称之为宦官，《诗经》《周礼》均有记载。宦官最初是不用***的，他们只是负责宫廷中的后勤与内务，后来有宦官利用职务之便，与后宫佳丽时常发生***之事，才被动刀。皇室为了维护血统的纯正，又怎能容得头上有一片绿叶。
360行，行行出状元。太监里也是人才辈出，如秦朝赵高，东汉张让，大唐高力士，明朝魏忠贤，清朝李莲英等等。
题主所问评价不错的太监，我认为评价最高的太监有俩人有此殊荣。东汉蔡伦和大明郑和在历史上的贡献应该配得上“伟大”两个字。因为他们为人类做出的贡献不会因为时代的变迁而被淹没。
蔡伦，汉代造纸术发明家。他在总结前人制造丝织品经验的基础上，在洛阳发明了用树皮，破布，破渔网等普通的原料制造成了适合书写的纤维纸。因为这些原料的广泛，纸的产量也迅速增加，为后来纸的推广普及奠定了基础。
郑和，明代航海家，外交家，军事家。郑和下西洋是世界航海史上空前的壮举，对中外经济文化交往起了积极的作用。其次郑和下西洋的过程中，为解决东南亚各国之间的矛盾做出了不懈的努力并获得巨大的成功。
中华文明上下五千年，杰出的人物如群星璀璨，其中有两颗闪耀光芒的星定是蔡伦和郑和。
我是墉上闲人，喜欢我的文章欢迎批评指正。
太监原指宦官中高级官员，现指被***了***官的男性。宦官起源于秦汉时期，在唐宋明清时期达到了高峰，在中国长达两千多年的历史出现了许多影响历史进程的大太监，如秦赵高、西汉司马迁、东汉蔡伦、东汉张让、唐高力士、唐李辅国、宋童贯、明郑和、明王振、明刘瑾、明魏忠贤、明冯保清安德海、清李莲英等。其中对中华民族最有贡献的三位是司马迁、蔡伦、郑和。
一.司马迁
第一的当然是我们的司马迁，他是身残志坚的典型代表，严格来说他不是传统意义上的太监。他出身史官世家，为了给李陵辩护而被宫刑。面对身体和心灵上的双重折磨他没有颓废，写出了人类历史中伟大的剧作--（史记）。
二.蔡伦
蔡伦，字敬仲，东汉贵阳郡人，汉和帝时入宫为宦官。作为中国四***明之一造纸的发明者对中国和世界的文明具有巨大的贡献，美国人麦克哈特曾在（影响人类历史人类进程的100位名人排行榜）中列为第七位，时代周刊曾列为有史以来最佳发明家。
三.郑和
郑和原名冯三保，世称“三宝太监”，云南昆阳人，中国著名的航海家、外交家，洪武十三年被蓝玉掠到南京后被***为太监，入燕王府，后在靖难之役中屡立战功被赐姓郑。公元1405年至公元1433年之间郑和率领人类历史中首次最庞大舰队七次下西洋，做出以下贡献：1.和平外交，重新规划了东南亚国际秩序2.震慑了倭寇，维护了海上边境安稳3.促进了海洋贸易，将东南亚纳入了中华文化体系3.开拓了海洋路线，打通了亚非航路。
既然是名垂千史，那么到现在必须也是大家耳熟能详的人。我感觉历史上能算得上名垂千史的太监有两个人，一是郑和，二是蔡伦。下面我就简单说一下他们的先进事迹：
郑和小时候不幸在战乱当中成为了太监，后来机缘巧合成了朱棣的侍从，又在朱棣发动靖难之役时立有大功，朱棣称帝后甚为器重。后人多有猜测朱棣让郑和下西洋是为了寻找失踪的朱允炆，但不管朱棣的出发点怎样，郑和七下西洋取得的功绩是实实在在的。后来咱们国家根据郑和第一次下西洋时间，把每年的7月11日定为航海日。
蔡伦小时候就非常有才华，后因家庭原因进宫做了太监。是金子总会发光的，进宫后蔡伦个人才能突出，宦官之路也是平步青云，但本性正直的他并不投机取巧，而是通过自己的努力所得。后来蔡伦改良的造纸术成为我国古代四***明之一，更是让我们沿用至今，所以蔡伦绝对算得上名垂千史。
历史上宦官这一不起眼的群体，为何屡屡能够专权？
宦官这一古老的职业，最早产生于周代，而宦官制度是封建君主专制政治的必然产物。皇帝时刻要防范臣下不忠，担心皇位被篡，深居宫禁，成为孤家寡人，而宦官近侍皇帝左右，直接听命于他。他们没有社会地位，没有后代，必然紧紧依附于皇权，不会成为皇权的威胁。
所以，宦官在历史上的乱政虽曾引起不少君臣警惕，但宦官制度却与封建王朝相始终。然而，宦官生理畸形，总要最大限度地攫取权力和财富，以取得心理平衡;他们社会地位低下，在充满利害倾轧的环境中，宦官的生杀予夺一任君主的喜怒，往往成为宫廷派系斗争的牺牲品。
历朝历代凡是昏君、庸君的时代，就算没有宦官专政，也会有奸臣、权臣的党锢之祸。可他们之所以可以权倾朝野，祸国殃民，他们手中的权利又是谁给的呢？结果一旦势力做大，尾大不掉，必然会导致独断专行，这也是当时社会制度的根本问题。
有的时候分析历史，往往有这种观点：皇帝是好的，贪官是坏的，反贪官，不反皇帝。说当朝皇帝圣明，就身边的人***，所以有的人骂哪个奸臣当道，哪个宦官不是东西，哪个娘娘、哪个妃子红颜祸水，其实这都不公正。如果真是皇帝掌握最高权力，他要真有治国安邦的能力，旁边的人也惑乱不了朝纲。在我看来“绝对权力必然导致绝对的***”如果权力不受约束，不论是谁掌权，对一个国家来说都不是一件好事。
到此，以上就是小编对于历史中的明朝太监的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中的明朝太监的3点解答对大家有用。
