大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学家怎么评价隋朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史学家怎么评价隋朝的解答，让我们一起看看吧。
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
在历史角度上看，隋朝到底有多强大？
隋朝(581年——618年)，作为上承南北朝下启唐朝的统一国家，虽然只经历了短短的38年二世而亡，那也磨灭不了在中国古代，隋朝也是一个强大时代的印记！
一个朝代是否强大，可以从国家的疆域、军事、政治、文化、经济等方面看出，隋朝的建立，是自西晋灭亡以后，中原大地再次陷入战乱频发，民不聊生，饿殍千里的混乱局面，在经历了五代十国，五胡乱华和南北朝之后，从归一统！所以说，从国家的疆域与军事能力方面来看，隋朝绝对是个强大的王朝。
从581年北周静帝禅位于杨坚以后，国家***取与民休息的政策，在文帝期间，民生富庶，人民安居乐业，政治稳定，社会上呈现出一片开皇之治的繁荣景象。所以从经济方面来说隋朝也是强大的！
疆域、军事、经济是一个王朝强大的根本，而执政体系和文化的承传就是这个王朝的精髓，这一点更能凸显这个王朝，在历史长河中最为突出的意义。我们都知道，隋朝也实行了自秦国以来的郡县制，并且把三公九卿制改为三审六部制，更是开启了科举制度之先河！
作为中华灿烂文明的一份子，我们没有理由不去怀念这一段时期的历史，也正是因为隋朝的强大，才有了盛唐三百多年的江山社稷！
1.军事实力强大，想打谁就打，南征北战的，最有名便是隋炀帝三次亲征高句丽。
2.经济实力和人口基数强盛，在隋朝灭亡后的粮仓存量足够唐朝用很多年。
3.修建大运河，到今天还可以用。
4.开设的科举制，为朝廷选拔人才，影响后来多个朝代。
从整个历史上面来看，隋朝存在的年份没有很久。但是对于后世存在的影响还是好多的，作为一个存在没有很久的朝代但是国土范围全比较广泛。
在隋朝成立之初当时的国家的实力就非常好，本身兵力也是强大的。而且还统一了长达多年的分裂，按理来说应该可以存在很久的。
在当时的隋朝国家土地非常广阔，在隋文帝的时期非常节俭。对于宫中所有一切事物都走的是一种节俭的风格，哪怕是嫔妃的衣服都是选择最节俭的。
而隋文帝本人同时也是这样做的，对于生活中的开销他基本上都不会太奢侈。同时他也废除了一些不必要的收税。
从这个角度上面看皇帝真的是做了一件非常好的事情，因为皇宫都是非常节俭对于百姓就是非常好的事情。而且隋文帝还减免了农民的征收，让他们能够有多余的钱财来生活。
日子就会过得越来越好，底下百姓自然就没有什么好抱怨的。正是因为如此当时的隋朝基本上面没有什么叛乱和外敌，这个时候的国家实力自然也会增强了。
而且隋朝地处广阔百姓能够高兴种植，人口自然也会增加。对于需要军事力量的大国就是一件好事，最重要的一点就是隋文帝也没有想要发动什么战乱，哪怕在很强的时候。
隋朝之所以被后世公认为一个强大的王朝，虽然短暂，主要归功于一个人，他就是杨坚，不错，就是大隋建立者，隋文帝。为何这么说，有以下几方面原因：
一、做事有勇有谋。杨坚从控制军权到称帝，前后加起来总共只花了10个月时间，后来又以强力手腕清洗鲜卑后裔，为保证大隋政权的太平有至关重要的作用。
二、北边巩固国防，被突厥可汗称为圣人可汗，收服了突厥。南边将琉球纳入了版图
三、此人善于总结历代兴亡得失的教训，和农民搞好了关系，统治集团内部相处也和谐融洽。
四、确立三省六部制，***用科举取士，建立了有序的上下流通的通道，消解社会矛盾。
有了以上原因，隋朝就具有了强大的基因。才发展了20年左右，全国人口就几乎达到了5000万，在隋之前的南北五胡乱华时期，全国人口最低进只有1000万左右；盛唐玄宗时期，全国人口才4100万。短短39年的隋朝，耕地最高达到5585万顷，唐朝直到[_a***_]盛世，才1400万顷，到杨坚快驾崩时，隋朝的粮仓储存的粮可供全国人民吃上个50-60年，这个差距很明显。这可不是一般的强大。
1.如何评价秦朝15年的历史？2.如何评价隋朝38年的历史？
都是先明后暗，都是急于完成众多浩大的工程，不少还都是长远利国利民的，都是奸佞当道，乱法乱政，***，各地贵族势力趁势而起，利用百姓的不满，掘取了***。不过贵族的胆气有大小，一个让个平民捡了便宜，一个堂而代之。
谢邀。我认为这两个王朝是有很多相似之处的，大秦帝国和隋王朝灭亡的因素有很多，但我认为都是这两个王朝开创了史无前例的制度而导致旧有利益阶层的剧烈反抗导致的。
首先来说大秦帝国，始皇帝虽然灭掉六国统一天下，但是并未大规模屠戮六国旧贵族，而仅仅是将之迁移到咸阳。始皇帝威压天下，他在的时候无论是谁都不敢冒头，可是他一驾崩，六国旧贵族就不会甘心失去领地了，我们看秦末大乱刚开始是陈胜吴广农民起义，到最后其实就是六国旧贵族大混战了，典型代表就是项羽。而打到最后，六国旧贵族死的差不多了，加上汉太祖高皇帝刘邦靠着分地笼络人心，于是大汉长治久安，其实这也是刘邦实行封国郡县并行的原因之一，新生的大汉帝国需要笼络各个阶层，需要稳定。
再看隋王朝，原因也差不多，隋王朝也结束了五胡乱华以来的混战，本来这个时候最需要的是稳定，但是碰上隋炀帝这么个激进的主，把国内能得罪的利益集团得罪了个遍，全完了。隋炀帝推行科举制这的确是正确的，但是这大大得罪了以五姓七望为首的文官世家大族，实际上直到宋朝科举才真正发挥出应有的作用。
总的来说，大秦帝国和隋王朝的覆灭令人惋惜，但是这两个王朝以自身为养料哺育了后来的更伟大的大汉王朝和大唐王朝，也算是为华夏做出了巨大贡献。
如何评价隋炀帝杨广功过？
隋堤烟柳龙舟逝，大业沙崩固不难，雁门马邑出紫塞，旌旗漫卷地程偏，总持***释迦教，拥骑万众下江南，江都殿脚琼花谶，凌替烝淫是流言，千寻钢链沉江底，跃马金陵勇将先！寒门子弟开科选，上品贵胄总赧然，十八婴儿篡神器，蒲山公子谋划全，一命呜呼深宫内，谁忆当年万邦显，长白山前郎知世，淮南赵北起烽烟，反王纷纷来授首，日锁五龙银甲翩，是谁摆下铜旗阵，千乘良驹效子骞，八里二贤劫皇杠，英雄聚义瓦岗山，擂鼓瓮金李元霸，不逢存孝千古憾！四平鏖战有变豹，晋阳宫内绮旎连！周隋已覆乃天命，唐室定鼎在长安！太宗西北射天狼，翦灭群雄社稷安，十八学士天策府，廿四功臣画凌烟，二征高丽十三郡，豪杰三箭定天山，百代军略李世勣，歼敌孔雀河水边，单鞭夺槊尉迟恭，叔宝金锏碎敌坚！何用腐儒声哓哓，三江悦虎效龙边！不灭肃慎千古恨，孽种遗留至今天！东海散人作于一照楼瀚海书斋！
到此，以上就是小编对于历史学家怎么评价隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学家怎么评价隋朝的4点解答对大家有用。
