大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝250年的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝250年的历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐宋元明清的历史事件时间轴？
隋朝:581~618(37年)
唐:618~907(200余年)
五代:907~960(53年)
后梁(907~923)
后唐(923~936)
后晋(936~947)
后周(920~960)
宋:960~1279(300余年)
北宋:960~1127(100余年)
南宋:1127~1279(100余年)
为何明朝自朱棣后就没有什么好皇帝了,可却残存200多年？
明朝朱棣后皇帝本身的权力已经旁落，内阁逐渐强大，到张居正为顶峰，已经超越相权和皇权，所以明朝灭亡也不全追究皇帝身上。还有纠正一下海瑞和戚继光都是于万历十五年正常死亡的，并非没善终。另一些你提到的名臣除张居正，于谦外在历史都属于次要人物，即使他们的死震惊了当时，却无法改变历史。皇帝杀忠臣在历史上是不少见的，但在明朝忠臣大多是被幕后黑手借皇帝之手杀了的，比如于谦是在徐有贞的教唆下英宗杀了的，事后英宗后悔不已。最后，王朝的兴衰永远阻挡不了历史的发展，所以不要过分追究王朝存活的时间了。
明清君主专制强化得到的启示？
透过现象看本质。明清时专制主义中央集权制度的强化，表明封建制度衰落。八股取士，使知识分子不讲求实际学问，科举制至此已失去积极作用。文字狱造成社会恐怖，从而禁锢了思想，摧残了人才，严重阻碍社会的发展和进步。
1、明朝废除丞相，规定六部***官员直接对皇帝负责。这样就解决了长期以来君相之间的矛盾。
2、明朝设内阁，将***官员变成专制统治的侍从。
3、清朝雍正年间设军机处，军机大臣只能秉承皇帝的旨意办事，军机大权完全掌握在皇帝手中，专制统治达到了极端。评价：专制统治走向极端表明中国政治的陈腐和落后，它导致了社会的保守，创新发展受阻，并导致了资本主义萌芽发展缓慢。中国与西方的差距逐步拉大，近代开始后无法抗拒外来侵略。
明清时期，中央集权的专制主义空前强化。明太祖裁撤中书省，废除了丞相制度，中央行政由六部分别管理，各部尚书直接对皇帝负责。三省制度结束后，设殿阁大学士参与决策，逐步形成内阁制度。清朝则在内阁、六部的基础上，增设军机处，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只是跪受笔录后加以传达执行，地方军政首脑直接听从皇帝指挥，君主专制制度发展到顶峰。
君主专制的强化，客观上有利于统一的多民族国家的巩固，有利于社会安定、封建经济的发展和封建文化的繁荣。但是，专制主义的高压政策和措施，诸如明朝的八股取士、清朝的文字狱以及闭关锁国政策等，对社会的进步、先进思想的传播和新的生产方式的发展起了阻碍作用。
为什么说朱元璋得国最正？
孟森在《明史讲义》开国篇中说到：自三代以后，得国最正者，惟汉与明……匹夫起事，无凭借威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。
其实，在这一段话中已经给了我们答案，以布衣得天下者惟有刘邦与朱元璋，他们一开始要的也只不过是能在乱世之中生存，为民除暴想的是推翻的前一个暴虐的王朝，从想过有一天自己可以当皇帝。而其它开国皇帝，晋、隋、宋无不过篡权夺位，李唐本是门阀大族推翻自己亲戚上位。
所以说，得国正者，惟汉与明。
但，有一点就不得不说了，朱元璋与刘邦相比之下，老朱比老刘“***丝”太多太多，老刘再怎么说也还是个亭长出身，也算是个官，而朱元璋呢？一个乞儿出身，混到了九五至尊的地位，可谓是***丝逆袭的典范。
此外，还有一份民族情感的因素在，明朝建立之前，华夏正统为胡窃居百年，朱元璋“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民。”光这一点就可以吊打老刘几条街了！
宋朝灭亡后，这是汉人第一次被异族统治。自海角崖山一线斜，从今也不属中华。可见在当时无数文人墨客眼中，崖山海战失败后，陆秀夫背宋幼帝投海，中国已不再是“中华”。明朝推翻元朝统治的意义就不用像素多说了，“谋汉家之恢复”。所谓山河奄有中华地，日月重开大宋天。
此外，朱元璋还是由南向北完成统一的第一人，在此之前的王朝无不是由北至南完成的统一。太祖起于江淮市井，历数年而成大功，复幽燕、逐漠北、收河套、终瓯华夏。故自古得国最正者，惟明而已。
以“谋汉家之恢复”而言，明朝在政治上是完全正当的，没有丝毫不合法性。综上，得国最正者惟朱元璋，是完全说的通的。
到此，以上就是小编对于明朝250年的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝250年的历史的4点解答对大家有用。
